美國社會學學會巴靈頓•摩爾著作奬獲奬作品
曆史研究與社會科學理論的深度結閤之作
深入比較中英日三國財政製度轉型的曆史進程,迴應大分流問題
本書從財政製度發展的角度切入“大分流”這一重大問題,選取英國內戰後的十年、日本的明治維新,以及中國的太平天國時期三個關鍵時段進行深度的比較曆史分析,藉助曆史製度主義的框架,探討三個國傢如何藉助剋服財政危機,從而實現瞭(或未能實現)財政製度的轉型。全書融閤瞭西方社會科學的前沿理論、豐富的一手史料和史學研究的前沿成果,對政治學、近代史和日本史研究都具有啓發性。
--
現代財政國傢的齣現給政治經濟領域帶來瞭革命性的變化。政府集中管理稅收,將其作為資本從市場調動長期金融資源,極大增強瞭國傢能力,顯著提高瞭政府管理經濟的效率。
本書聚焦現代財政國傢的製度建設路徑,細緻比較、分析中英日三個國傢在製度發展關鍵期(光榮革命前後的英國、明治維新時的日本和太平天國運動時期的中國)的具體曆史過程。各國當政者麵對既有公共財政係統的崩潰,積極找尋解決財政虧損問題的方案,並在稅收辦法、信用體係等方麵展開多種嘗試。最終,英國和日本從其成敗得失中汲取經驗,成功開發齣公共財政工具,確立瞭現代財政國傢製度,為成為世界強國奠定瞭基礎;而清政府統治下的中國卻未能成功。作者以宏闊的視野、新穎的框架、紮實的史料迴應瞭“大分流”的問題,對清政府未能實現財政轉型的解釋極富洞察力。
##设想很宏大,论证稍微欠些火候,做比较历史研究确实很难
评分 评分##设想很宏大,论证稍微欠些火候,做比较历史研究确实很难
评分##真的称得上是典范之作。历史学的角度,会觉得用的材料严重不足,但这种批评老生常谈。作者开篇就检讨了社科的这种缺陷,并真诚地倡导向历史学学习。
评分 评分##设想很宏大,论证稍微欠些火候,做比较历史研究确实很难
评分##设想很宏大,论证稍微欠些火候,做比较历史研究确实很难
评分为什么段老师这本书在哪里都买不到?封面图也完全找不到?
评分##设想很宏大,论证稍微欠些火候,做比较历史研究确实很难
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有