名傢推薦
如果說20世紀的中國有傑齣批評傢的話,我要排的頭一個就是李長之。——王一川
李長之的《魯迅批判》是一部不足十萬字的小冊子,但在魯迅研究史上卻是赫赫有名的傳世之作。——於天池 李書
內容簡介
在這本書裏,作者李長之是站在批評傢的立場上,或者更確切地說,是站在“養育於‘五四’以來新文化教育中的青年”的立場上來對魯迅進行評論的。作者以其獨特的視角將魯迅納入新文化運動中去審視,尤其著重於魯迅之於青年的期望和青年對於魯迅的崇敬。對於魯迅其人其文的解讀,在不同的文化曆 史背景下,會因時空的推移而有所進展或遷移,這種“養育於‘五四’以來新文化教育中的青年”的批評所具有的真實和切近,在魯迅批評史中,具有不可替代的價值。
##补标。
评分##对鲁迅本人和鲁迅的文章,剖析得全面深刻。经典。
评分##我感到的是两个高尚的灵魂的交流
评分##一开始很愤怒,现在想倒也不必
评分##读来确有青涩浅薄之处,然看到再版题记中说是作者25岁尚未从清华大学毕业时的作品,便又多加一分称赞了。 “批判,其实就是分析评论的意思。” 留下第四部分,待重读过鲁迅全部杂文后再来翻阅。
评分非常好看,绝不枯燥,既是对于文学理论的分析,也是对于鲁迅先生的分析,许多方面的批评非常全面而细致,精神分析方法是有利有弊的。本书既可做为阅读鲁迅先生的一种辅助,也从中可以看出五四运动之后一代青年激扬文字的风采与批评家的风骨。
评分##1、鲁迅是永久的诗人和时代的战士,但不是思想家; 2、知人论世:从时代大背景、个人小背景等入手分析“时势造英雄”,从个人性格和选择等阐明“英雄造时势”; 3、以发展的眼光看问题:人在成长、环境在变化,思想和文风也在相应改变。
评分##不仅评述了鲁迅的"好",还论及了鲁迅的"坏",因题为"批判"而被误为"批斗",为此作者吃了不少亏遭了不少罪,还是很感谢作者能够坚持自信的眼光专业地看待作品的成功与否。关于不足之处,作者有一一细数,小说上如单调或结构普通,杂文如太过直白。但更多的还是对鲁迅不吝赞美之词,情感虽有病态之像,但人格完善,新文学因有了他而受到了保护和推动。鲁迅是诗人和战士,是富有情感的,关于他的评论是看多少都不够。
评分##对鲁迅本人和鲁迅的文章,剖析得全面深刻。经典。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有