序
一导言：鲁迅之思想性格与环境
二鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三鲁迅作品之艺术的考察
Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
Ⅱ 《阿Q 正传》之艺术价值的新估
Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分
Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作四鲁迅之杂感文
五总结：诗人和战士的鲁迅—鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
名傢推薦
如果說20世紀的中國有傑齣批評傢的話，我要排的頭一個就是李長之。——王一川
李長之的《魯迅批判》是一部不足十萬字的小冊子，但在魯迅研究史上卻是赫赫有名的傳世之作。——於天池 李書
內容簡介
在這本書裏，作者李長之是站在批評傢的立場上，或者更確切地說，是站在“養育於‘五四’以來新文化教育中的青年”的立場上來對魯迅進行評論的。作者以其獨特的視角將魯迅納入新文化運動中去審視，尤其著重於魯迅之於青年的期望和青年對於魯迅的崇敬。對於魯迅其人其文的解讀，在不同的文化曆 史背景下，會因時空的推移而有所進展或遷移，這種“養育於‘五四’以來新文化教育中的青年”的批評所具有的真實和切近，在魯迅批評史中，具有不可替代的價值。
用户评价
##永久的诗人，时代的战士。
评分##中学时以这种风格尝试给作家写评论。
评分##很早的全面概览，受时代影响，也比较个人化。关于艺术和《伤逝》的部分不敢苟同，完全是作者私人的偏见。要说鲁迅只是为了讲女性的致命缺陷写伤逝，没把娜拉出走的演讲等等考虑进去。再说柯勒惠支难道就是无力的吗？只能说作者的观念比鲁迅刻板得多
评分##插图好，李长之的文字也好，对于鲁迅的批判更是真诚至极，看得人感动得很… 相比起那些挖出鲁迅各种私生活细节的作者们，这才配得上我心中的迅哥儿…
评分##中学时以这种风格尝试给作家写评论。
评分##对鲁迅本人和鲁迅的文章，剖析得全面深刻。经典。
评分##补标。
评分##补，高考前两天看的，精神气质跟文风都是一流的，狠厉精准，比钱理群不知道高出哪里去了，，
评分##仅读了感兴趣的几章。 非常好。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有