人類文明的曆史,也是一部戰爭史
從遠古部落紛爭到現代全麵戰爭,從毀滅一切的核轟炸到無差彆殺戮的恐怖主義
戰爭為何從未遠離人類?戰爭如何影響人類社會的命運?
軍事史權威集大成之作,讓和平年代的普通人真正理解戰爭
多學科宏大視角,從戰爭的角度,重新講述15000年的人類史
《戰爭史》是戰爭史巨擘約翰•基根寫給文明世界每個普通人的經典之作,它以戰爭的起源和變遷為主綫,講述戰爭如何影響文明,以及戰爭如何改變人類社會的命運。
戰爭,絕不僅僅是政治的延續,它幾乎和人類一樣古老,植根於人類意識的深處,並與人類文明共同演化。它不僅引發政治、經濟、科技與文化的一係列變革,而且促進農耕文明、遊牧文明、海洋文明的交流與融閤。
全書謀篇布局獨具巧思,不是以編年形式單綫羅列戰例,而是從石、肉、鐵、火四個主題,多維度解讀人類曆史上的戰爭。從復活節島的巨人石像,到墨西哥的阿茲特剋文明遺跡;從古代中國的萬裏長城,到羅馬帝國的重兵方陣;從公元前1469年美吉多的戰車對決,到“二戰”太平洋戰場的原子彈爆炸。在不同的文明階段和社會文化中,戰爭的邏輯也各不相同,這些戰爭猶如一幅幅絢麗的掛毯,勾勒齣文明演化的曆程。
約翰•基根通過曆史學、軍事學、政治學、人類學、進化論、心理學等多學科的非凡視野,從戰爭的視角,引導我們發現不一樣的人類文明。《戰爭史》從戰爭的角度反思人類社會的命運,為當下的生存與未來的發展提供一種參照。這是一部文明世界中,每個人都值得一讀的戰爭史經典。
本書榮獲:
【軍事史協會傑齣圖書奬(1994)】
【達夫•庫珀奬(1993)】
##个人认为是一本不错的概论和入门读物。 优点:浅显易懂不难读;涵盖面较广;对于为什么反对克劳塞维茨也算说明了自己的见解;整体上尤其是最后一章保持了基本的政治正确和人文情怀。 缺点:过分强调自己的论点,但论据没有那么的翔实;篇章的划分比较杂糅散落,不太符合传统条理清晰的思维方式;整体对于战争和文化相关性的剖析显得有些浮于表面,内容相对于标题和纲领来说过于浅显。
评分##其实不太适合初级读者阅读。 1、开篇用不少的篇幅说明克劳塞维茨《战争论》的局限性,对于没读过《战争论》的读者,就有些迷惑了。 2、注重宏大叙事,但打乱了时间线。此书主要内容分“石”、“肉”、“铁”、“火”四大章节,分别介绍石器时代战争、驯化牲畜之后的战争(包括骑兵和战车)、金属工具普及后的战争与热兵器普及后的战争。四大分期的观点清晰明了,但由于时间线不清晰,反而不利于记忆和查阅具体事件。
评分去年底开始读,今日毕,严格地说书名应该叫“西方-现代战争观念史:驳克劳塞维茨”。主要观点:克劳塞维茨“战争是政治的延续”是错的,只是一种1、源于古希腊的道德观,2、经过漫长的与草原文明的对抗形成的战术思想,3、近代军事工业的发达,这三个因素在近代欧洲合流所形成的特殊思想,既不符合历史——古代的战争带有祭祀和礼仪性;也不普遍——伊斯兰和中国的内部战争总能限制在一定程度内;而且有害——政治是永恒的,如果战争是政治的延续,那就意味着战争将不受限制,但核武器的后果将使核战争成为人类最后的战争,所以政治可以继续,但战争必须受到限制。全书内容丰富,却只分了五部分,1、古代战争;2、石:建筑和工事;3、肉:军队的形成;4、铁:冷兵器;5、火:热兵器。每一部分均史料翔实,好看的很。
评分##人类文明的历史,也是一部战争史。 从远古部落纷争到现代全面战争,从毁灭一切的核轰炸到无差别杀戮的恐怖主义,战争为何从未远离人类?战争如何影响人类社会的命运?
评分##战争史
评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有