四十八堂文化課,喚起中華民族的青春記憶
這本書,是餘鞦雨心中僅有的中華文化史定本。
餘鞦雨曾以整整一年時間,為北京大學中文係、曆史係、哲學係、藝術學院的部分學生,開設一門“中華文化史”課程。與大學規範化的文化史課程不同,這門課隻探討一個問題:一個現代人,應該對漫長的中華文化史保持多少記憶?課程一經整理齣版,立即轟動海峽兩岸。文化史傢潘之剛教授說:“此為平生所見最有高度、最有裁斷,又最有趣味的中國文化史。環顧身旁,從中學生到老學者都愛不釋手。”
本書中保留瞭課堂討論的形式,將師生之間對中華文化的思考與對話原貌呈現,既可聆聽中華文化的源遠流脈,亦能在不同思維方式的精彩碰撞中感受中華文化綿延新生的魅力。主體部分之前,則收錄瞭北京大學學生、颱灣大學學生與餘鞦雨先生之間迅如雷電的“閃問”、“閃答”,被評論傢譽為“高速運動狀態下撞擊齣來的文化哲學”。
本次齣版,又經餘鞦雨先生授權,增加瞭全新的內容。比如《涼州風範》一課,從原來的一韆多字增加至七韆多字。
##余秋雨老师这样的授课方式值得高校借鉴,一门好的课程,就是需要生命与生命之间的碰撞。师生间如此交流,方能称得上学习
评分##之前读过很多余秋雨老师的散文,好像他的散文大多是关于历史的宏大叙述,读起来很畅快,但感觉他偶尔发出的一系列感叹似乎削减了散文的价值,或许是我水平还不够,不能领悟他的深意。这次又跟着他重新走了一遍中国文化之路,所到之处,仍然充满惊喜和感叹。不仅为老师的讲解和北大学子的深刻而敬佩,也为中华文化的波澜壮阔而激动。说来惭愧,大学虽然学的是汉语言文学,但文学史的教材并没有全部看完过,实在不是一名合格的中文系学生。希望今后能够慢慢地,一本一本地多读一些古代的典籍,做一个内心丰富的人,来对抗时常袭来的孤独与虚无。
评分##这书真心不错,首先是包装和纸质。当然更好的是内容,余秋雨老师真是文化大师,这本书能简单了解下中华文化史,尤其是能学习如何看待历史的视角,学生们的见解也很独到,文化知识很扎实,不知他们跟余老师学习了一年有何具体感想。境外演讲,北大授课,台湾论学,都值得一看,我觉得比读小说有意义。
评分##一门好的课程,不是教师僵硬的灌输与学生被动的接受,而应该是人格的碰撞:我中有你,你中有我。读书亦然。最后的结果不是学到了多少知识,而是如何做好一个人。
评分##余秋雨的书优点和缺点都很明显,优点就是兼顾知识性和可读性,读起来流畅生动,词句比较华丽,贯穿全书不时卖弄一下学识。缺点是境界立意不高,时刻不忘秀一下优越感,谈一些俗不可耐的人生大道理大感悟大情怀。行文多是情感抒发为主,缺乏思辨力度,喜好厌恶倾向性明显,全是主观臆测,经常无限拔高一些文化名人,没有批判性思维。
评分##我是出差的时候,在机场候机无聊,在书摊翻到的这本书,一眼难忘。回来终归还是买了一本拜读。我读余秋雨先生的书还是高中时代,文化苦旅、行者无疆、千年一叹,行文华美,逻辑清晰,博广深情,止不住步的读。那时书上扉页有他照片,有一张他举着酒杯坐在地上,露出“流氓相”,桀骜、自负、风流,这就是我对他的印象。多年之后读这本“教案”,因为标注读过之人过少而怅然,因为没有机会聆听过这样的课而遗憾。
评分##文化不是死的,文化是一种精神价值和集体人格的体现,它既可能在人的身上得到保留,余温也可能复活,因此这本书既是对既往文化的重新创作和创造,也是对历史文化的重新选择,重新发现,重新创造并在这个过程终重新构建了自己。另外不得不说北大的学生是真的牛。
评分##为往圣继绝学,为万世开太平
评分##如果不是余秋雨在《北大讲课》这本书里讲到颜真卿,我一直以为他只是一位书法家。但在那本书里,我看到他另外一方面。一位书法家,在安史之乱后第一个站出来对抗叛乱,即使颜家多人被安禄山杀害,他还是在坚持。他用自己的铮铮铁骨,让盛唐即使破碎也铿锵有声!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有