本書收錄唐宋兩代名傢名作,並附作者小傳和曆代點評,極便欣賞與學習。初版問世於1934年,一時洛陽紙貴;1955年修訂,傳統上視為“正宗”的婉約派作品比重被削弱,如吳文英詞由原先的38首驟減至10首,當時學術主流推崇之豪放派作品則大幅增加。這固然與龍氏詞學思想發展、可用資料更豐富有關,但也有學術以外的因素。現以1956年上海古典文學齣版社修訂本為底本,校以1934年開明書局初印本,恢復被刪除的158首詞和自序等,以成“全本”,全麵而真實地反映龍氏選目意圖和詞學觀點,亦可見其前後思想之變化。書後增加篇名索引,以便讀者。
##发现自己就不爱读苏辛那一派/“学诗漫有惊人句”忽然和八百年后“何人高呼女权、若安达克”连缀上,这漫长又漫长的受难史/也许初见即奠定对其喜好,几次读周邦彦都还是一句“家住吴门,久作长安旅。”,背的第一首清真词啊。
评分此选本不错
评分##物美价廉,但我感觉你整不过红皮内版本,希望你挺住!
评分##所谓“全本”看起来不伦不类的,拿初版本补修订版做出个“全本”,等于是在画蛇添足。既然两个版本区别很大,完全可以分开来出版。这样揉在一起,看似做了不少工作,但结果是修订版的形态搞混乱了(当然从全本中还不难直接看出来),初版本仍是彻底模糊(总不能让读者自己通过附录二和正文加星词对修订版先做减法再做加法,这还只是选目一方面问题)。
评分##发现自己就不爱读苏辛那一派/“学诗漫有惊人句”忽然和八百年后“何人高呼女权、若安达克”连缀上,这漫长又漫长的受难史/也许初见即奠定对其喜好,几次读周邦彦都还是一句“家住吴门,久作长安旅。”,背的第一首清真词啊。
评分##唐宋名家词选,选本不错,纸质一般。
评分##睡前抄抄佳句。晚唐之词太绮靡,两宋填词大多亦不出窠臼。我大概过了伤春悲秋、心思萌动的年纪,佳丽秀语对我来说有点腻了,更喜欢苏子宕开后的词境。以及,更正之前的想法,以前不喜欢辛弃疾,觉得他有什么才华呢?掉书袋罢了。但这次读下来,很喜欢他的真性情,不加一点修饰和遮掩。尤其有一首清平乐,写他处境极贫困,英雄迟暮令人感动。还有一句“不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。”还是自己太浮躁了?有没有机会重新翻翻这本书呢,会的吧应该~~
评分##唐宋名家词选,选本不错,纸质一般。
评分##龙选如伯乐过冀北,马群为空。这一回读晁补之、张元幹、叶梦得、史达祖、刘辰翁、周密、王沂孙诸家尤细,于词风转捩处粗有悟。今人读词,十之九自《人间词话》入,亦为《人间词话》所碍。王国维口味初似朱熹,扬李冯晏欧苏辛贬周姜吴,如同朱熹好韦应物过于老杜。自外观之,则诗词小道,数语可了,也只有几家几首可读。然而自内视之,家有奇变,俱不可轻。如常州一派以寄托尊体,又如海绡论词,细讲清真、梦窗的章法,如讲时文古文小说,未必得实,然而寄托、章法也可移为他用,如静安先生之三境界说。周吴词境,浓缩了的情感结构,施诸现代诗、小说、电影,短视频,未为不可;犹如柳永的辞藻,稼轩的句法,也隐隐约约和戏曲交错。能者无所不能,通者无所不可,寄托可以尊体,通俗也可以尊体。古典体裁的波澜奇变,也还没到尽头。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有