納博科夫如何在穿越美國的旅途中寫齣瞭《洛麗塔》?
在牛津,劉易斯·卡羅爾如何創作齣瞭《愛麗絲漫遊奇境記》?
愛麗絲·門羅與溫哥華這座城市之間,有著怎樣深層的聯係?
博爾赫斯在故鄉布宜諾斯艾利斯留下瞭哪些痕跡,這座城市又如何塑造瞭他?
本書是《紐約時報》“文學履途”專欄集結,收錄瞭38篇與偉大作傢有關的旅行地的遊記。風格各異的《紐約時報》專欄作者,用文字帶領我們探尋文學傢在自然與城市中留下的“遺産”,以及他們創造齣的那些不朽作品的源頭。
【編輯推薦】
★閱讀這本書,瞭解偉大作傢真實動人的另一麵。重走納博科夫在美國橫跨幾個州、寫齣瞭《洛麗塔》的旅行路綫,探尋馬剋•吐溫在夏威夷的奇遇,攀登那座曾經鼓舞瞭凱魯亞剋的山峰……文學並不高高在上,文學傢也並不神秘莫測,他們如同你我。
★閱讀這本書,做一名真正的旅行者,不再做走馬觀花的觀光客。無論是M. F. K. 費雪的“終老居”,還是達希爾•哈米特的黑色舊金山,都為旅行地本身增添瞭無盡的魅力。不對外開放的故居,作傢生前偏愛的餐館,追隨偉大文學傢的生活軌跡,即使是異國他鄉,也會一見如故的感覺,因為一草一木都有情感,一磚一瓦都有故事。
★閱讀這本書,逃離日常生活的窠臼,坐在自傢的扶手椅裏遊遍世界。即使沒有環遊世界的錢和時間,我們也可以從日常生活中抽離齣來,去廣闊的天地間,與偉大的靈魂交流。由《紐約時報》專欄作者精心計劃並實踐的文學朝聖路綫,讓你身在傢裏,卻如同參與其中,說不定某一天你也可以效仿此法,來一次屬於自己的文學尋蹤之旅。
有幸提前就看了,很好的文学旅行书。光是这些作家的名字就让人感动啊。这不是一本走马观花的旅行笔记,也不是一本作家八卦合集,事实上这两者都有,但之所以好看,在于,它将这些和作家严肃的写作能够有机的串联起来,因此,好读、有趣、有料。
评分##就还好吧
评分##想象中应该很有趣,实际比较一般。大部分文章是应景之作。
评分##选题是一流的,难怪是《纽约时报》常设了二十年的专栏;可文章质量参差不齐,大多数读下来就是浮光掠影的一瞥,淡淡有一点印象。比较喜欢写聂鲁达的一篇,很明显的有活力、有理解……编辑把书做得很好看、文案也准确,可能就是一本做给文学爱好者的轻松读物。
评分##就还好吧
评分##要是有照片和插图就更好了……然后,怎么说呢,大概是照顾到受众群的文化水平,看着还是lonely planet的套路,而不是追随作者脚步的深度思考
评分##要是有照片和插图就更好了……然后,怎么说呢,大概是照顾到受众群的文化水平,看着还是lonely planet的套路,而不是追随作者脚步的深度思考
评分##像在杂志报纸上读的短文,也确实是。
评分##2018年11月。读罢此书,一本洋人写洋人的书,竟想起辛稼轩一句词:赢得生前身后名。履途是作者们的,文学是大家的。那些被追寻的文人呢?——已经不在了。可人间永远记得他们来过。书中所记、步履所追的,既是身后事,也是身后事。本书作者虽多,笔调也有一致的归向,总的来说,多是轻松戏谑的浪漫之行、探微之笔。引这些优秀作者趋向远方的,是关于已知与未知夹缝中的微妙光火。对于行客而言,名家名作必已熟知,而在伟大作品的背后,是比作品更加离奇的精彩人生。真实的力量常比虚构更大,少有人注意到和相信这一点。“非虚构而与书相关”,请你记住这个深刻的拟题。从那无法虚构的历险和脚印里,我相信作者们的虔诚,与在那些地方绽放过的前辈们不遑多让。坚持走在路上,本身就是一种优秀。一人一程一切片,现当代文学史的意趣也即剖开在此。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有