黄昏的诉说
历史的缪斯
安的列斯：史诗记忆之碎片
辑二
论罗伯特·洛威尔
论海明威
论C.L.R.詹姆斯
花园小径：V.S.奈保尔
神乎其技：约瑟夫·布罗茨基
写平凡的大师：菲利普·拉金
泰德·休斯
鳄鱼公子：莱斯·默里
走过的路：罗伯特·弗罗斯特
给夏穆瓦佐的一封信
辑三
马提尼克咖啡馆：一则故事
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《黃昏的訴說》是諾貝爾文學奬得主沃爾科特的第一部散文集，精選瞭他二十餘年間在《紐約書評》《新共和》等雜誌上發錶的多篇重要文章以及諾貝爾文學奬獲奬演講稿。在這些文章中，沃爾科特評論瞭現代一些著名文學傢、詩人如海明威、休斯、洛威爾、布羅茨基、弗羅斯特、拉金等人的作品，充分展現瞭他作為詩人的藝術理念與深刻觀察。更為重要的是，這些文章集中反映瞭他對加勒比地區後殖民文學與文化感人而深刻的審視，呈現瞭他對自己詩歌、戲劇創作的總結和思考，對我們深入理解沃爾科特及其迷宮一般的詩歌具有極為重要的價值。沃爾科特的文章與他的詩作一樣，意象繁復，氣勢恢宏，融匯瞭西方古典與現代、“舊世界”與新大陸諸多文化元素，這部散文集如同一軸集優雅、簡潔和輝煌於一體的畫捲，沃爾科特在他所展開的每一個主題中，都融入瞭抒情的力量和融閤的智慧，這使他成為我們這個時代一個極為重要的詩歌聲音。
用户评价
##可爱。
评分##先看了那篇《论海明威》，就像马尔克斯对那本被人们批为海明威江郎才尽之作的《过河入林》的重新解读，沃尔科特则选择了《岛在湾流中》这部海明威晚期不成功之作，解读得同样精彩而且感人至深。他跟马尔克斯一样，不仅眼光如炬、角度独到，对这位徘徊在伟大与优秀之间的海明威晚期的挫败感、身心的疲惫、以及对文学的谦卑有着极其准确的感知，尤其是能够以同情和宽容的眼光去审视他，赞赏他的独特风格，哪怕是这种风格被那些失败的部分不时缠绕着。他们知道在文学上任何人的努力都有可能在辉煌之后以失败告终，这就是真正的作家的命运，无论他做出怎样的挣扎，都会随着生命力的耗尽而变为徒劳，而这，恰恰是那些表面上爱好文学实则只不过是喜欢傍豪门以便狐假虎威的势利鬼们所永远无法理解的。哪怕只看这篇短文，也足以感知沃尔科特何以成其所是。
评分##散文比诗评好，喜欢刘志刚老师的译笔
评分##《黄昏的诉说》是关于后殖民主义的文学（戏剧）宣言，沃尔科特对奈保尔、康拉德的谈论，清醒意识到作为作为帝国之边缘与中心之间的关系，他把康拉德从波兰到英国的辗转过程称为从“第三世界”去往中心的过程。在沃尔科特本人的著作中，也存在这样的辩证法，就像希尼说的，“一个诗人通过学着写出象是完全出自他自己之手的作品，来满足他最初的需求……然后开始着手他既焦虑又兴奋的第二个需求，即去超越他对自我已有的把握，接受世界的非我部分并将其纳入到作品之中，这些作品仍是他自己的但却对任何一个他人提供了通行权：一种叶芝在出版《柯尔庄园的野天鹅》时所获得的理解力和沉着，或者是德里克·沃尔科特在他的《星星苹果王国》一书中所展示的那种华丽的震慑力。”
评分##先看了那篇《论海明威》，就像马尔克斯对那本被人们批为海明威江郎才尽之作的《过河入林》的重新解读，沃尔科特则选择了《岛在湾流中》这部海明威晚期不成功之作，解读得同样精彩而且感人至深。他跟马尔克斯一样，不仅眼光如炬、角度独到，对这位徘徊在伟大与优秀之间的海明威晚期的挫败感、身心的疲惫、以及对文学的谦卑有着极其准确的感知，尤其是能够以同情和宽容的眼光去审视他，赞赏他的独特风格，哪怕是这种风格被那些失败的部分不时缠绕着。他们知道在文学上任何人的努力都有可能在辉煌之后以失败告终，这就是真正的作家的命运，无论他做出怎样的挣扎，都会随着生命力的耗尽而变为徒劳，而这，恰恰是那些表面上爱好文学实则只不过是喜欢傍豪门以便狐假虎威的势利鬼们所永远无法理解的。哪怕只看这篇短文，也足以感知沃尔科特何以成其所是。
评分##可爱。
评分##不是很喜欢。散文部分辞藻华丽，尚可，《黄昏》的开篇尤其惊艳；评论部分有些见地也尚可，但大词太多，流于空洞，虽然涉及不少安的列斯地区的作家，因为陌生而无感。此外，太过于执着“民族的就是世界的”（民族，种族，本土，原生）一类老生常谈，给人普及教科书之感。
评分##坐在黄昏时的轻便马车
评分##可爱。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有