旋风谷的衍生运动 / 1
伤我心的特蕾西·奥斯汀 / 33
网球运动员迈克尔·乔伊斯的职业艺术性堪称有关选择、自由、
局限、愉悦、怪诞以及人类完整性的典范 / 59
美国网球公开赛的民主和贸易 / 123
亦人亦神的费德勒 / 163
· · · · · · (收起)
具体描述
【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一，美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說：“這本書與物理無關，但如果你在火車或飛機上閱讀，書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章，華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花，好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是，也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來：“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”（《布法羅新聞報》）
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”（評論傢安東尼·奧利弗·斯科特）,作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”，讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”（《紐約時報》）。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中，其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中，包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶，以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
用户评价
##高手，职业高手，顶尖高手之间的差距。
评分##并不是宇宙弦理论而是旋风网球的，华莱士不愧为神经质及天赋写手，这本第一篇完全达到了《禅与摩托车维修艺术》、《海伦的苍鹰》、《箭术与禅心》的级别，我愿意改书名叫《禅与旋风球艺术》。这是国内还不够重视的一个作家。希望早日出他的巅峰之作《无尽的玩笑》，可惜因为抑郁症，46岁自杀于家中。
评分##少壮不努力，老大看翻译。搞不懂为什么要找一个完全不懂网球的译者翻译这本书，文字毫无魅力，而且硬伤极其弱智， 我作为一个资浅网球迷都看不下去了。那种恶心感就像韩国人官宣网球是他们发明的一样，当然了韩国人表示不背这锅，锅是出品方、责编和译者的。
评分##最让我佩服的是大卫·华莱士细腻的观察，他让不太熟悉网球甚至不喜欢网球的人也能够津津有味地读下去，因为他不仅写网球“正片”，还写了大量的网球“花絮”，让人觉得是在看超广视角的纪录片。当然，华莱士能把函数和网球结合，甚至把对手的袜子颜色都作为比赛变量考虑进去，我真是佩服得五体投地！
评分##书名完全是噱头，不过就是6篇关于网球文章的合集。华莱士如此琐碎、絮叨地写网球，就算是想要呈现出网球运动光鲜明星效应背后的真实场景，但那些抖机灵的描写过于刻薄，令人生厌，还不如随便找一本网球杂志翻翻。另外应该找个专业些的球迷来翻译才好，因为这书除了网球迷，也不会有多少人会看，太多低级的错误，连比赛计分规则都没搞清楚，game、set不分，上旋、开放式站位、破发都不知道，会伤了球迷的心。。。
评分##高手，职业高手，顶尖高手之间的差距。
评分##最让我佩服的是大卫·华莱士细腻的观察，他让不太熟悉网球甚至不喜欢网球的人也能够津津有味地读下去，因为他不仅写网球“正片”，还写了大量的网球“花絮”，让人觉得是在看超广视角的纪录片。当然，华莱士能把函数和网球结合，甚至把对手的袜子颜色都作为比赛变量考虑进去，我真是佩服得五体投地！
评分##书名完全是噱头，不过就是6篇关于网球文章的合集。华莱士如此琐碎、絮叨地写网球，就算是想要呈现出网球运动光鲜明星效应背后的真实场景，但那些抖机灵的描写过于刻薄，令人生厌，还不如随便找一本网球杂志翻翻。另外应该找个专业些的球迷来翻译才好，因为这书除了网球迷，也不会有多少人会看，太多低级的错误，连比赛计分规则都没搞清楚，game、set不分，上旋、开放式站位、破发都不知道，会伤了球迷的心。。。
评分为译者感到痛苦，他从来不看网球；为编辑（们）感到难堪，他们也不懂网球；为DFW感到欣慰，他已眼不见为净；作为读者，我只能说一句：WTF，我热爱网球...
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有