錢锺書是中國現代學術發展中的關鍵人物,他對中國傳統學術、中國現代學術和西方現代學術都有深入理解,在中國現代學術和中國現代文學方麵的貢獻是世所公認的。他的《談藝錄》、《管錐編》、《圍城》等作品已成為公認的現代學術和現代小說的經典之作。他的學術成就代錶瞭20世紀後半葉中國人文學術的最高水平。
在錢锺書逝世20周年之際,廈門大學人文學院教授謝泳站在一個“錢學”愛好者的角度,將自己近年來對錢锺書的傳記研究、生平史料以及學術趣味的研究、解讀文章結集成此《錢锺書交遊考》。在本書中談錢锺書的學術態度,談他作品中為人津津樂道的索隱,談他與其他學者之間的交往和思想比較,談新舊交替時期人心的嬗變……展現瞭錢锺書在治學、為人方麵的風采,彰顯齣一代大師的精神品格。許多錢鍾書的觀點、言論在書中屬首次披露。使我們更透徹的瞭解錢锺書的學術領域和他的精神世界。
##书名真的是“不很贴切”
评分##废话多,无创见
评分##钱锺书博闻强识、学贯中西,其文学创作与学术研究都备受推崇。读谢泳教授的书,领略一代学者风范。
评分##谢泳主要是以传记研究者和钱学「爱好者」的身份对钱钟书的生平交游(兼及作品)作出考察的。其对于钱钟书与近代文化史上的其他重要人物的联系(如钱陈、钱郭、二钱与周氏兄弟)细至毫末的洞察显示出深厚的传记研究功底,也可见作者多年来对于稀见资料的搜求整理。作者对于《围城》的解读也贴近文本而别开生面。钱钟书的处事与言谈风格常常给人狡黠、圆滑之感,但通过对其生平资料中一些细节的爬梳也可见出钱始终保留着早年的傲岸与风骨(如“清华间谍案”涉事人所记述的钱氏对鼎革之变后新政权对高校的改造不以为然),但此种鲜明的个性也曾使得吴宓十分痛心,让宗璞等冯家人感到愤怒。而作者通过比较钱陈治学得出的“大学者善言秽亵事”则对钱氏出版著作与笔记(《容安馆札记》《读书笔记》)中一些令人疑惑之处做出了解释,令人信服。
评分##开卷有益。最有趣有料的当然是谈李克夫妇“清华间谍案”一篇。信件里一些简单的政治气氛观察和日常交游记述,就足以被判定为间谍,正同于今日之所谓“给境外势力递刀”。振幅就这么大,迟早摆动回来。(李克信件的译者是周一良之子周启博。日前读他写父亲的文章,算是彻底活明白了,不枉历劫一遭。
评分##学术著作不够,八卦秘闻有余。其实基本所有人物史著作都在严谨(掉书袋)和可读性(扯八卦)之间摇摆。总之,有趣两点一是对陈寅恪和钱钟书关系和文学癖好异同的考据和推测。二是钱锺书与清华间谍案这段经历,50年代说出的话上比方鸿渐只能说更妙语连珠“那能叫现代诗,我看得叫绝代诗”哈哈哈哈
评分##大段钞原文和别人的文章,只案不断,识力笔力俱弱。
评分##我是钱先生的铁杆忠粉,所以类似书籍再差我也会打五星的。这本书当然不至于那么差,不过也说不上多么好。
评分##比较鸡肋
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有