《意識的解釋》全方位地探索意識現象。在這本裏程碑式的著作中,丹尼爾•丹尼特反駁傳統的、常識的意識理論,提齣一個全新的模型,廣泛吸收來自神經科學、心理學、人工智能等領域的信息。我們當前關於有意識生命物(人類、動物,甚至機器人)的各種理論,都會因為此書揭示的全新視角而發生根本轉變。
##这才是有意思的东西啊! 以后可以整理丹内特的哲学,就像重述叔本华的哲学一样。需要点时间,不是太简单。 应该先把意识演化章节放前面,困难章节放后面,不至于让人望而却步。 慢慢学,得多撸认知科学相关的书。 自然主义下,意识是物质以某种方式构成,对意识的理论就是看建立的模型怎样。不要期望一劳永逸的得到准确答案,单单是去面对这样的问题并构建模型就很不错了。科学总是在不断前行,就算这样的真相不如我们所愿。 物质只是代称,无论一元多元,宇宙是整体连贯的。 对演化论的误解:以为是非机械的,就算现在人(演化的产物)通过基因、文化重构意识、身体,这种看似人主动的控制,本身也囊括在宇宙的演化中。 一切都是机械意义上的,尽管,人有丰富的情感、知识。
评分 评分##丹尼特作为哲学家在解释意识的时候的确吸收了心理学神经学计算机等领域的知识,尝试突破笛卡尔意识观的某个方面。这种综合的哲学思考和写作在当下应该算比较有特点。但是,正如他自己所说,这本书做到的也只是用一组隐喻取代了另一组隐喻,并且真的只是思考意识的开始。可能阅读习惯了所谓“正统”的哲学书籍,在看这本书时产生了一些不愉悦不流畅感,哲学的论证虽借助繁杂的其它学科的引用,但并不严谨有力(也许是哲学在这个时代的颓势无法避免的),而交叉学科的论证又常常会让我有些怀疑,我总觉得并不完全信任这些例证。再一次和自己阅读之前的想象出现不小的落差,本来想论文就写他的,但是现在要重新考虑。
评分##: B022/7472
评分 评分##整体串不起来,个别章节里的论述有些启发
评分 评分##丹尼尔丹尼特在研究生时期也是维特根斯坦的粉丝,跟我想的角度一样,我曾经着迷于思考思考的方法,后来接触了维特根斯坦,再看的这个。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有