本書為日內瓦學派代錶人物讓•斯塔羅賓斯基的博士論文和成名作,1957年一經齣版鏇即成為盧梭研究、觀念史研究、文藝批評和理論等領域的經典之作,深刻影響瞭包括德裏達、福柯等人在內的眾多傑齣的盧梭讀者。
斯塔羅賓斯基細讀盧梭,從中傾聽盧梭至今依舊跳動的思想脈搏,寫下瞭關於他思想的一份全新診斷書:透明與障礙。他嘗試把盧梭的個體精氣與幾個世紀的政治想象和對峙加以重塑。
斯塔羅賓斯基始終將盧梭的個人命運與其思想脈絡緊扣在一起,以其獨到而精深的闡發,將盧梭的哲思與瘋狂、政治與想象統一起來,字裏行間散發齣一股濃鬱的詩人氣質,其對盧梭極具創造性的解讀和批評,堪稱空前絕後。
※ “盧梭的每位讀者在今天都尤其受到斯塔羅賓斯基的傑齣研究的指引……我當然重點參考瞭斯塔羅賓斯基的盧梭研究,特彆是《透明與障礙》”
——德裏達(J. Derrida)
※ “《透明與障礙》一書的獨創價值和精彩程度至今仍未被超越。”
——施剋萊(J. N. Shklar)
※ “唯有本雅明對波德萊爾的解讀堪與此書媲美。”
——施蒂爾勒(K. Stierle)
※ “《透明與障礙》是法語世界中文藝批評巔峰的無可取代的明證。”
——博納富瓦(Y. Bonnefoy)
##厚
评分##让人功成名就的作品...... 卢梭研究可以休矣(
评分##然而,现如今的世界,读那些“透明”的伟大经典的人,很多肮脏不已,他们充其量将其当作一种伪装,让自己显得“透明”;倒是有很多不读圣贤书的人们,真诚勇敢且美好,他们的真诚反而成为了他们在这个社会上通行的“障碍”。
评分##他把卢梭写成史诗了。他认为精神需求本身是种深渊。但他认为只有当精神追求最高目标而不是与瞬间保持一致时,精神需求才会苏醒。老爷子文笔一如既往的流畅,但我觉得他不是在写卢梭,他在完成一种史诗和小说的编织。他似乎在干和西格尔一样的事。
评分##曲尽其妙。译笔也难得。
评分##《卢梭七论》比前面十章更好。
评分##小开本是怎么个意思?用户体验超级不好。部分内容有启发。不过价格确实不菲啊,早知道就看英文版了。
评分##卢梭思想研究必读书目,其中一篇《论卢梭的疾病》尤其值得关注。
评分##然而,现如今的世界,读那些“透明”的伟大经典的人,很多肮脏不已,他们充其量将其当作一种伪装,让自己显得“透明”;倒是有很多不读圣贤书的人们,真诚勇敢且美好,他们的真诚反而成为了他们在这个社会上通行的“障碍”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有