第一章 踏入冷战：与苏联结盟
第二章 同盟与局部战争：抗美援朝
第三章 军事——外交之战：东南沿海作战暨“炮击金门”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均势：调整对美政策
第六章 退出冷战：中苏关系“正常化”
· · · · · · (收起)
具体描述
《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策，其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略，等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例，揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點，並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
用户评价
##写法有点弯弯绕，明明题材很好分析却不够犀利～
评分##此书打消了我想做国史研究的欲望。
评分##在材料如此匮乏的情况下对有关史实还能做到如此详细的梳理真的不易，但好像没太看出来“协商-共识”制的运作，期待的决策体系中的中层群体也还是基本隐身。果然史料的限制还是太重了，书里也往往不经意流露出一点“怨念”。
评分##中国近现代战略研究的客观难度太大。能根据仅有的文献进行这样的分析和推演实属不易。牛爷试图将中国的决策结构总结为“协商-共识”，但书中就这个机制如何在决策中发挥作用的叙述稍显不足。
评分##中国近现代战略研究的客观难度太大。能根据仅有的文献进行这样的分析和推演实属不易。牛爷试图将中国的决策结构总结为“协商-共识”，但书中就这个机制如何在决策中发挥作用的叙述稍显不足。
评分##第五章对中美解冻的评估是，中国对苏联安全威胁的认知是领导人选择与美国和解的根本动力，因而与美国和解也仅限于抗衡被认为迫在眉睫的苏联威胁时利用美国（从而也是正常化达十年之久的原因）。这个观点倒很有意思，前一句话的判断是显而易见的，但后一句可待商榷。与美国和解起源必然是战略格局的变化，但与美国接触过程中是否仅仅是为了利用美国，而是的确想与美国达成一种更可控、更友好的战略关系呢？尤其是72年解冻直到正常化，后者可能是更重要的驱动力。
评分##旧国多病频遭辱，新邦亦常忍寒饥。 含辛茹苦缘何事，美苏冷战远东区。 毛刘周朱奋万民，卅载赢得自由躯。 邓江胡习继其志，誓将中华尽统一。
评分##再现六件大事决策的动态过程和复杂机理。“历史场景不可能再现而让后人重新推演各种可能发生的情况。但是，后人仍然可以也有必要检验当时的决策者是否做了足够合理的努力，以及认识到他们的认知中存在的那些需要引以为戒的缺失”。
评分##作者试图提出了一个中国战略决策的“协商—共识”机制，然而这样的机制在本书具体的历史叙事中并没有充分地得到显示。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有