第一章 踏入冷战：与苏联结盟
第二章 同盟与局部战争：抗美援朝
第三章 军事——外交之战：东南沿海作战暨“炮击金门”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均势：调整对美政策
第六章 退出冷战：中苏关系“正常化”
· · · · · · (收起)
具体描述
《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策，其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略，等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例，揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點，並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
用户评价
##20220117，“战略”的本质在于管理，“处理国家间关系在某种程度上是国家间决策质量的比较、竞争或对抗”（p. 535）。简单来说就是好书，各种档案文献的引用看的赏心悦目（但公开档案还是不够）；第五章对四人小组、当时外交决策机制与中国国内政治-中美关系双线变化的阐述非常精彩（简直看得入迷）。当然有评论认为全书对“协商-共识”的分析是不足的，但至少瑕不掩瑜。23岁生日读毕留念。
评分##战略本质是管理，是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判，寻求国内共识，在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解，战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##五日而毕。把国关那些论述去掉，只留下对目前所知的历史事件的发展过程，我就给五星。换言之，本书最大价值在于使读者看到这六个专题中决策过程的复杂与曲折。感想不少，写一不说废话的短评。
评分##20220117，“战略”的本质在于管理，“处理国家间关系在某种程度上是国家间决策质量的比较、竞争或对抗”（p. 535）。简单来说就是好书，各种档案文献的引用看的赏心悦目（但公开档案还是不够）；第五章对四人小组、当时外交决策机制与中国国内政治-中美关系双线变化的阐述非常精彩（简直看得入迷）。当然有评论认为全书对“协商-共识”的分析是不足的，但至少瑕不掩瑜。23岁生日读毕留念。
评分##🌝🌝
评分##战略本质是管理，是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判，寻求国内共识，在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解，战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##此书打消了我想做国史研究的欲望。
评分##作者试图提出了一个中国战略决策的“协商—共识”机制，然而这样的机制在本书具体的历史叙事中并没有充分地得到显示。
评分##作者试图提出了一个中国战略决策的“协商—共识”机制，然而这样的机制在本书具体的历史叙事中并没有充分地得到显示。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有