人類的財富載體經曆瞭漫長的演變,從原始社會幾乎沒有載體,到後來發展齣房屋、土地、農具、牲畜、衣物、珠寶、古董、藝術品、金銀,再到債券、股票、基金、保險、期貨等金融産品,傢庭的資産結構也隨之變化。
本書聚焦於離我們並不遙遠的清朝,集中整理瞭深藏清宮多年的內府資料,揭開包括盛宣懷、年羹堯、李侍堯、和珅這些耳熟能詳的人物在內的清代官紳傢産的謎團。研究清代精英傢庭的資産結構,並側重考察有瞭一 定經濟財力後如何安排與組閤自己的各項資産,對於認識曆史上的經濟特徵有著很大的幫助,也有助於加深對傳統社會的經濟性質、以及中國金融化曆史過程的瞭解。
從某種意義上講,傢庭資産結構是一個社會的金融發展程度和現代化程度的一麵鏡子。資産的選擇,決定資源的總體流嚮,甚至最終重塑社會經濟的麵目形態。因此,時代變遷、社會發展、金融化進程,可以從私人財富的安排與組閤中體現齣來,並藉此認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質。
本書的三位作者,都有豐富的金融和曆史學術背景,曆時8年,從海內外收集瞭眾多有關清點官紳財産的文獻與資料,包括陸續解密的清朝官方檔案、官員個人的記述、傢書、往來文檔等,並對此進行不同層麵的解讀,本書研究瞭清代官紳的財富結構和經濟生活,並從這個角度來探討中國曆史上的社會與經濟變遷過程。這對我們認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質有著極 大的幫助,同時,也有助於我們瞭解中國金融化的其中一個曆史過程。
##看个热闹吧。。。
评分##看个热闹吧。。。
评分##慧慧子因为读到这本书而感到开心。数字量化分析引起极度舒适,从侧面看清代由盛转衰。P.S.富能不能过三,主要还看家庭教育。
评分##洋洋洒洒几百页,又是样本实证又是量化分析的,最后得出的结论却浅显好笑:官员财产非法性程度越高,持有相对引人注目的土地资产的比重就越低,而相对容易隐匿的金融和商业资产的比重越高。R u kidding me ??!!#一本很水的论文
评分因为何鸿燊去世,于是特意翻回来看盛宣怀的家产结构:房地(46.4%)和股票(41.1%)两项占有绝对的优势地位。再看何家的家产结构,金融资产(股票、证券、债券、现款)基本占了大头,何家已公开资产近800亿港元。从盛宣怀去世再到何鸿燊病逝,101年过去了,富人的金融性资产所体现出的高比重没有改变过。这是不是说明,穷人头上的天还是那片天呢?
评分##看到一半会发现 历史总是惊人的相似呀~ 有点意思
评分##非常精彩的量化史学研究; 非专业内阅读:三位作者对有清一代的抄家资料进行了比较充分的整理,内容偏重中前期,无论是研究思路、研究方法都很有新意。 作者对结论也颇有启示意义:从抄家档案显现出的清代地主资产构成的复杂性,对整个清代的经济金融形态都起到那么一些提示和让人迟疑的作用,近代早期的“地主”一词显然就富有了多重意味。
评分##这个不是《满大人的荷包》?
评分##比较专业,是计量史学的分析模式吧,我也不懂,主要是看看里面的故事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有