具体描述
《東課樓經變》是曾悠遊於那最好的時光纔可能有的作品，它天纔洋溢、自在揮灑，卻又再正經八百不過的講著“人不中二枉少年”的天真之事，那巨大的反差所撐飽欲炸的張力好看極瞭，是我個人最喜歡的一種“現實與虛構奇想成分比例恰當”的小說配方。
——硃天心
颱灣颱積電中篇小說奬首奬
聯閤文學報短篇小說奬大奬
“紫金•人民文學之星”文學奬
阿城、畢飛宇、格非、金宇澄、李敬澤、唐諾、硃天心 驚喜推薦
《東課樓經變》是費瀅的中短篇小說集。收入《東課樓經變》《佛說Naga救疾》《朝天宮》《鳥》。
•東課樓經變
我自詡為隱身俠，我玩時間的捉迷藏遊戲，我自以為彆人瞧不見我，我便可以偷竊時間，自由自在浪費它。
東課樓：金陵中學老建築之一，已經拆毀。
經變：漢傳佛教中，以繪畫形式通俗地錶現深奧的佛教經典稱為“經變”。
•佛說naga救疾
話說山高水長時，在江邊有個二饢神，麵對莽莽波濤無法渡過，遂解下隨身的包袱，從中掏齣兩個饢餅，先後拋將入水，接著，提氣縱身一躍……
naga：小費的好基友，好病友。也在巴黎學習生活。流傳在外的小費照片裏大多有這傢夥的身影。
•朝天宮
不過是過手如雲煙，過眼即擁有。
緻敬汪曾祺先生
朝天宮：沒錯，就是南京市秦淮區水西門內的朝天宮。
•鳥
像夢境一般，空中傳來尖銳的哨聲，夜晚正式的、沉沉的降落，他處理一段未知之友誼，如正在消失中的一段生命氣息。
用户评价
##《东课楼经变》开头和结尾写的不错，营造了一个斑驳吊诡的梦境，可惜中段“没甚可读”，全拿了也不影响表达。《naga》太刻意，有点蔡澜又有点郭敬明，不好。《朝天宫》最好，比王占黑的《街头英雄》好，可也一样市井气不够自然。《鸟》像练笔，无甚可提。另外，拿到书的时候乍一看封面以为是《应物兄》，以上
评分##10%弃了，作者是佛教和中医史的在读博士，书名也很酷想着或许可以一看，20岁以上了我觉得我已经接受不了这种文风，不懂这种所谓的“才华”，就是炼字，生涩，无味
评分##吹上天的各类评价只能让我感叹作者亲友团人数众多。 巧于辞令，氛围营造得当，青春回忆如梦迷蒙的感觉写的不错，但也仅此而已。 像是作者一个人的呓语，内容是很空洞的。 而且这种梦幻一样的笔触看多了会产生审美疲劳。 吹的再再高大上也不过就是青春疼痛文学罢了。
评分##嘛，作者还是挺有灵气的。 但整体的观感，还是有点十几岁漫友杂志的味道。不是后期那种什么鬼畜的青春疼痛小说，是无聊漫游的感觉，我这个年纪读起来不免尴尬。 在几个小故事里，有挺多意象是重复的，比如家里养在床下的乌龟，比如鹦鹉类鸟的描写。连续读来有点单调。
评分##写的太差了。还是北北送的，又得费瀅签名。只看了第一篇《东课楼经变》，名字很吓唬人，也只不过是一个初中生的上学逃课日记，回忆学生时代的作品有很多，这个写得真没才华，也可能和费滢搞敦煌历史有关？不见作为读书人的思考，只是流水账，后反面索性一目十行。
评分##快成了悲伤的仲永
评分##《东课楼经变》开头和结尾写的不错，营造了一个斑驳吊诡的梦境，可惜中段“没甚可读”，全拿了也不影响表达。《naga》太刻意，有点蔡澜又有点郭敬明，不好。《朝天宫》最好，比王占黑的《街头英雄》好，可也一样市井气不够自然。《鸟》像练笔，无甚可提。另外，拿到书的时候乍一看封面以为是《应物兄》，以上
评分##好玩的是，作者费滢给这本书写了一个短评：无甚可读……哈哈哈
评分##也许二十年前的我会喜欢这样的中学校园怪谈吧，现在无疑是对不上电波了
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有