130年前,高更踏上塔希提島,一個被稱為世外桃源的南太平洋小島。他來自文明卻渴望原始,看似放蕩不羈、拋傢棄子、晚年落魄,卻活齣真實的自我,用藝術證明人生真正的得失。他說終於明白快樂與生活的藝術,那是野蠻人教會他的事。高更相信什麼?堅持什麼?他與梵高究竟關係如何?《月亮與六便士》的主人公與高更又有幾多相似?《發現高更:在孤獨中飛翔》通過畫傢傳記、197幅配圖、10個關鍵詞的解讀,聚焦於高更的人生、他引發的傳奇事件以及他烙印在世人心中的經典圖像,一步步引領我們認識高更傳奇的一生與他的藝術世界。
##看过高更才知道梵高的耳朵缘由
评分##提起高更,不知道多少人和我一样是因为《月亮与六便士》这本书才知晓他的,作为这本书的原型画家,我一直想要对高更有着更深的了解。 曾在百度百科上搜索高更的生平,将高更的生平凝成短短的一句话:一位法国后现代艺术家、雕塑家,与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠。然而在我读了这本《发现高更》之后,我发现比毛姆书中所描写的斯特里克兰德更有意思,也看到了不一样的画家高更。
评分##我们从哪里来?我们是谁?我们要去哪里?我们今天不去市场
评分##不好读。感觉没有灵魂的一本书。食之无味弃之可惜。(此言论跟高更本人经历故事无关)
评分##因为两点加了1星:一是诺阿诺阿;二是Vincent的耳朵(其实是耳垂),可能是高更割下的,Vincent说是自残,是为了保护高更免于牢狱之灾。
评分##2021年8月读毕
评分##不好读。感觉没有灵魂的一本书。食之无味弃之可惜。(此言论跟高更本人经历故事无关)
评分##这本怎么写得拼拼凑凑的,和高更相关不大的也扯了一堆,尤其Part1我还以为是在看塔希提岛的旅游杂志专栏,而且编排散乱毫无章法,行文介绍生硬枯燥冗余,文字质量也很差,只能说好歹还算是由此稍微了解了些高更,至少比毛姆笔下意淫的宛如被作家操控的样板人物形象来得饱满(当然了,真实与虚构再创作肯定是有所差别的),看完只想说,我很喜欢高更的色彩,至于本人,就不予评价了。
评分##这本书真的写的很差,我是来发现高更的,背景补充太多,不相干的写了一大堆,写高更本人的内容反而浅而又浅。而且文字的质量大多都很简陋,无文笔可言。内容也很空,没错就是没灵魂,删减归纳后一篇长文就够了,还有必要出书?时间线也乱,看着像想到哪写到哪。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有