未竟的理念草图
蓝图中失落的人偶：舞台
历史化的底图：建造
事件I：一份被撤销的宣言
事件II：从国际建筑到国际风格
现代性之争
莫霍利-纳吉I：先锋运动的冲力
奥斯卡·施莱默I：包豪斯之暗
奥斯卡·施莱默II：最低限度的道德
莫霍利-纳吉II：包豪斯之光
事件III: 一次先锋派的汇聚
事件IV：从视觉符号中回返
包豪斯的双重政治
格罗皮乌斯：总体的幻灭
交接：包豪斯内部的对峙
改制：技术与社会的裂点
汉斯·迈耶：不完美世界中的原则
图解
包豪斯十四年
访谈
包豪斯不造星！
社会地型中的“星丛”
附录
瓦尔特·格罗皮乌斯
1919年《包豪斯宣言》
奥斯卡·施莱默
1923年《包豪斯大展宣言》
拉兹洛·莫霍利-纳吉
1925年《生产，复制》
汉斯·迈耶
1929年《包豪斯与社会》
后记
先锋派的临界点
· · · · · · (收起)
具体描述
本書基於思想史和文化史的批判視野，從藝術、設計的學科邊界處迴溯作為曆史的包豪斯，論證這場運動在努力重建現代生活世界之體驗的過程中進行的種種實驗。同時，全書更側重於作為理念的包豪斯，透過幾位關鍵人物的特寫，深層剖析瞭包豪斯曆史上的幾個重要時刻與事件，揭示在此前後不斷變化的對抗性構成，以及存蓄其中的社會動能。包豪斯作為同時期先鋒派的匯聚點，充分感受到瞭時代的共振，它從未平復的內在動蕩讓矛盾得以自行顯露：私我與大公、進取與迴轉，鬥爭與構劃。作者將這三組在當前的創造領域仍舊持續發酵的議題，重構為包豪斯的三幕劇，分彆題為“藝術與社會”“現代性之爭”“包豪斯的雙重政治”，並附上專為此書繪製的曆史圖解長捲，將變動中的社會情境和復雜力場構建為底圖，擇要勾勒齣“包豪斯十四年”的基本輪廓，其中也包括包豪斯人與歐洲其他藝術先鋒派的數次遭遇。
用户评价
##选取格罗皮乌斯、莫霍利-纳吉、奥斯卡·施莱默和汉斯·迈耶来描述包豪斯悖论。印象深刻的是用阿甘本来分析施莱默的剧场实验。
评分##与其说是“悖论”，不如说是由几个关键人物着手的包豪斯梳理。配图与注释也特别好。
评分##看到一个更真实的包豪斯。
评分##推荐搭配公众号「院外」的「BAU学社」里的几组访谈
评分除了对包豪斯历史与理念的梳理，更重要的是作者从当下情境出发对当年那些工作所做的重新研读与判断。书中关系性梳理的长图很赞。
评分 评分 评分##后人在包豪斯的历史遗留文献中捕风捉影，基于旁征博引评论而不成系统地拾人牙慧，由于对所论述的问题所处的社会图景了解不足而充满了想当然的随意性。尤其总序部分并非转译而来的文字，但不知所云的几点对于读者对于书本内容没有很好的指名，反而模糊了中心，降低完读率。
评分##与其说是“悖论”，不如说是由几个关键人物着手的包豪斯梳理。配图与注释也特别好。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有