旧书新版。以历史为经络主要谈文学。前三分之一最好,令我感动,后面的一些论点疏于历史考证而流于臆想,不认同。另外不知是否有约稿,后半段的文笔明显比前半段粗躁。
评分##看完是莫名的感动 在千年的历史跨度上 只有文化和民族的集体人格能留下 哪里都改变不了 反观今天 问题都不是新的 但眼看着就重蹈覆辙
评分##不可否认,余秋雨具有强大的文字输出能力。如驾驭爱惜而不是放纵滥用这种能力,作品质量会更上一层。
评分##又带我粗粗走了一遍中国古代文学。 学生时代生硬的记忆,从未想过古代文学如此美好,有魅力,甚至想要每天看一点古文,背一点古诗。
评分##从甲骨文到笔墨到神话到官位,给我整得明明白白,余秋雨真的特别像文邹邹的怀揣梦想少年老去的样子,初心还在,一路通畅又好懂。希望有一天能列为中文系必读吧,华夏的殷墟,不应只是虚幻的梦呓。
评分##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分##看完是莫名的感动 在千年的历史跨度上 只有文化和民族的集体人格能留下 哪里都改变不了 反观今天 问题都不是新的 但眼看着就重蹈覆辙
评分##从甲骨文到笔墨到神话到官位,给我整得明明白白,余秋雨真的特别像文邹邹的怀揣梦想少年老去的样子,初心还在,一路通畅又好懂。希望有一天能列为中文系必读吧,华夏的殷墟,不应只是虚幻的梦呓。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有