具体描述
用户评价
评分
##挺好看的
评分旧书新版。以历史为经络主要谈文学。前三分之一最好，令我感动，后面的一些论点疏于历史考证而流于臆想，不认同。另外不知是否有约稿，后半段的文笔明显比前半段粗躁。
评分##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘，而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉，细究则浮泛得不加节制；针对单一论题的论述，有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题，但从实际来看，本书更适合当做中学生的文学常识科普素材（或者高考作文素材）。
评分##不错。开始看时觉得作者有些孤芳自赏、世人皆醉我独醒的感觉。慢慢看完，真的一打开书就入迷了，以文学为主线，见到历史朝代各各人物粉墨登场。司马迁的那一篇让我入迷。然后就买了一套史记和红楼梦，看看作者心中的太阳是什么样的。看实体书，太棒了!
评分##从甲骨文到笔墨到神话到官位，给我整得明明白白，余秋雨真的特别像文邹邹的怀揣梦想少年老去的样子，初心还在，一路通畅又好懂。希望有一天能列为中文系必读吧，华夏的殷墟，不应只是虚幻的梦呓。
评分##比文化苦旅浅，也比文化苦旅透，少了一些矫情也少了一些魅力，普及性强，也好读得多。
评分##前半部分是在书店读的，像一种文化漫谈畅想，后半部分是在手机上读的，是对文化现象社会学分析就很一般了。
评分##不可否认，余秋雨具有强大的文字输出能力。如驾驭爱惜而不是放纵滥用这种能力，作品质量会更上一层。
评分##挺好看的
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有