第一章 成长经历
第二章 性格与为人
第三章 从少年到青年
第四章 沛县亭长
第五章 结交夏侯婴
第六章 到咸阳出差
第七章 与吕雉的婚姻
第八章 芒、砀根据地的建设
第九章 陈涉、吴广起义
第十章 揭竿而起
第十一章 从地方割据到争霸天下
第十二章 怀王之约
第十三章 关中王刘邦
第十四章 鸿门之会
第十五章 西楚霸王项羽
第十六章 反 攻
第十七章 彭城大战
第十八章 韩信活跃的舞台
第十九章 荥阳的攻防
第二十章 陈下决战
终 章 西汉王朝的建立与改写的历史
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
日本史學名傢佐竹靖彥力作，北京大學辛德勇教授推薦！
-----------------------------------
史記·漢書·雲夢秦簡·居延漢簡·尹灣漢簡
結閤傳世文獻與齣土材料，見微知著
少年·父老·任俠社會·亡秦必楚·楚漢相爭
重現秦末漢初的曆史風雲，如在眼前
-----------------------------------
劉邦的齣生年份 鴻門之會的真相 劉項決戰的地點
史傢之眼穿透曆史的迷霧，走進劉邦的真實世界
-----------------------------------
基於《史記》《漢書》的記載，超越《史記》《漢書》的局限
立足秦漢之際的整體格局，俯瞰中國古今的通貫眼光
告訴你一個真實的劉老三，再現齣一個立體的漢高祖
——辛德勇，北京大學曆史係教授
-----------------------------------
內容簡介
本書以人物為綫索，結閤《史記》《漢書》等傳世文獻，以及睡虎地秦簡、居延漢簡、尹灣漢簡等考古發現，講述瞭秦末漢初波瀾壯闊的精彩曆史，展現瞭漢高祖劉邦從亭長到皇帝的傳奇經曆。
有關劉邦個人的記載，流傳至今的材料十分有限，呈現齣撲朔迷離的曆史樣貌。作者透過史籍異文的蛛絲馬跡，探究背後真相，並以閤理有據的想象，補全瞭曆史的留白。
除此之外，本書還從更宏觀的視角，探討瞭秦末任俠社會的基本概況、泗水係月牙形水鄉山澤地帶的地緣政治、劉邦集團的構成與發展等學術課題，並對眾多曆史細節做瞭精到的考證，打破既有認知，頗具啓發性。
用户评价
##8分
评分##挺严谨的，没我想象的活泼。但我脑补了一下这些史实，跟陈道明饰演的刘邦电视剧里的形象合在一起，这体验绝了！
评分##秦末汉初各集团中主要成员的关系网络，抠得真细
评分##破坏式创新
评分##-_-作者首先肯定了《史记》的相对客观性和部分的史料价值。然后指出我Guo有“根据现实去改写过去”的习惯，因此对《史记》中某些口头材料存疑。比如在汉代《新语》中，就已经以“唯我独尊”的方式，不客观地评价了楚汉抗争这个历史事件。然后对刘邦性格、为人、婚姻、对关键事件的评价，提出了史实之外的可能性。个人觉得作者野心还是挺大的。他希望以史料为据，重新审视刘邦在各个历史时期被改写的历史，企图最大限度地接近历史的真相。这种想法是好的，但操作起来真的挺难。因为大部分“真相”很多时候都只是作者的主观臆想，很难确定哪个才是真正的“事实”。不过历史本无真相，还原真相的过程就是各种脑洞推理拼凑。不过这本书真的很好读。建议熟识《史记》的朋友可以考证一下作者的某些观点，应该还蛮有意思的。
评分##一开始并没有报太大期望读，一是因为评论区里感觉有书托，评分稍高，二是佐竹靖彦研究历史跨度比较大，比较偏重社会史与经济史，感觉会和同系列的《曹操》一样。但除去一些我个人不太喜欢的语言与概念外（任侠集团等），本书的优点在于善于吸收学界的一些观点，如重点点出了刘邦军中吕泽势力的重要性，这一点与日本学界关于吕氏政治研究密切相关（参考郭茵的研究），同时也参考辛德勇在《历史的空间与空间的历史》里面关于垓下与陈下的研究，并在一定程度上延伸了辛的研究。总之偏通俗。
评分##-_-作者首先肯定了《史记》的相对客观性和部分的史料价值。然后指出我Guo有“根据现实去改写过去”的习惯，因此对《史记》中某些口头材料存疑。比如在汉代《新语》中，就已经以“唯我独尊”的方式，不客观地评价了楚汉抗争这个历史事件。然后对刘邦性格、为人、婚姻、对关键事件的评价，提出了史实之外的可能性。个人觉得作者野心还是挺大的。他希望以史料为据，重新审视刘邦在各个历史时期被改写的历史，企图最大限度地接近历史的真相。这种想法是好的，但操作起来真的挺难。因为大部分“真相”很多时候都只是作者的主观臆想，很难确定哪个才是真正的“事实”。不过历史本无真相，还原真相的过程就是各种脑洞推理拼凑。不过这本书真的很好读。建议熟识《史记》的朋友可以考证一下作者的某些观点，应该还蛮有意思的。
评分##真是一个英雄辈出的年代啊！对刘邦的描述非常的中立，刘邦有过人的大局观和凝聚力，但也并不是一个真正光明磊落的人。对韩信和项羽也算是背信弃义，还会为了自己逃跑利用两千名无辜的女人。他好酒色还爱骂人，但是下属却甘愿为他赴汤蹈火。一些对史记的考据偶尔脑洞大开却是在集中近代大家观点后的总结或提议。我们耳濡目染的这些历史都是真实的吗？刘邦是哪年生的？刘邦真的叫刘“邦”吗？鸿门宴到底发生了什么？决战真的在垓下吗？曹无伤都背了什么锅？这本书还是挺值得看的。
评分##饶胜文在《大汉帝国在巴蜀 : 蜀汉天命的振扬与沉坠》中认为，诸侯们推戴刘邦称帝时，便把“诛暴逆”作为他帝业的功德基础，显示出在大家的认同中，刘项之战就是刘邦讨逆之战。塑就这一认同的，是为义帝发丧这样在议题和行动中显明彼此善恶归属的政治大手笔，以及刘邦在屡败屡战中的坚守。而佐竹靖彦在本书中也表达了相同的观点——刘邦在夺权开始阶段打出“怀王之约”这样具有名义感召的口号，将对天下的分析与洞察转变为现实中的强大力量；见机行事，动情地参加由张良和郦食其等人仓促决定为义帝举行的葬礼，摇身一变成了一名替天行道者；彭城完败，被项羽围困在水乡地带，竟通过标榜大义来统治天下的主张撒下一张占据天机的巨网，成功策反项羽麾下名将黥布...... 确实啊，技术性的力量不如制度性的力量，制度性的力量不如价值性的力量
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有