第一章 成长经历
第二章 性格与为人
第三章 从少年到青年
第四章 沛县亭长
第五章 结交夏侯婴
第六章 到咸阳出差
第七章 与吕雉的婚姻
第八章 芒、砀根据地的建设
第九章 陈涉、吴广起义
第十章 揭竿而起
第十一章 从地方割据到争霸天下
第十二章 怀王之约
第十三章 关中王刘邦
第十四章 鸿门之会
第十五章 西楚霸王项羽
第十六章 反 攻
第十七章 彭城大战
第十八章 韩信活跃的舞台
第十九章 荥阳的攻防
第二十章 陈下决战
终 章 西汉王朝的建立与改写的历史
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
日本史學名傢佐竹靖彥力作，北京大學辛德勇教授推薦！
-----------------------------------
史記·漢書·雲夢秦簡·居延漢簡·尹灣漢簡
結閤傳世文獻與齣土材料，見微知著
少年·父老·任俠社會·亡秦必楚·楚漢相爭
重現秦末漢初的曆史風雲，如在眼前
-----------------------------------
劉邦的齣生年份 鴻門之會的真相 劉項決戰的地點
史傢之眼穿透曆史的迷霧，走進劉邦的真實世界
-----------------------------------
基於《史記》《漢書》的記載，超越《史記》《漢書》的局限
立足秦漢之際的整體格局，俯瞰中國古今的通貫眼光
告訴你一個真實的劉老三，再現齣一個立體的漢高祖
——辛德勇，北京大學曆史係教授
-----------------------------------
內容簡介
本書以人物為綫索，結閤《史記》《漢書》等傳世文獻，以及睡虎地秦簡、居延漢簡、尹灣漢簡等考古發現，講述瞭秦末漢初波瀾壯闊的精彩曆史，展現瞭漢高祖劉邦從亭長到皇帝的傳奇經曆。
有關劉邦個人的記載，流傳至今的材料十分有限，呈現齣撲朔迷離的曆史樣貌。作者透過史籍異文的蛛絲馬跡，探究背後真相，並以閤理有據的想象，補全瞭曆史的留白。
除此之外，本書還從更宏觀的視角，探討瞭秦末任俠社會的基本概況、泗水係月牙形水鄉山澤地帶的地緣政治、劉邦集團的構成與發展等學術課題，並對眾多曆史細節做瞭精到的考證，打破既有認知，頗具啓發性。
用户评价
##-_-作者首先肯定了《史记》的相对客观性和部分的史料价值。然后指出我Guo有“根据现实去改写过去”的习惯，因此对《史记》中某些口头材料存疑。比如在汉代《新语》中，就已经以“唯我独尊”的方式，不客观地评价了楚汉抗争这个历史事件。然后对刘邦性格、为人、婚姻、对关键事件的评价，提出了史实之外的可能性。个人觉得作者野心还是挺大的。他希望以史料为据，重新审视刘邦在各个历史时期被改写的历史，企图最大限度地接近历史的真相。这种想法是好的，但操作起来真的挺难。因为大部分“真相”很多时候都只是作者的主观臆想，很难确定哪个才是真正的“事实”。不过历史本无真相，还原真相的过程就是各种脑洞推理拼凑。不过这本书真的很好读。建议熟识《史记》的朋友可以考证一下作者的某些观点，应该还蛮有意思的。
评分荥阳之战，汉军力不能敌，刘邦乃从陈平计，遣两千余女子披甲，从东门出，纪信乘王驾，诈为汉王。楚军从四面击之，刘邦得与数十骑出西门遁走。 叙述这段史事时，作者充满人道关怀，将很大篇幅放在那些女子身上，说短兵相接之际，“整个战场肯定在一瞬之间陷入了异常混乱的魔鬼世界”，并把她们的牺牲与纪信、周苛（坚守荥阳，城破被杀）放在同等重要的位置。全书讲述的是一个天下鼎革、政权迭起、金戈铁马、权谋计诈的时代，突然出现这样的关注点，还是颇让人动容的。
评分##真是一个英雄辈出的年代啊！对刘邦的描述非常的中立，刘邦有过人的大局观和凝聚力，但也并不是一个真正光明磊落的人。对韩信和项羽也算是背信弃义，还会为了自己逃跑利用两千名无辜的女人。他好酒色还爱骂人，但是下属却甘愿为他赴汤蹈火。一些对史记的考据偶尔脑洞大开却是在集中近代大家观点后的总结或提议。我们耳濡目染的这些历史都是真实的吗？刘邦是哪年生的？刘邦真的叫刘“邦”吗？鸿门宴到底发生了什么？决战真的在垓下吗？曹无伤都背了什么锅？这本书还是挺值得看的。
评分##秦末汉初各集团中主要成员的关系网络，抠得真细
评分##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……
评分##日本作者写中国史的方式与国人自己写的方式差异性很大。 国人写史喜欢聚焦于战争与历史地理、政治决策的理性逻辑、政治运作与制度的互动等，从这些方面重新探究历史的发展脉络。 而日本学者则喜欢探究政治人物的社会属性与阶层分野，注重利益集团的划分，以这种视角去重新诠释历史的社会性。 而在立论方面，国人大多偏保守，喜欢对具体的人或事进行延伸或深化，而轻易不会推翻结论。而日本人则大胆得多，抓其一点拎出一片，而且特别喜欢提出概念性的见解，学术用语很多。 研究历史需要大胆假设＋小心求证，中日似乎各得其半。当然，两者并无高下之分，重点还是逻辑与实证的结合，以及能否自圆其说。 本书并未涉及统一后，将刘邦的流氓行为解释为任侠集团的行事风格，可备一说。从字里行间以及矛盾之中，探究后世对史料的篡改，也是本书的亮点之一。
评分##这就一平淡通俗读物，为啥评分这么高呢？也没见啥独到之处啊。
评分##8分
评分##日本京都学派第二代传人佐竹靖彦基于《史记》《汉书》《云梦秦简》《居延汉简》和《尹湾汉简》对读的产物，主要叙述刘邦从出道到建立汉王朝的历史阶段，不仅史料遍及出土文献与传世文献，学术观点页引述了周振鹤、辛德勇和平势隆郎的前沿观点，对比不同研究者关于刘邦生平、时代之特色的历史书写的不同，从中窥得刘邦的历史全貌，文笔犀利简洁，与传统中国的历史人物传记注重情节史实的写作方法不同的是，佐竹靖彦长于史料细读与史料考证，比如他指出“贤”字最初只是用于形容任侠性格人士的优秀，而他称呼同父异母弟弟刘仲和刘交都是“不贤”，但也称呼刘交“好书，多才艺”，继而再结合史书中之后对刘仲人生悲剧命运的记述，客观反映出刘邦对刘仲的厌恶，这种史学眼光独到犀利的史学分析功夫，令人连连称奇！这也是我工作后读完的第200本书。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有