具体描述
【故事簡介】
外星人神秘造訪地球後離去，留下六個高輻射、高汙染的造訪區。
二十多年來，凡接觸者，或皮膚剝落而死，或生下畸形怪胎。僵屍紛紛從附近的墓地中爬齣，遊蕩在人間。
可仍有一些人，為瞭生計遊走在殺機四伏的造訪區，倒賣外星人留下的高科技物品，過著刀頭舐血的生活。
他們 被稱為“潛行者”。
對死亡的恐懼、對金錢的貪婪、對命運的憤懣……他們在摺磨中漸漸扭麯，走嚮崩潰。
然而，如果人類的這場浩劫，不過是外星人一次無心的路邊野餐，所有的苦痛掙紮，所有絕望中的微弱希冀，還值得嗎？
※※※※※※※※※
【編輯推薦】
◆外星人為何不侵略人類？《路邊野餐》給你一個zui殘酷的答案。
◆提前14年預言切爾諾貝利核泄漏事件！1979年，《路邊野餐》被改編為經典電影《潛行者》，書中以“外星人造訪區”隱喻核汙染，而電影拍攝外景地塔林也恰恰曾遭核汙染，包括導演塔科夫斯基在內的三名主創都受此影響，數年內相繼去世。1986年，切爾諾貝利核泄漏事件爆發。
◆外星人的一次路邊野餐，卻成瞭人類的一場浩劫。
◆已發行134個版本，被翻譯成英語、法語、德語、意大利語等31種語言。
◆萊姆、厄休拉·勒古恩、西奧多·斯特金……科幻大師紛紛撥冗作序的科幻經典。
◆《阿凡達》《湮滅》《路邊野餐》（畢贛執導）……影視經典紛紛緻敬的科幻大師。
◆經典電影《潛行者》（塔科夫斯基執導）原著小說。
◆全新譯本。
◆初次收錄厄休拉·勒古恩序言、作者鮑裏斯後記。
※※※※※※※※※
【名人評價】
◆一般而言，“點子文學”的主人公都是提綫木偶，但雷德卻是個有血有肉之人。我們關心他的命運，因為他的生存和救贖都處在危急關頭。畢竟，這是一部俄國小說。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大師，《黑暗的左手》作者）
◆（《路邊野餐》有著）栩栩如生的復雜故事，富有想象力的細節，以及道德和智力的成熟。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大師，《黑暗的左手》作者）
◆阿卡迪兄弟對忠誠和貪婪、友誼和愛情、絕望、挫摺和孤獨的處理巧妙而靈活，造就瞭一個真正精彩的故事……你將難以忘懷。——西奧多·斯特金（科幻大師，雨果奬、星雲奬得主）
◆毫無疑問，這是一部舉足輕重的經典科幻。絕對推薦。——主流英語媒體《完全評論》
◆如果你隻打算讀一本俄羅斯科幻小說，這本小說應該是阿卡迪兄弟的黑暗而含義豐富的《路邊野餐》。——主流英語媒體io9
◆阿卡迪兄弟對世界的看法既獨特又充滿人性……書中人物對他們所處的混亂世界的矛盾看法，至今讓人記憶猶新。這本書注定會讓你對人類在宇宙中的地位感到一份不確定性。——主流英語媒體Discover
◆去讀《路邊野餐》吧，這是一部現象級作品。——科幻媒體《科幻信號》
用户评价
##设置在美国虚构小镇的俄罗斯故事，可以看到后人的许多灵感源头，一序一后记更是发人深思，对当下尤有意义。
评分##非常出色，勒古恩的导言也非常精彩
评分##设置在美国虚构小镇的俄罗斯故事，可以看到后人的许多灵感源头，一序一后记更是发人深思，对当下尤有意义。
评分##第一本读完的苏联科幻，绝对的杰作，说这不科幻的人，大概完全对写作背景和科幻史缺乏了解，就跟说刘国梁是不懂球的胖子一样。 国内一直绝版，整个高中时不时都会搜搜淘宝有无不是天价的这本，这次发现更新立马找来读。 真是蛮多陀翁的影子，也有后辈吉布森等人的感觉。 在练车间隙坐在路牙石上读了大部分，今天阴天，脚边跑来跑去的蚂蚁，不就像是潜行者吗？
评分##7.6分？你们这帮混蛋看了些什么啊！这是一对翻译和天文学家的俄罗斯兄弟写出来的自在篇章（陀翁与莱姆的混合体），相较于科幻作品中常见的过分孤寂与深邃，小说里洋溢着活泼顽强的生气：没有俗套的好莱坞大反派（甚至不屑于怼政府），没有时代的英雄，只是一个个绰号生动的卑微的潜行者，有血有肉绝非提线木偶，面对一个又一个精巧到如日常所见的诡异陷阱与珍奇宝藏（那些构思与描写让人头皮发麻啊，投螺丝问路篇章与2001太空漫游中的猿豹干架桥段可以并列——行为与时间上的科幻真理——绝非星际赛博大乱斗），或逃出或埋葬，造访区的潜行身临其境，几代人的生态一气呵成，直到结束仍然是一场不知全貌的路边野餐，那是人类的渺小无知！更是闪闪发光的人性呐喊！“甜菜汤”酒吧的辩论很提神，厄休拉勒古恩的引言很精准，我爱俄罗斯文学。
评分##全书读完，除了第三章提到的“路边野餐”理论，基本上整本书没有其他吸引我的地方。要论文笔，只能说勉强看的下去。要论人物塑造，全书完全是泛泛而谈，没有一个让我印象深刻的角色。即使是只存在于人类口中的外星人，也体现不出超出人类的智慧和水平。真的怀疑这本书只是一部名气大的四不像。缺少科幻小说应有的思考和深度，也缺少苏联文学一贯的现实主义风格。
评分##设置在美国虚构小镇的俄罗斯故事，可以看到后人的许多灵感源头，一序一后记更是发人深思，对当下尤有意义。
评分##1，从英译本转译；2，后记集中火力控诉出版过程所受的磨难，但感觉小说题名应该在1979年塔可夫斯基改编拍电影时就已经改为《潜行者》了，《潜行者》也确实更好，更符合男主雷德里克的生存状态和视角；3，电影确实抓住了小说核心，站在金球/许愿机器/欲望小屋面前，你最大的愿望是什么？“金球只会满足你内心最深处的愿望，就是那种如果实现不了，你随时都会从桥上跳下去的愿望”；4，人类认知普遍主义、人类中心主义的荒诞，见页150-165；5，小说结尾男主说“我的愿望不可能是邪恶的”，小说题辞说“善良必须在邪恶中创造”，有多混乱矛盾，就有多真实；6，编辑推荐语特别糟糕，凭什么笃定小说是隐喻核污染、预言切尔诺贝利？“外星人为何不侵略人类？《路边野餐》给你一个最残酷的答案”这句封面语中暗示的因果关系从何而来？
评分##1.后记印象深刻：曾经有许多想要言说的仇恨，想要诉说的不公，后来真正有机会说了，有机会讲出那些名字了，却没有必要讲述了。2.豆瓣短评区日渐堪忧，缺乏结合语境评述小说的能力，却嘲讽ta人是在写命题作文式的好评。在这本小说这里，更具有某种荒诞意味。3.应该向厄奶奶学习如何写评论
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有