“自己的書齋不可給人傢看見,因為這是危險的事,怕被看去瞭自己的心思。”本書作者周運所做的便是打開學者書齋的一角,讓我們得以探頭看看內裏的風景。
周運以國傢圖書館所藏近現代學人藏書,和淘書所得西文藏書為依托,為我們閑閑道來書籍流傳的因緣趣事,以及書中批注所透露的治學綫索。這些學者包括嚴復、傅斯年、毛子水、威廉·詹姆斯等。
作者用力最深的當屬“周作人藏書聚散考”。周運從海量的民國報刊報道中,梳理齣戰後周作人入獄以及藏書被充公的過程;通過調查國圖藏書目錄及周作人本人日記整理齣一份“知堂外文藏書知見目錄”,勾稽外文藏書407條,存疑藏書159條。
本書是資料性質的,但又不止於資料,是書話的深化,也可作為學術史的外編。
##翻看前一百来页,兴味索然,只道是嗜书老饕搜集名家藏书边角料,到《知堂藏书聚散考》,简直成另一部书!作者在后记中称本书“无裨学问,只增谈助”,又说“尽管没有什么新观点,也还有些新材料”——看是谦辞吧,但这个“也还”就露出那么点得意来了,这“上穷碧落下黄泉动手动脚找东西”的功夫可真叫人佩服,知堂部分的材料丰富、精彩程度陡升,有些辗转细致到让人连连贴条儿,直呼“好家伙!”书虫书虫,可真是钻到书里去了。
评分##非常佩服作者的功力和工夫,但个人对周作人始终提不起兴趣
评分 评分##难得的好书, 独家现货 https://weidian.com/?userid=978583097&spider_token=c90d
评分##厉害!
评分##厚厚一大本,很沉,特别是最后一篇聚散考。不免猜测,是不是“知堂”现已无法单独成书。
评分##资料找得很详细,里面对周作人文章得评价我很同意,我读知堂文字的时候一直不理解为什么常见文学评论里面给他的评价是平淡冲和,是因为他自己说“极慕平淡冲和的文字”么,我一直认为他说这话应该是觉得自己的文字并不平淡冲和啊
评分##最喜欢谈傅斯年两篇,以及《朱利安·赫胥黎与胡适》。以小见大,对于理解傅之学术品味与胡之政治取向皆有助益。《知堂藏书聚散考》长文,资料极丰富,但私以为或还是拆成单行本出版更善。
评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有