隨性所欲的開架式愛情,幸福真有如你所願?
缺少承諾的關係,是解放愛情還是徒增虛耗?
繼《為什麼愛讓人受傷?》後,知名社會學傢伊娃.易洛斯用二十年的研究,
深入探討資本主義與現代文化如何轉變我們對愛情與浪漫的定義。
從社會學的觀點來談愛情,就能找齣影響愛情終結的社會結構因素。
資本主義與消費文化的潛移默化下,你的選擇不見得是你的選擇……
時序進入21世紀,隨著平權意識高漲,不論男女,都有更多的餘裕來想像與選擇自己的愛情樣貌。加上社交軟體建立瞭人與人互動的捷徑,讓談戀愛變得快捷又方便。然而,人際之間的距離看似縮短瞭,但拉近的,會不會隻有肉體的距離,卻不包含心的間距?
作者進而發現,這種「無障礙空間」更成為滋養資本主義、消費文化、科技至上等價值觀的沃土,透過Facebook、Instagram、Tinder或Match.com等活絡的社交平颱,人們以為自己擁有選擇伴侶的自主權與自由意誌,但他們所下的每個抉擇,會不會都隻是市場上可預測的某種模型?而性自由真的為兩性帶來實質的解放?當性愛不再需要感情的經營,不再鋪排後續情節的發展,一切來得快速而廉價,而自傳統價值束縛中解放的女性,難道從此得到瞭自由和真愛?
伊娃.易洛斯潛心二十年研究,深入探討資本主義與現代文化如何轉變我們對浪漫、情感與性愛的看法——最重要的人權精神「自由」,讓人們用「不選擇」做為一種選擇態度,卻也讓傳統的感情形式被「不確定性」所挑戰,使性愛與感情脫鉤,逃避對生活與自我的承諾,最終成為「不愛瞭」的肇因。透過本書,伊娃.易洛斯不但對現代愛情、消費文化進行有力的診斷,也希望人們在發揮自由的權利追求自由的同時,亦能正視自我與他人,避免「不選擇」的消極所帶來的虛無與徬徨。
##虽然自由被资本主义插手后衍生了各种各样的问题如不确定性等,但环顾四周我们似乎找不到更好的制度。 把性、情感、婚姻分别独立看待,只是一个美好的幻想。
评分 评分##看完了,有点小小不满意,戛然而止的感觉,铺垫很久,但是结论不多,翻译成大白话,其实不算新鲜。但是这些大白话结论的推导过程很厉害,看完还是解惑了很多。 …… why love hurts过于好看,以至于对这本期望很高……现在看到一半觉得,嗯,确实也还可以哈
评分##选择自由和不确定性是一种社会结构。(视觉)资本主义、心理疗愈和新自由主义市场伦理主动填补情感活动中的空白。 性被摆在一个至关重要的位置,性体验掀起了情感世界的蝴蝶风暴。 消极关系(拒绝、离开、中断、随意和无能)和糟糕的体验被循环生产出来。 “自由”使这些显得理所当然,但是无法解决的不平等使自由意识形态成为一种让人焦虑的“初始理想”,评估混乱、目标冲突、自我认同的危机、信任缺乏、模棱两可。所以“我不知道”这样的答案越来越多地出现了。由于混乱和不确定,人在情感中难以使用外部体制来拟定斯维德勒所说的行动策略。多面向的自由模式导致了这些消极问题的出现。 就本书来说,发觉到爱情中的无形力量本身就是一种自由(布丢的社会学理念)。阅读过程中反复发问“是这样吗?”,分析强有力。
评分##本书延续一贯情感与资本主义的对比分析,认为消费市场、医疗产业以及网络技术等条件影响情感的消极关系(以自由以及自我实现为名义,拒绝、回避或是退出承诺、纠葛和人际关系)。但相比读《爱,为什么痛》的顿悟,本书的论调并没有多少新鲜之感。
评分 评分##从社会学角度对爱情的痛苦一面表达出来 对自由的论述过程不错 结合现实思考比较有启发 读墨上可以买到这本书
评分##“人都不喜歡別人向他們解釋被他們視為「不可質疑」的束西。對我來說,我認為最好知道一下別人在說什麼。說來奇怪,我們很少能夠承受現實。追根究柢,社會學與我們所謂的「智慧」其實很接近。它教遵我們要謹慎看待被神秘化的事物。我寧可擺脫虛假的魅惑,而對真正的「奇蹟」感到敬畏。由於它們很脆弱,所以我知道它們很珍貴。”
评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有