本書是以軍事指揮為專題的著作,是當代分散指揮理論的奠基之作。作者是當代著名的軍事曆史學傢和軍事理論傢馬丁·範剋裏韋爾德。
作者研究瞭從公元前490年的馬拉鬆會戰到20世紀60年代的越南戰爭,重點分析瞭近代以來的拿破侖戰爭、德意誌統一戰爭、第一次世界大戰、第三、四次中東戰爭和越南戰爭的作戰指揮,從中尋求指揮的本質屬性和指揮方式的演變規律。作者認為,指揮的本質是對確定性的無盡追求,包括敵軍部隊狀態和意圖,天候、地形等影響作戰環境的種種因素,以及己方部隊的狀態和行動。一方麵,戰爭是敵對雙方實力意誌的對抗,不確定性是戰爭的本質屬性,這就構成瞭指揮對確定性追求的邏輯障礙。另一方麵,為瞭獲得確定性,指揮機構需要掌握所有的相關信息,信息越多,處理信息的時間就越長,區分相關與不相關、重要與不重要、可靠與不可靠、真實與虛假信息的難度就越大,這就構成指揮對確定性追求的現實障礙。通過對軍事指揮曆史的深入研究,作者認為,處理不確定性有集中與分散兩種基本方式,如果2500多年的曆史經驗能夠提供任何指導,那麼可以說,分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高,這也正是分散指揮的優勢所在。
現代企業管理與軍事指揮有異麯同工之處,因此本書既適閤職業軍人和軍事曆史愛好者閱讀,也會給企業管理者以啓發和教益。
##作者很多观点很有意思。卅年过去了,信息技术对指挥的影响似乎比作者预料的要大得多。
评分##这是一本理论性与趣味性兼备的好书,其中既有对任务式指挥的理论分析,也有耶拿战役、柯尼希格雷茨战役、索姆河战役等著名战役的精彩讲解。
评分##当代分散指挥理论的奠基之作。美国海军陆战队军事职业阅读指南(A Book on Books)对本书给予极高的评价:"如果你打算只读一本关于指挥与控制的书,那就是这本书。如果你打算把指挥与控制作为一生的研究对象,这是你应该读的第一本书。"
评分##好书。文笔稍显质朴,部分语句前后衔接不畅,阅读进程中时不时要停下来捡起被句子丢下的几个重要元素。以系统化的方式阐述指挥中的“抓大放小”原则。战争充满了不确定性,指挥则是追求确定性。随着战争指挥规模、复杂程度的提高,指挥所需信息量也不断增加,指挥内部结构也影响着信息量的传输与质量,应对之道要么最高指挥部集中所有权力,提高决策门槛,部队成为工具;要么赋权下级作战单位,降低决策门槛,让信息流在各层级间合理分配,作者是后者的拥趸。集权导致中枢处理的信息大量增加,基层也不得不花费大量精力填报数据,作为人并不能有效及时处理这么巨量的信息,最终导致中枢闭门指挥,错过战机。战场上的混乱无法避免,因此应当接受混乱,利用混乱,牺牲上级的“确定性”,增强下级主动性。对组织内部架构设置极有教益。
评分##看到最后的印象:1.导入新工具的时候要充分理解弱点后适当活用 2.要培养有判断力的人,然后把任务交付给他赋予一定权限 3.双向信息交流+定向望远镜
评分##翻
评分##如果要我评价现代最佳军事作家,那么他不是迈克尔•霍华德,也不是约翰•基根,而只能是马丁•万•克里维尔德
评分##原以为通过《战争指挥》的阅读,会领略战争血与火拼杀的精彩故事;但读完此书才发现,这是一本关于战争指挥艺术的近学术的理论探讨之作。虽然也大量分析了实战战例,不乏战争场面的描述;但大多也是进行的理论分析,涉及到战争准备和战争过程的战略、战术论证,特别是战争指挥与控制以及相关组织系统的解析、评判。尽管作者对战争的战略战术落笔详尽、分析透彻,并运用了丰富的资料,但毕竟还是学术探讨。如果不是对战争相关理论和战争史有特殊爱好和研学,仅就其相对专业化、理论性而言,此书读起来会显得枯燥和滞涩,不太适合一般性阅读。
评分##我觉得一般,纯从军事角度来说较为浅显,对很多次战役指挥的总结都是当时的情景近乎一片混乱,让人得不出真正的经验教训;而从管理角度来说,这个分散放权式的方式又显得过于简单
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有