從職稱評審、抵押貸款,到申請辦公設備甚至齣行購票的流程,五花八門的規定可以讓我們填寫無數張錶格,在流程的提交與退迴中反復摩擦,當每天的生活從填錶開始,我們不禁睏惑:真的需要這麼多流程嗎?
人類學傢大衛•格雷伯犀利道齣真相,在本書的三篇論文中分彆從暴力、技術與理性的角度揭開製造愚蠢規則的根源,更挑明人們離不開它的真實原因。但知道這一切並不讓人悲觀,因為格雷伯也堅定地指齣瞭被忽略的終極規則:世界是由我們創造的,而我們有能力改造它。
本書挑戰那些不閤理的規章製度,旨在引發人們關於現代生活的討論:我們能否走齣規則的烏托邦,想象一個更美好的未來?
##从作者对“玩”和“游戏”的二分来看,此书的写作方式明显属于“玩”,这种十分跳脱漫无边际的写法确实激起了我对“规则的乌托邦”的向往。也许最可笑的是我本人,在科层化的学术体系的驯化下,读科层化的书竟然比这种唠嗑式的书轻松,,,,实际上想给三分,但考虑到塞里斯确实需要更多格雷伯式的思想者的启迪,于是给此刚出版的书五分
评分##从作者对“玩”和“游戏”的二分来看,此书的写作方式明显属于“玩”,这种十分跳脱漫无边际的写法确实激起了我对“规则的乌托邦”的向往。也许最可笑的是我本人,在科层化的学术体系的驯化下,读科层化的书竟然比这种唠嗑式的书轻松,,,,实际上想给三分,但考虑到塞里斯确实需要更多格雷伯式的思想者的启迪,于是给此刚出版的书五分
评分##是一本你可以不同意但会由衷赞叹的好书。
评分因为看 毫无意义的工作 产生的兴趣
评分因为看 毫无意义的工作 产生的兴趣
评分因为看 毫无意义的工作 产生的兴趣
评分##从作者对“玩”和“游戏”的二分来看,此书的写作方式明显属于“玩”,这种十分跳脱漫无边际的写法确实激起了我对“规则的乌托邦”的向往。也许最可笑的是我本人,在科层化的学术体系的驯化下,读科层化的书竟然比这种唠嗑式的书轻松,,,,实际上想给三分,但考虑到塞里斯确实需要更多格雷伯式的思想者的启迪,于是给此刚出版的书五分
评分##是一本你可以不同意但会由衷赞叹的好书。
评分##从作者对“玩”和“游戏”的二分来看,此书的写作方式明显属于“玩”,这种十分跳脱漫无边际的写法确实激起了我对“规则的乌托邦”的向往。也许最可笑的是我本人,在科层化的学术体系的驯化下,读科层化的书竟然比这种唠嗑式的书轻松,,,,实际上想给三分,但考虑到塞里斯确实需要更多格雷伯式的思想者的启迪,于是给此刚出版的书五分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有