編輯推薦
本書是中世紀感官文化研究中裏程碑式的著作,其中的篇章齣自不同領域的優秀中世紀研究學者,從城市感官、集市感官、宗教感官、哲學與科學感官、文學感官、藝術與感官、感官媒介等廣泛多元的角度切入,綜閤考量歐洲各地的文本和考古證據,力圖構建視覺、聽覺、味覺(和言語)、嗅覺、觸覺以及內感官在中世紀的發展進路。
本書是“十四五”時期國傢重點齣版物齣版專項規劃項目之一。
內容簡介
理解感官對於理解中世紀是不可或缺的,因為在這一時期的思想架構和文化實踐的發展中,對諸感官的理論探討和實際運用扮演著至關重要的角色。在漫長的中世紀韆年裏,人們對於感官的認知與如今並不相同:例如,言說就被認為是嘴巴的感官之一;視覺和聽覺並不總是最主要的感官;對於醫學界來說,味覺更具有決定性……感官也不僅僅是被動的感受器官,人們認為它們在感知過程中發揮著積極的作用,也是每個人的道德身份形成的重要因素。
從具體的都市或集市中的感官到醫學、科學乃至哲學中的感官,從作為社會地位象徵的感官到用於學術分析中的感官,本書揭示瞭中世紀有關感官的多種解釋,並揭示瞭感官經驗的重要性。
##因为有些人一上来就带着个人情绪乱打分,个人先说句公道话。本书翻译还是比较尽力的,如果有瑕疵请各位不吝指正,出版社会跟进修订。书的属性是参考书,八股文居多,但都是学界资深学者所写,放在一起就呈现感官史的角度还是可以学到很多的,尤其因为有跨学科性,没有只从单一领域来谈感官。Bloomsbury近几年出版了很多以某些主题入手的“文化史”丛书(艺术、物质文化、色彩、家具等等),都是学者进入一个领域掌握一些较新论述的比较好的切入点,本书就是这一类型的。不论有人是对译者还是主编有情绪,请还是就书本身的价值评价,谢谢。
评分##因为有些人一上来就带着个人情绪乱打分,个人先说句公道话。本书翻译还是比较尽力的,如果有瑕疵请各位不吝指正,出版社会跟进修订。书的属性是参考书,八股文居多,但都是学界资深学者所写,放在一起就呈现感官史的角度还是可以学到很多的,尤其因为有跨学科性,没有只从单一领域来谈感官。Bloomsbury近几年出版了很多以某些主题入手的“文化史”丛书(艺术、物质文化、色彩、家具等等),都是学者进入一个领域掌握一些较新论述的比较好的切入点,本书就是这一类型的。不论有人是对译者还是主编有情绪,请还是就书本身的价值评价,谢谢。
评分任何继续试图在21世纪排演中世纪人文主义的做法,都将是反动的且不合时宜的。
评分 评分##因为有些人一上来就带着个人情绪乱打分,个人先说句公道话。本书翻译还是比较尽力的,如果有瑕疵请各位不吝指正,出版社会跟进修订。书的属性是参考书,八股文居多,但都是学界资深学者所写,放在一起就呈现感官史的角度还是可以学到很多的,尤其因为有跨学科性,没有只从单一领域来谈感官。Bloomsbury近几年出版了很多以某些主题入手的“文化史”丛书(艺术、物质文化、色彩、家具等等),都是学者进入一个领域掌握一些较新论述的比较好的切入点,本书就是这一类型的。不论有人是对译者还是主编有情绪,请还是就书本身的价值评价,谢谢。
评分##因为有些人一上来就带着个人情绪乱打分,个人先说句公道话。本书翻译还是比较尽力的,如果有瑕疵请各位不吝指正,出版社会跟进修订。书的属性是参考书,八股文居多,但都是学界资深学者所写,放在一起就呈现感官史的角度还是可以学到很多的,尤其因为有跨学科性,没有只从单一领域来谈感官。Bloomsbury近几年出版了很多以某些主题入手的“文化史”丛书(艺术、物质文化、色彩、家具等等),都是学者进入一个领域掌握一些较新论述的比较好的切入点,本书就是这一类型的。不论有人是对译者还是主编有情绪,请还是就书本身的价值评价,谢谢。
评分 评分 评分任何继续试图在21世纪排演中世纪人文主义的做法,都将是反动的且不合时宜的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有