绪论
一、研究对象的界定
二、学术史回顾与反思
三、研究思路与篇章结构
第一章 唐代奏事文书
第一节 奏抄与露布
第二节 表与奏弹
第三节 议与状
小结
第二章 制书、发日敕与敕旨的文书特性
第一节 制书与发日敕的成立过程
第二节 制书与发日敕的甄别
第三节 两种“敕旨式”的复原
第四节 从颁布“程式”到批复“奏事”：两种敕旨的此消彼长
小结
第三章 唐代初期的政务奏报原则及其演变
第一节 奏抄与发日敕应用范围之区隔——以授官和断狱为中心
第二节 唐代初期“一切先申尚书省”的奏事原则
第三节 “事无大小，皆悉闻奏”局面的形成
小结
第四章 唐代前期政务裁决机制的更革
第一节 皇太子监国与高宗朝的分层决策机制
第二节 “五花判事”抑或“六押”：中书舍人的“参议表章”之权
第三节 “六押”之制的虚化与中书门下的成立
小结
第五章 中书门下敕牒与唐代后期王言体系
第一节 两种“敕牒式”的复原
第二节 中书门下敕牒的起源
第三节 唐代后期王言体系中的中书门下敕牒
小结
第六章 唐代后期奏抄的应用问题
第一节 唐宋之际奏授告身的应用情况
第二节 《乾宁三年刘翱将仕郎告身》的文本分析
第三节 唐代后期的中书门下敕牒与奏授告身
小结
第七章 中晚唐宦官专权的文书学解读
第一节 判元帅行军与李辅国的专权乱政
第二节 宦官奏报与参议政务之权力的拓展
第三节 敕牒与中晚唐的宦官专权
第四节 宦官集团在中晚唐政务运作机制中的地位
余论
结语
附章 唐代帖式文书的基本性质
第一节 学术史回顾
第二节 帖的通知书性质
第三节 帖之对象为个人而非官府机构
第四节 一些特殊情况的分析
小结
参考文献
专家推荐意见一 朱玉麒
专家推荐意见二 荣新江
· · · · · · (收起)
具体描述
本書豐富瞭唐王朝處理政務文書的不少細節。在論述的過程中，特彆注重結閤政治體製的演變過程，用中樞權力的運行來解說公文書的前後變化，也反過來用現存的公文書來透視唐代行政體製的演進曆程。
——榮新江
本書將唐代公文形態的變化與政治史的發展綫索結閤起來考察，既推進瞭中國古代政治體製中公文運作的細節解讀，也為理解中國古代政治製度的結構性變遷提供瞭有效積纍。
——硃玉麒
文書，中國古代各王朝維係統治的要件之一，至遲在秦漢時期便已高度成熟。王充《論衡》即有言曰：“漢所以能製九州者，文書之力也。”
在唐代文書體係中，奏敕——臣民上報的奏事文書與皇帝頒下的命令文書，居於核心地位。它們是朝廷日常政務信息往來的主要載體，緊密關係著王朝的統治。奏敕處理流程，實際上就是唐王朝日常政務運作與中樞權力運行的過程。
本書從公文形態與政務運作聯動關係的角度入手，對唐代奏敕體係的變化與中樞政務運作機製的演進加以研究，既豐富瞭唐代文書運作與製度變遷的若乾麵相，也可以為認識中國古代國傢治理體係提供參考。
用户评价
以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
评分以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征，文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制，学界早有定论；至于后期，近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为，唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大，南衙、北司对立并行，中枢体制可视为双轨制，开北宋二府制之先河。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有