外族的智慧

外族的智慧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[意] 阿納爾多·莫米利亞諾
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
译者序言

1 希腊化世界的希腊人和他们的邻人
2 波里比阿与波斯多尼乌斯
3 凯尔特人和希腊人
4 希腊化世界对犹太教的发现
5 从安条克三世到庞培时代的希腊人、犹太人和罗马人
6 伊朗人和希腊人
精选书目
人名索引
· · · · · · (收起)

具体描述

在人類曆史上,文明的相遇發生瞭無數次,在這些相遇中,一些文明存續、壯大,另一些則衰落,甚至湮滅。怎樣正確、恰當地對待外族文明,是永恒的發問。

本書為著名曆史學傢莫米利亞諾的代錶作,旨在說明希臘文明與其周邊文明在希臘化時代的交流和聯係,以及希臘人的態度對自身曆史命運的影響。作者研究瞭希臘人對羅馬人、凱爾特人、猶太人和伊朗人等外族人的態度,通過分析從公元前四世紀到公元前一世紀這幾個文明的政治、文化和知識互動,莫米利亞諾認為,正是由於希臘人對外族文明的畏懼與虛構,以及拒絕學習他們的語言的自傲,最終將自己送入瞭文化自大的幻影中。

用户评价

评分

##观点比较有启发,尤其是以对“希腊化”的关切来分判罗马史家,进一步摸索了希腊化时代罗马城内外的身份认同、文化霸权与统治模式的问题。莫米利亚诺的观点相当尖锐,通过对拉丁语与希腊语的输入输出问题的分析,直接解构了波利比阿的德性共和国理想。 沿着作者的思路,或许可以重估萨卢斯特在《喀提林阴谋》末端对罗马的德性堕落的分析,甚至重估喀提林党人——他们代表了罗马的军事共和传统,对希腊化的德性共和国传统发起反动? 不过对作者本人来说,喀提林的人民直接行动主张和西塞罗的宪制主张都属虚浮,共和与早期帝制的连续性在于家族联盟的属性。 血缘(族裔)、地缘、职权与语言等网络交织在一起,铺出复杂的权力网络。 进而,无条件的对国家人格的设定与对国家自主性的强调也需要理论上的深刻反省。 总的来说是一本富有启发的论文集。

评分

##观点比较有启发,尤其是以对“希腊化”的关切来分判罗马史家,进一步摸索了希腊化时代罗马城内外的身份认同、文化霸权与统治模式的问题。莫米利亚诺的观点相当尖锐,通过对拉丁语与希腊语的输入输出问题的分析,直接解构了波利比阿的德性共和国理想。 沿着作者的思路,或许可以重估萨卢斯特在《喀提林阴谋》末端对罗马的德性堕落的分析,甚至重估喀提林党人——他们代表了罗马的军事共和传统,对希腊化的德性共和国传统发起反动? 不过对作者本人来说,喀提林的人民直接行动主张和西塞罗的宪制主张都属虚浮,共和与早期帝制的连续性在于家族联盟的属性。 血缘(族裔)、地缘、职权与语言等网络交织在一起,铺出复杂的权力网络。 进而,无条件的对国家人格的设定与对国家自主性的强调也需要理论上的深刻反省。 总的来说是一本富有启发的论文集。

评分

评分

##观点比较有启发,尤其是以对“希腊化”的关切来分判罗马史家,进一步摸索了希腊化时代罗马城内外的身份认同、文化霸权与统治模式的问题。莫米利亚诺的观点相当尖锐,通过对拉丁语与希腊语的输入输出问题的分析,直接解构了波利比阿的德性共和国理想。 沿着作者的思路,或许可以重估萨卢斯特在《喀提林阴谋》末端对罗马的德性堕落的分析,甚至重估喀提林党人——他们代表了罗马的军事共和传统,对希腊化的德性共和国传统发起反动? 不过对作者本人来说,喀提林的人民直接行动主张和西塞罗的宪制主张都属虚浮,共和与早期帝制的连续性在于家族联盟的属性。 血缘(族裔)、地缘、职权与语言等网络交织在一起,铺出复杂的权力网络。 进而,无条件的对国家人格的设定与对国家自主性的强调也需要理论上的深刻反省。 总的来说是一本富有启发的论文集。

评分

评分

评分

评分

##观点比较有启发,尤其是以对“希腊化”的关切来分判罗马史家,进一步摸索了希腊化时代罗马城内外的身份认同、文化霸权与统治模式的问题。莫米利亚诺的观点相当尖锐,通过对拉丁语与希腊语的输入输出问题的分析,直接解构了波利比阿的德性共和国理想。 沿着作者的思路,或许可以重估萨卢斯特在《喀提林阴谋》末端对罗马的德性堕落的分析,甚至重估喀提林党人——他们代表了罗马的军事共和传统,对希腊化的德性共和国传统发起反动? 不过对作者本人来说,喀提林的人民直接行动主张和西塞罗的宪制主张都属虚浮,共和与早期帝制的连续性在于家族联盟的属性。 血缘(族裔)、地缘、职权与语言等网络交织在一起,铺出复杂的权力网络。 进而,无条件的对国家人格的设定与对国家自主性的强调也需要理论上的深刻反省。 总的来说是一本富有启发的论文集。

评分

##观点比较有启发,尤其是以对“希腊化”的关切来分判罗马史家,进一步摸索了希腊化时代罗马城内外的身份认同、文化霸权与统治模式的问题。莫米利亚诺的观点相当尖锐,通过对拉丁语与希腊语的输入输出问题的分析,直接解构了波利比阿的德性共和国理想。 沿着作者的思路,或许可以重估萨卢斯特在《喀提林阴谋》末端对罗马的德性堕落的分析,甚至重估喀提林党人——他们代表了罗马的军事共和传统,对希腊化的德性共和国传统发起反动? 不过对作者本人来说,喀提林的人民直接行动主张和西塞罗的宪制主张都属虚浮,共和与早期帝制的连续性在于家族联盟的属性。 血缘(族裔)、地缘、职权与语言等网络交织在一起,铺出复杂的权力网络。 进而,无条件的对国家人格的设定与对国家自主性的强调也需要理论上的深刻反省。 总的来说是一本富有启发的论文集。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有