具体描述
【編輯推薦】
⭐如果我的欲望必須被規訓，那麼誰來規訓？
如果我的欲望拒絕被規訓，那麼我會經曆什麼？
牛津大學政治哲學教授針砭時弊之問：
時至今日，我們該怎樣談論性與女性主義？
⭐《星期日泰晤士報》暢銷書
《紐約時報》《衛報》《新共和》等權威媒體一緻力薦
⭐女性主義哲學傢反思與解構當下基本倫理觀念，
重塑關於性的政治批判，犀利聲張21世紀女性權利：
我們應該如何看待性？我們應該如何談論性？要怎樣纔能讓性真正自由？
⭐現如今，網絡色情內容幾乎塑造瞭絕大多數當代年輕人對性的概念，在這樣一種社會文化下，性的含義到底是什麼？我們如何理解最新浮齣水麵的有關性權利的探討？我們是否可以否認，性是一種平均分配的“商品”，同時又堅持認為女性有權齣售它？
⭐本書著眼於一些影響人們親密關係以及公共政策的復雜問題——比如性權利、性騷擾、色情文化，具有很強的當下性與現實意義。
⭐以令人著迷的思維過程對道德觀念進行解讀，把性、性彆、階層、年齡、社會正義等議題交叉起來進行思考，提齣瞭提問“性”與“女權主義”的一些新思路，為讀者提供一種全新的思考方式。
【內容簡介】
我們應該如何看待性？
我們應該如何談論性？
要怎樣纔能讓性真正自由？
關於性的現實充斥著關於女性的謊言，卻講述瞭關於男人的真相。
《性權利：21世紀的女性主義》是牛津大學學術新星埃米婭·斯裏尼瓦桑的處女作，尖銳但極具人性地顛覆瞭我們討論或避免討論性問題和性政治的方式，追溯瞭性在我們世界中的意義，以色情、權力、欲望為錶徵，對當代女性主義問題進行瞭闡釋、拆解、質疑、思考和深化。這些文章討論的是這個世界的性政治與倫理，而使它們得以成文的，是對一個與此不同的世界的期盼。
【媒體推薦】
斯裏尼瓦桑展示瞭如何以哲學論據澄清流行文化中的辯論，以及流行文化為何是一種與性、女性主義、平等和自由相關的道德睏境搏鬥。《性權利》是女性主義哲學傢對我們基本倫理觀念的反思與解構。——硃迪斯·巴特勒，《新政治傢周刊》
即使是最似是而非的論點，她也會清晰而仔細地展開，展示它的情感力量，即使最終目的是打破它……對於一位哲學傢寫的一本充滿活力的理論案例的書來說，《性權利》不斷迴歸生活經驗的現實。——珍妮佛·薩萊(Jennifer Szalai)，《紐約時報》
一本大膽的女性主義文集，考量瞭情色、欲望、界限……更強調瞭性欲——我們喜歡和不喜歡什麼——是如何被影響、如何被政治化的。——《衛報》
《性權利》是一部真正令人驚嘆的處女作，肯定會激怒、解放和激勵許多人。——《華盛頓獨立書評》
像斯裏尼瓦桑這樣的作傢的齣現，讓女權主義者走得更遠，是對話語的一份巨大禮物。
——《洛杉磯時報》
斯裏尼瓦桑大膽地審視瞭性的政治和倫理——過去、現在和未來。她的文字會吸引你，教你一些東西。——《獨立報》
用户评价
##-_-作者是怎樣做到專業嚴謹之餘又不缺幽默的？除了53頁忍不住罵了句「你他媽」，別的地方還真看不出明顯的性別立場。面對那些「只認罪不認罰」的男寶，作者則直接戳破他們的虛偽和謊言：「有多少男人真的分不清對方想要和不想要，分不清受歡迎的行為和粗魯的行為，分不清體面與下作？難道在他的過往、他的生活、他的良知中，沒有任何一點兒東西在那一刻提醒他？這些名譽掃地但仍然被愛，被毀了卻依然富有，再次被雇用之前永不被雇用的 MeToo運動的浪子，他們和為他們辯護的人聲明自己/他們無罪，指控公眾發起私刑，他們憤怒，並非因為女性對他們的指控是假的。他們憤怒，是因為這些指控是真的。而最讓他們憤怒的是，道歉並不能讓局面好起來：女人和讓女人掌握了權力的世界都在期待他們改變。但他們憑什麼改？難道你他媽不知道他們是誰嗎?」
评分##这本书从性上的色情，权力，欲望的支撑点，从女性主义角度去重新解释，或者也可以说是从女性角度重新思考，在往常的这些认识中，话语权，解释权的主体从不是女性…关于性伦理，性政治，性自由的全新的解释……
评分##性在政治、社会、性、经济、心理和生理上的从属地位？可无论是任何的组织或人，大大小小的革命持续在进行中，我们仍只能回答一句：且试且看。我清晰地知道仅凭这一本书，无法找寻到切实有效的方法或答案，但它带领我们讨论这个世界的性政治与伦理，不惧怕讲性作为政治现象，作为明确处于社会批判范围之内的事物来思考，以此，我们会拥有对一个与此不同的世界的期盼。
评分##译文上乘，内容也很有本土的现实意义。“性”非自然而是被制定的，它与性别、种族、权力等息息相关，便需要加以政治批判。但在探讨与性别有关的议题和当手握女权权力时，要时刻提醒自己是否深入了这个更加复杂真实的世界。越来越觉得父权社会的瓦解，同样迫切需要男性的参与，像书中讨论色情、应得的性权利、师生恋这几个发人深省的章节，说给男性听明显更有益处。然而征求他们的选票还是太难太难了，这就是仍需要女性运动的理由。
评分##每个章节探讨的问题，都非常有现实意义，甚至，我觉得作者应该将其通过数据调研、案例分析、时代梳理，分别独立成书。
评分##性在政治、社会、性、经济、心理和生理上的从属地位？可无论是任何的组织或人，大大小小的革命持续在进行中，我们仍只能回答一句：且试且看。我清晰地知道仅凭这一本书，无法找寻到切实有效的方法或答案，但它带领我们讨论这个世界的性政治与伦理，不惧怕讲性作为政治现象，作为明确处于社会批判范围之内的事物来思考，以此，我们会拥有对一个与此不同的世界的期盼。
评分##很有意思，作者主要谈论的是欧美的性政治和伦理，但每一小篇的讨论都能对应我们见证过和正在发生的现实事件。 例如第一章就让我想到了吴1凡、朱军、史航以及多次地铁偷拍事件，更不要说其他如耽美小说作者被捕、incel、师生恋之类的话题。 作者说这些文章无法给人一个家，但她希望它们能够为一些人提供一处用于辨认的所在。也就是说，她本意并不在说服，相反，她只是努力将许多女性（以及一些男性）已然知晓的东西诉诸语言，提供给人思考的可能性。 最好的女权理论是揭开隐藏在女性的斗争背后的女性生活的可能性，拉近这些可能性。当我不可避免地想到相关的现实事件以及当时我的思考和行为，猛然发觉这些可能性早已经由文字之手降临到了我眼前，也希望这些可能性能降临到所有女性面前。
评分父权制下没有文明。
评分##雅众24年的第一本书！本书着眼于一些影响人们亲密关系以及公共政策的复杂问题——比如性权利、性骚扰、色情文化，具有很强的当下性与现实意义。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有