具体描述
????內容簡介
50年後，人類生育領域科技樹到達頂峰，胎兒在預産期的兩周前能自己決定“是否分娩”。最終是“齣生”還是“退齣”，父母都要接受孩子的意願。如果違背胎兒的意願執意生産，父母就會被視為罪犯而被社會排斥。“齣生意願確認”成為美麗新世界的進步公約……
東京，普通職員立花彩華腹中，正孕育著一個新生命。即將接受最後一次齣生意願確認的彩華，能否順利生下這個孩子？
——————————————
【編輯推薦】
⭐當齣生與否交由胎兒來決定，自然分娩竟成瞭父母在犯罪？
女性寫作者的又一次文學冒險！
以驚人設定，反思生育話題；以銳利的女性視角，挑戰你的常識——
在小說書寫的未來世界中，要生下一個孩子之前，需確認他的“齣生意願”。
而不管孩子做齣任何選擇，父母都必須遵守，否則將麵臨法律裁決……
難得一見！一部超乎你想象的驚人之作，
新時代青年作傢挑戰熱議話題的勇敢書寫！
——當我們還在討論“要不要生”時，
李琴峰已經開始在小說中討論“要不要齣生”這樣更危險的話題。
⭐ “你們生下我時，經過我同意瞭嗎？”“被迫齣生的孩子，真可憐。”
生命的自主權，到底由誰說瞭算？
賦予生命的行為，究竟是繁衍的本能，父母的特權，還是一種強製的開始？
以大膽的文學想象，挑戰生存倫理的危險之問，探索人類永恒睏境。
在談論創作契機時，李琴峰說：
——很多觀念是外界強加給我們的，包括我們在瞭解生産、齣生時所站的角度都是來自父母。但是齣生的是我們，我們想不想齣生，過得幸不幸福，世人卻並不關心。我總是覺得這種現象非常違和。
而在本書中，她討論的話題更進一步，設定也更加大膽：從女性天皇到生育科技，從同性婚姻到傢庭的本質，從生命自主權的命題再到人類的自由意誌……營造齣令人眼花繚亂卻仿佛近在眼前的反烏托邦景象，有著超越話題之作的深度與雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未來一定艱辛，痛苦是一種注定，我們的人生是否還值得一活？我們能否仍贊頌生之美好？
麵對哈姆雷特式的永恒疑問，用新時代的小說創作去做迴應，大概就是《齣生意願確認》這樣的。
在小說的設定中，齣生與否全憑胎兒“自行決定”。但自由意誌真的存在嗎？
同時，胎兒的齣生意願強烈與否，又取決於其未來人生的“艱難程度”。可“艱難程度”又該如何衡量？
李琴峰書寫齣獨屬於我們時代的“美麗新世界”——當“自由意誌至上”被寫入律法之時，技術與國傢機器的共謀卻令這一切依然像一場幻覺。
關於生命的本質與幻覺，一如那些zui好的文學，本書無法提供任何答案，但卻依然歌頌著生之高貴。其日文書名直譯為——“生之祝禱”。
⭐超現實美學+進口珠光紙！
小開本通勤書！一口氣輕鬆讀完，卻帶來滋味復雜的無限迴甘。
知名設計師汐和操刀，封麵使用進口珠光紙印刷,疊加光感uv工藝；內文采用順紋書紙，好翻不發黃。
趁手小開本，你的通勤輕鬆讀物，卻可帶來一次存在主義的復雜迴甘。
【推薦語】
一直想對彆人說但沒說的話，這本書完全切中！震撼、動搖、焦躁——但也讓人安心。——朝井遼 / 作傢
用户评价
##中篇体量尽可能深地探讨了这个设定会引发的各类两难处境，也不断地在回应当下的热门议题（婚姻中的角色分工、同性恋婚姻、残障、当然还有生育权等等），最令人动容的部分是女性受这个“完美政策”影响不得不堕胎时的感受和体验——确实是反乌托邦的底色。在“完美伦理”的名义下，女性的身体依旧有异化为某种生命容器的可能，令人唏嘘的是，这个容器有爱，有情感，有期待，她无法工具化她自身。
评分##工作rush期结束的首次阅读复健。世界奇妙物语式的故事，里面每一位具名的女性都好棒，她们既要怀胎数月临近产期才接受腹中寄生物的审判，又要与彼此理解或不理解、彼此支持或不支持的伴侣共同承担后果，还要和本能、制度与观念进行一场几近必输的论战。即便如此，她们还是用自己的身体和意志不断抗争，彼此祝福。从女性身上获取的力量总是充满暖意。话说回来，不少动机合理的提议，往往在全面制度化之后转变为对相对少数群体的暴力，人类真是自以为是的生物啊。搭配bgm：city of ghosts。
评分##是不错的选题：未来出生意愿要由婴儿自己决定，父母如果不经过意愿鉴定将构成强制出生罪。在这么强的设定下，反而难写。稍弱的是，对这个未来社会的勾勒还是太简单了。写得好的是女性角色的态度。
评分##故事发生于2070年左右。关于生育自由——不仅是作为母亲的自由，这本书还讨论了胎儿的自由。是最近在翻译的话题，也是一直在思考的话题。读的时间恰到好处。
评分###2024第一本书# 出生 意愿 确认 先说点吐槽 就科技树已经进步到能够确认胎儿出生意愿了 怎么还没解决男性怀孕的问题呢 罒ω罒 总之属于“what if”型设定 先假定了“胎儿可以自己决定是否出生” 基于这一假设 作者构造了一个世界 去探讨 在这样的世界里会发生什么事情 人们会对自己的人生更负责吗？ 胎儿取消出生对怀胎九个月的母亲又会造成怎样的心里影响？胎儿是否能够做出这样的决策？在这个世界中，违背胎儿意愿生下孩子的人们，又过着怎样的生活？而究其根源，人类的生存意志又来自于何处呢？ 在这样一个世界中，对于母亲而言，孕育一个生命可能在临产前会失去的生命，又意味着什么呢？如果胎儿拒绝出生，那么此时的终止妊娠，是否意味着杀人呢？#这本其实可以配合《安乐死现场》一起阅读
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##2024/02。尽管曾在多个帖子里看到诸如“父母把我生下来也没有经过我的同意”之类的言论，但是我从来都只是把这当作气话，从来也没有认真想过一个“生孩子前必须经过孩子同意”的社会究竟会如何。本书却对这一“气话”进行了扩展，延伸，重构，构造出了一个全新的故事，或者说一个全新的世界。尽管有一些情节不够合理，比如在一开始我就不理解胎儿怎么去理解愿不愿意出生并准确表达自己的意思呢？实在想要孩子，为什么不换一个没有“出生同意”的国家居住呢？故事结局也过于妥协，平淡，甚至缺乏想像。有瑕疵，但瑕不掩瑜，对男性逃避/丝毫不在意女性生育有所批判，同性家庭的刻画让人忍不住想磕，行文也够流畅，让人忍不住想一口气读完，是开年的小惊喜了。
评分##故事发生于2070年左右。关于生育自由——不仅是作为母亲的自由，这本书还讨论了胎儿的自由。是最近在翻译的话题，也是一直在思考的话题。读的时间恰到好处。
评分##故事发生于2070年左右。关于生育自由——不仅是作为母亲的自由，这本书还讨论了胎儿的自由。是最近在翻译的话题，也是一直在思考的话题。读的时间恰到好处。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有