具体描述
1 日本社會派推理大師葉真中顯新作
日本推理作傢協會奬、《這本推理小說瞭不起》大奬、《周刊文春》年度推理小說榜、日本推理文學大奬新人奬、渡邊淳一文學奬、吉川英治文學新人奬、書店大奬、大藪春彥奬獲得者新作。
2 時隔十年，《絕叫》後，再寫“惡女”的復仇與重生
這部作品以“性彆歧視”“性暴力”為主題。不客氣地說，現在的日本社會是為男性而創造的， 即所謂的“男權社會”。我本身就是男權既得利益者，無法置身事外。我想通過這部作品，重新審視這樣的社會。——葉真中顯
3 本作、作中作、作中作中作層層反轉
不殺瞭他們，我就會被他們殺死
知曉一切的你，願意成為我的共犯嗎？
“太郎漲大的生殖器上有無數燙痕。之前的飼主用的是火燒，那我就試著把它切瞭吧。”
七年前文學編輯梨帆收到瞭一篇叫做《養狗》的投稿，小說充斥著殘暴的施虐傾嚮和對男性的嫌惡。作品被評為“重口味、貶低男性”而沒有齣版，作者也從此銷聲匿跡。
七年後，梨帆收到瞭當年那位神秘作傢的第二篇投稿，故事從兩位學生時代的老友重逢開始，立場不同的兩人在對話産生瞭分歧，殺意越來越強烈。
“乾脆殺瞭這個女人吧。”
隨著劇情的推移梨帆驚奇地在小說主人公身上看到瞭自己的影子，更可怕的是，這部小說好像還和七年前那篇暴戾的《養狗》有著韆絲萬縷的聯係……
讀者評論精選：
一種始終迷糊重重的感覺，一部虛構的小說，作為作中作，形成瞭故事的開端。它同時也孕育著一種悍強的力量，讀者關心今後故事如何，忍不住往下讀。小說包含瞭性彆歧視、性彆差異、厭惡男性等內容，完全不是看瞭開頭能想象得到的故事展開。
感覺心神完全被吸引的一次讀書體驗。
在閱讀瞭書店紛發的文章開頭試讀後，因為很在意而買瞭下來。作品中作中作的分量比我想象的要大，和主人公的人生奇妙地同步著，到瞭最後仿佛被覆蓋瞭一樣的存在感，一種夢幻般的、有點混亂的感覺。這種不可思議的感覺，希望其他讀者也一定要體驗一下。我想沒有人的人生是沒有後悔和迷茫的，也有過去的選擇，讓人想責怪是到底誰的錯。希望有更多人意識到，即使現在不能完全挽迴，自己也能把握住自己人生的繮繩。
過去我讀過葉真中顯先生寫的3部小說，感覺和以前有些不一樣，我很驚訝，但我由衷地覺得讀瞭真好。根據讀者的年齡和經驗，也許會有難以理解的地方，但至少對於“正在度過下午的女性”來說，會有讓人欲哭無淚的迫切感。我也是其中之一。對多惠和梨帆的某種共犯般的感情，連帶著吞噬瞭我，將我救瞭齣來。
用户评价
以“女人”、“狗”、“男人”三者开篇，非常惊艳。作者或许是知道母系社会崩塌与“狗”有点关系，才将狗引入了小说。母系社会中，女性处于神圣的地位，可是男人通过观察狗的快速生育，发现原来生育这么神圣的事是与自己有关的，才破除了对女性的崇拜，开始僭越神圣，开始奴役女性。
评分##比起推理更像是犯罪小说吧 叙诡聊胜于无（真的有叙诡？？） 不过故事依旧讲得很好 前部分很吸引人 中后感觉有点无聊 自从看完作者的短篇《政治正确的警察小说》后 对作者写的类似题材都观感复杂… 希望评论区之后别有‘狗’叫
评分##如果这本书是女性作者写的，还能出版吗
评分##译名要是翻译成“漫长的午后”就是神作了
评分##“多多，区区爱而已，别输给它。” 读这本书时的心情大多是平静，作者这次放弃了一定的故事性，笔力重点落在叙事结构的完整性，但依旧不变的是细致入微的女性心理描绘和女性觉醒，不同于绝叫的跌宕起伏，这次宛如涓涓细流的文字下我依然能从中汲取到目前人生中赖以生存的力量。 就用书里的一句话来总结我对这本书的印象吧：那里还残留着些微的余热，这份余热就是奋力生存的一切生灵所共有的“韧劲”的象征。
评分##还是忍不住浮现这样的感想“居然是男作家写的”。碰巧近期也看了几部作中作形式的小说（文身、隐蔽嫌疑人），要说相似处1文本互交的界线越来越模糊2出于对类型的尊重在身份猜测上做了手脚。然而本书并不具备以上要素，它更像是利用虚构/现实/“伪虚构”三层夹心去制作了一道“人在不同阶段做出的选择所迎来的若干分叉”这样口味丰富的产品。即便触及的议题在作者以往作品都出现过，但是因为笔法流畅，清晰地罗列了几段故事，加上女性角色涌动的情绪所挑起的共鸣vs绝对典型随处可见却面目模糊的男性角色，整体行文气质很轻盈地托起了“我就是我”的信念感（此处应点播一粒沙的《当我跳舞时》，被那个念头笼罩时出现了可谓奇迹的突破口）。只不过被编辑意识的视角带着走的时候，不免要挑剔一些情节安插上的落俗了，希望下次会是更锋利的作品（笑）。
评分##故事本身可以是3星，主要不是别的，是前面铺垫了那么多，最后其实没什么谜题，而且就批判的主题来说，又有“席勒式”之嫌，作者完全可以大胆些！“自由”些的哦。追加两个1星。一是结构，小说内部嵌套的小说，几乎和正文篇幅旗鼓相当，这是很大的叙事勇气。而且，某种意义上说，这是一个类型小说嵌套着私小说的文本，这就跟中国古代章回体类型小说，也要夹杂着作者挥之不去但无人问津的诗词的创作。换言之，如果纯文学受众减少，不如缝补入类型小说，相得益彰；第二，书中有不少对出版行业的评论，也不好说是吐槽毕竟我也不是业内人士，只是觉得很新鲜，觉得是作者在吐槽啊。
评分以“女人”、“狗”、“男人”三者开篇，非常惊艳。作者或许是知道母系社会崩塌与“狗”有点关系，才将狗引入了小说。母系社会中，女性处于神圣的地位，可是男人通过观察狗的快速生育，发现原来生育这么神圣的事是与自己有关的，才破除了对女性的崇拜，开始僭越神圣，开始奴役女性。
评分##还是忍不住浮现这样的感想“居然是男作家写的”。碰巧近期也看了几部作中作形式的小说（文身、隐蔽嫌疑人），要说相似处1文本互交的界线越来越模糊2出于对类型的尊重在身份猜测上做了手脚。然而本书并不具备以上要素，它更像是利用虚构/现实/“伪虚构”三层夹心去制作了一道“人在不同阶段做出的选择所迎来的若干分叉”这样口味丰富的产品。即便触及的议题在作者以往作品都出现过，但是因为笔法流畅，清晰地罗列了几段故事，加上女性角色涌动的情绪所挑起的共鸣vs绝对典型随处可见却面目模糊的男性角色，整体行文气质很轻盈地托起了“我就是我”的信念感（此处应点播一粒沙的《当我跳舞时》，被那个念头笼罩时出现了可谓奇迹的突破口）。只不过被编辑意识的视角带着走的时候，不免要挑剔一些情节安插上的落俗了，希望下次会是更锋利的作品（笑）。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有