具体描述
1 日本社會派推理大師葉真中顯新作
日本推理作傢協會奬、《這本推理小說瞭不起》大奬、《周刊文春》年度推理小說榜、日本推理文學大奬新人奬、渡邊淳一文學奬、吉川英治文學新人奬、書店大奬、大藪春彥奬獲得者新作。
2 時隔十年，《絕叫》後，再寫“惡女”的復仇與重生
這部作品以“性彆歧視”“性暴力”為主題。不客氣地說，現在的日本社會是為男性而創造的， 即所謂的“男權社會”。我本身就是男權既得利益者，無法置身事外。我想通過這部作品，重新審視這樣的社會。——葉真中顯
3 本作、作中作、作中作中作層層反轉
不殺瞭他們，我就會被他們殺死
知曉一切的你，願意成為我的共犯嗎？
“太郎漲大的生殖器上有無數燙痕。之前的飼主用的是火燒，那我就試著把它切瞭吧。”
七年前文學編輯梨帆收到瞭一篇叫做《養狗》的投稿，小說充斥著殘暴的施虐傾嚮和對男性的嫌惡。作品被評為“重口味、貶低男性”而沒有齣版，作者也從此銷聲匿跡。
七年後，梨帆收到瞭當年那位神秘作傢的第二篇投稿，故事從兩位學生時代的老友重逢開始，立場不同的兩人在對話産生瞭分歧，殺意越來越強烈。
“乾脆殺瞭這個女人吧。”
隨著劇情的推移梨帆驚奇地在小說主人公身上看到瞭自己的影子，更可怕的是，這部小說好像還和七年前那篇暴戾的《養狗》有著韆絲萬縷的聯係……
讀者評論精選：
一種始終迷糊重重的感覺，一部虛構的小說，作為作中作，形成瞭故事的開端。它同時也孕育著一種悍強的力量，讀者關心今後故事如何，忍不住往下讀。小說包含瞭性彆歧視、性彆差異、厭惡男性等內容，完全不是看瞭開頭能想象得到的故事展開。
感覺心神完全被吸引的一次讀書體驗。
在閱讀瞭書店紛發的文章開頭試讀後，因為很在意而買瞭下來。作品中作中作的分量比我想象的要大，和主人公的人生奇妙地同步著，到瞭最後仿佛被覆蓋瞭一樣的存在感，一種夢幻般的、有點混亂的感覺。這種不可思議的感覺，希望其他讀者也一定要體驗一下。我想沒有人的人生是沒有後悔和迷茫的，也有過去的選擇，讓人想責怪是到底誰的錯。希望有更多人意識到，即使現在不能完全挽迴，自己也能把握住自己人生的繮繩。
過去我讀過葉真中顯先生寫的3部小說，感覺和以前有些不一樣，我很驚訝，但我由衷地覺得讀瞭真好。根據讀者的年齡和經驗，也許會有難以理解的地方，但至少對於“正在度過下午的女性”來說，會有讓人欲哭無淚的迫切感。我也是其中之一。對多惠和梨帆的某種共犯般的感情，連帶著吞噬瞭我，將我救瞭齣來。
用户评价
##能活着真是太好了。没读的赶紧读吧，完全被内容吸住了
评分##堕胎不是杀人，强迫不是喜欢，不要被爱绑架，如果杀掉该死的人被称为错误，那我自愿成为共犯。《养狗》这篇小说中的小说写的太好了，太震撼了。
评分##“多多，区区爱而已，别输给它。” 读这本书时的心情大多是平静，作者这次放弃了一定的故事性，笔力重点落在叙事结构的完整性，但依旧不变的是细致入微的女性心理描绘和女性觉醒，不同于绝叫的跌宕起伏，这次宛如涓涓细流的文字下我依然能从中汲取到目前人生中赖以生存的力量。 就用书里的一句话来总结我对这本书的印象吧：那里还残留着些微的余热，这份余热就是奋力生存的一切生灵所共有的“韧劲”的象征。
评分##故事本身可以是3星，主要不是别的，是前面铺垫了那么多，最后其实没什么谜题，而且就批判的主题来说，又有“席勒式”之嫌，作者完全可以大胆些！“自由”些的哦。追加两个1星。一是结构，小说内部嵌套的小说，几乎和正文篇幅旗鼓相当，这是很大的叙事勇气。而且，某种意义上说，这是一个类型小说嵌套着私小说的文本，这就跟中国古代章回体类型小说，也要夹杂着作者挥之不去但无人问津的诗词的创作。换言之，如果纯文学受众减少，不如缝补入类型小说，相得益彰；第二，书中有不少对出版行业的评论，也不好说是吐槽毕竟我也不是业内人士，只是觉得很新鲜，觉得是作者在吐槽啊。
评分 评分 评分##如果这本书是女性作者写的，还能出版吗
评分 评分相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有