大禮議 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

????趙剋生作序，徐泓、林素英、羅鼕陽、彭勇、解揚、丁修真聯袂推薦！

????全麵解讀“大禮議”，看少年嘉靖如何步步籌謀，將皇權推至巔峰

————————

【編輯推薦】

⭐一部嘉靖皇帝的成長史

看少年嘉靖如何抗衡群臣，為生父“稱宗祔廟”，並步步籌謀，掌控朝政，將明朝皇權推至頂 峰。

⭐一部明朝政治史

震動朝堂24年的“大禮議”事件，180多位文臣或死或傷的左順門血案，嚴嵩、夏言、楊廷和、張璁等人相互傾軋……充分呈現權力、製度、文化三者間的互動關係，解讀明中晚期政治為何日漸衰敗。

⭐一部條分縷析的禮學史

從嘉靖皇帝應否改稱父母之辯，到立世室之辯、天地分祀之辯，再到宗廟製度變更，逐步展現禮法之於權力結構塑造和國傢政治文化的重要性。

————————

【內容簡介】

正德帝身後無子，由興藩世子硃厚熜繼皇帝位，是為嘉靖帝，文武百官請其入繼大宗，作為嗣子，改認堂伯弘治帝為父，而稱生父為叔，自此引發震動朝堂長達二十四年的“大禮議”。

為追尊其生父母，嘉靖帝不惜以武力鎮壓伏闕抗議的言官群體，導緻左順門血案；編纂《明倫大典》，構建皇權正當性的理論文本；編造罪名以阻塞言路，扼殺士人“為王者師”的政治理想；不斷變更國傢禮法，名為“恢復祖製”，實為提高生父的政治地位，鞏固自身皇權；又為操控群臣，大張閣權，幾易首輔，朝廷政治風氣日下，為黨爭愈演愈烈創造瞭條件。

本書通過“大禮議”事件，研究明代嘉靖朝政治文化之異變，尤其是圍繞嘉靖帝生父硃祐杬神主入祔太廟的問題，嘉靖君臣唇槍舌劍，博弈多年，最後嘉靖帝如願將生父稱宗祔廟，也達成瞭皇權重塑、小宗變大宗的目的。但嘉靖帝卻動搖瞭以“禮”為主的政治文化體係，皇權私化，名分禮秩混亂，導緻瞭明中葉政治動蕩、君臣衝突、社會失序的危機，乃至晚明政治秩序逐步崩潰瓦解。

————————

【名傢推薦】

嘉靖皇帝一般被認為是個和萬曆皇帝一樣，十多年不上朝的昏庸君主。其實嘉靖皇帝是個精明能乾的皇帝，他是個從遙遠的湖北，隻身入主北京紫禁城的十五歲少年，欲掀起為尊崇父親的“大禮議”，一步一步地突破朝廷上巨猾老臣的管控，獲得最後的勝利，為其父“稱宗祔廟”。進一步，又對明朝自洪武帝創製的禮製，推動大改革，以重塑皇權。將明太祖獨創的天地閤祀，改迴天壇、地壇分祀；將繼太祖之後的明“太宗”，提升為與太祖並列的“成祖”；降殺孔子與孔廟的道統地位，將孔夫子兼具道統與政統地位的“文宣王”稱號去掉，改為隻是“至聖先師”的道統地位，改大成殿為先師殿，大成門為廟門，增建祭祀孔子之父的啓聖祠，以分散孔子的至聖地位；並且在國子監增建敬一亭，為嘉靖帝對經書批注的聖訓樹碑。彰顯帝王不但掌握製禮作樂至高無上的皇權，而且是掌握詮釋經典權力的大師；其專製獨裁，更勝太祖，將明朝皇權推到最高峰。尤淑君教授的《大禮議：嘉靖帝的禮製改革與皇權重塑》，充分總結前人研究成果，完整論述其曆史過程及關鍵，尤其對大禮議的政治文化麵相，頗有獨到的論述。尤其附錄《大禮議編年錶》，方便讀者理解這一曆史事件本末，更是大禮議過去相關論著所無。

——徐泓（颱灣暨南國際大學榮譽教授）

明代“大禮議”事件雖始於嘉靖帝有關繼統與繼嗣的情理之爭，其影響則是透過禮製的改革，促使皇權更為獨大而專製。尤君有鑒於此，故而廣為搜羅史料，參酌前賢之說以客觀分析其來龍去脈，且將主力放在復雜的公私/名分之分辨與禮製改革/政治文化的兩條主綫，以討論該事件的政治文化意義。附錄二的《大禮議編年錶》，更具有重要的徵信價值。謹在此鄭重推薦本書。

——林素英（颱灣師範大學教授）

這是一部有思想深度的著作，將“大禮議”這一久為學界矚目的課題，置於時間的變焦鏡頭下觀察，揭示其久遠的禮秩文明傳統和明代自身的義起和變遷；復置於空間的變焦鏡頭下細研，分析其文本、思想、話語、權力行為的多重結構和互塑，重述其過程，燭照其動因，闡明其利弊，充滿瞭對傳統政治文化富有啓發性的新思考。

——羅鼕陽（東北師範大學明清史研究所教授）

對明朝政治局勢重大轉變的探討，“大禮議”是一個很好的抓手，許多學者都有關注。本書抓住《明倫大典》的編纂，分析大禮議過程中嘉靖皇帝是如何把皇權、人情與典製結閤在一起，重構政治權力、經典詮釋和國傢禮製三者之間內在關係的。嘉靖皇帝取得“大禮議”的勝利，意味著傳統的政治權力和名分禮秩關係的瓦解，也意味著政治秩序和政治文化隨之改變，明朝國傢政治權力（如內閣、軍事、財政等）的運作由此也發生瞭重大的變化。關注明朝曆史的重大變革，就不能不關注本書對嘉靖“大禮議”的精彩解讀。

——彭勇（中央民族大學曆史文化學院教授）

本書研究嘉靖朝議禮改製問題，詳究細節、體味人事、再現史局，還原編纂《明倫大典》的波瀾，勾勒議禮新貴的起伏，揣摩伏闕朝臣的心態，揭櫫詮釋經典與申訴政見的依存關係。讀後，不惟明瞭一朝一事，亦能鳥瞰有明一代。

——解揚（中國社會科學院古代史研究所研究員）

該書的主要貢獻，一是通過對代錶性史料的排比，分析嘉靖朝“議禮派”如何“製造”議禮，進而影響後人認見；二是梳理嘉靖朝禮製改革內在邏輯關係，揭示嘉靖帝如何層層推進，重塑明朝宗統；三是在明朝政治文化的整體框架中解讀“大禮議”事件，嚮讀者展示瞭權力、製度、文化三者間的互動關係。是書持論中和，長於敘事，主要內容雖成形於十數年前的碩士論文，但其中的研究方法與觀點於今仍有不少值得藉鑒之處。

——丁修真（安徽師範大學曆史學院教授）

《大禮議》涉及的問題重大，頭緒繁多，要圍繞主題把相關問題熔於一爐，條分縷析，論述嚴謹，確實是一項艱巨的任務。有人說，禮學嚮稱難治，研治禮學，須有老吏斷案的精審和識斷。一個青年學者麵對浩渺的文獻和眾多時賢的成果，毅然以東流注海一往無前的精神完成這部厚重的著作，值得贊賞。

——趙剋生（海南師範大學曆史文化學院教授）