1936年,倫敦
魔術師變身偵探,破解三起不可能犯罪!
著名精神科醫生安塞爾姆·裏斯被發現死在反鎖的書房內,凶手憑空消失。
沒有目擊證人,沒有凶器,沒有任何綫索。
焦頭爛額的蘇格蘭場探長請來瞭魔術師兼偵探,約瑟夫·斯佩剋特。
有誰能比一個魔術專傢更懂不可能犯罪呢?
謀殺案發生同一時間,一幅名畫遭到盜竊,同樣也在房門緊鎖的密室中。
反鎖的書房、消失的名畫、密閉的電梯——各種不可告人的秘密和謀殺動機。
看似不可能的盜竊案是否與謀殺相互關聯?
緻敬黃金時代推理小說
作者與讀者的智慧之戰
第一起密室杀人本身很简单,但是某个相关的误导很有趣。有个非常明显的伏笔,是读过推理的人看到之后脑子里都会立刻响起雷达的那种(诡计数据库检索中.jpg),不过我终究是没能猜全作者的思路。(顺带一提第一起案子整个情景都让人想起了《三口棺材》,结果后来作者真的用密室讲义来分析起案子了……) 名画失窃案里,小偷的身份利用了很不错的盲点(不过舞台剧制作人喝醉的程度就实在有点可笑了)。 电梯密室节奏很快,犯人的几个行为(配合巧合)造成的效果都很对味(但想想还是有很多很凶险的地方)。 总而言之是很好的古典解谜代餐。之所以说是“代餐”而不是“正餐”,主要是因为作者有点混淆“叙述的伏笔”和“推理的线索”。其实如果没有“挑战读者”的话,这样指责就有点吹毛求疵了。但你毕竟写了(?)
评分##不错
评分##作者确实掌握了一些卡尔的精髓,精心铺陈的伏线,收回得也相当流畅,并且这部作品中的阅读节奏更加明快,也更加注重故事和诡计的关联性。此外,作者将一些魔术元素和技巧融入到小说中,魔术本身就透露着神秘的色彩,而魔术与不可能犯罪又有着极为相似的地方,因为它们本质上都是展现奇迹~
评分##不错
评分##作者确实掌握了一些卡尔的精髓,精心铺陈的伏线,收回得也相当流畅,并且这部作品中的阅读节奏更加明快,也更加注重故事和诡计的关联性。此外,作者将一些魔术元素和技巧融入到小说中,魔术本身就透露着神秘的色彩,而魔术与不可能犯罪又有着极为相似的地方,因为它们本质上都是展现奇迹~
评分##就是莉迪亚去聚会那点实在不能理解 为什么一个大活人去了聚会跳了舞所有人都没提到这一回事呢? 不过假扮医生假扮病人的想法倒是挺不错的;故事性很强,期待第二本!
评分##古典本格要素很齐全,明显学习卡尔的痕迹,但因为是现代人写的,古典味其实并不浓厚,节奏更接近现代读者,所以其实更接近霍尔特。 三起密室,一是完全密室杀人、一是监视密室盗窃、一起电梯密室。 第一案的最终解答颇有点早期柯南的味道,监视密室对心理盲点的运用不错,电梯密室的机械密室则过于复杂,太依赖巧合,且没有示意图,不喜欢。 侦探人设过于苍白,为了魔术而魔术,还不如我最近看2000年的日剧《圈套》的女主来的生动。 现在能看到新的欧美本格还是很惊喜的。——期待以后能看到以21世纪的今天为背景的欧美本格。 综上,7.5分。
评分##古典本格要素很齐全,明显学习卡尔的痕迹,但因为是现代人写的,古典味其实并不浓厚,节奏更接近现代读者,所以其实更接近霍尔特。 三起密室,一是完全密室杀人、一是监视密室盗窃、一起电梯密室。 第一案的最终解答颇有点早期柯南的味道,监视密室对心理盲点的运用不错,电梯密室的机械密室则过于复杂,太依赖巧合,且没有示意图,不喜欢。 侦探人设过于苍白,为了魔术而魔术,还不如我最近看2000年的日剧《圈套》的女主来的生动。 现在能看到新的欧美本格还是很惊喜的。——期待以后能看到以21世纪的今天为背景的欧美本格。 综上,7.5分。
评分##第十章的注释有非常直接的泄底(xx写的xx用了xx手法),不知道是作者还是译者所为,对我来说很败好感,哪怕他提到的那些我可能不会去读。 整本书读起来还是比较畅快的,30多页就开始死人实在刺激,可惜三起案件中的画像盗窃过于凑数,电梯的机械诡计在我看来比较容易被察觉,医生的密室也存在一些问题。。。不过在21世纪还能读到这种古典的推理确实难得。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有