第一章 任侠天下
第二章 隐居
第三章 父亲
第四章 许都
第五章 故友零落
第六章 三个野心家
第七章 赤壁
第八章 汉家
第九章 寒族的愿望
第十章 终章
尾声
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
曹操的故事，是傳奇的厚度，更是人性的復雜，
是關於寒門之勝利與失敗的深刻啓示。
重新梳理被誤讀、麯解的三國曆史，拼湊齣一個有血有肉的鮮活曹操。
超越勝者敘事，迴歸個體的失敗與掙紮，譜寫一個時代的榮耀與哀歌。
易中天、戴建業、薑鵬、張明揚激贊推薦，葛劍雄、許知遠作序。
——————————
【內容簡介】
在中國曆史上，還有比曹操更 傢喻戶曉的人物嗎？但是，你真的瞭解曹操嗎？作者連清川想要重新解讀的，正是曹操這個“熟悉的陌生人”。本書是一部曆史非虛構作品，書寫的主題為“曆史中的曹操”。作者試圖通過對相關曆史資料的深入研究和對相關文獻的解讀，在曆史學基礎上，運用文學的語言和想象力，還原作為曆史人物的曹操更加復雜、生動，不為人知的一麵。連清川不僅關注曹操作為一代傳奇人物的輝煌勝利，更著重描繪瞭曹操在追求理想、實現抱負過程中遭遇的挫摺與失敗。在這本書中，曹操不再是單一的“惡人”或“英雄”形象，而是一個有血有肉、有情感有矛盾的立體人物。
——————————
【編輯推薦】
🗡 撕去層層標簽，超越英雄主義的曆史敘事，迴歸個體的矛盾與掙紮
他是梟雄？英雄？還是屠夫？
一個錯位的理想主義者？一個被誤解的詩人？
曹操，中國曆史上沒有誰比他更傢喻戶曉，
也沒有誰比他更被層層標簽所覆蓋。
透過時間的煙塵，重新看見一代傳奇的真實血肉，
讀懂一個有感情，有矛盾，有無奈，有“活人感”的曹操。
.
🗡 一個寒族之子的失敗，為何持續瞭兩韆年？
一個英雄的悲劇，往往比他的勝利更加動人心弦。
大風起於青蘋之末，一個普通寒族少年，
如何登上權力頂峰，又如何走嚮注定的悲劇結局？
曹操的故事，是一場關於失敗的深刻啓示，
這不是你所知道的曹操，
這是以曆史為底本，
對個體的一次重新理解和發現，
對 “非黑即白”與英雄主義的深刻反思。
.
🗡 資深非虛構寫作者連清川，曆史書寫轉型之作
三十年非虛構寫作經驗造就的故事高手連清川，
以記者的穿透之筆，曆史偵探式的獨特洞察，
在史料與傳說間另闢蹊徑，
重新解構史料與人情，
如臨現場，帶你見證權力與人的扭打，時代英雄的榮耀與哀歌，
如履薄冰，層層剝開人性的枝蔓，寫活幽微的欲望與理想的掙紮。
.
🗡 不僅是曆史人物傳記，更是一部關於人性、權力與理想的沉思錄
在時局動蕩的人心交戰之處，讀懂曆史的莫測與人性的恒常
一群耳熟能詳的英雄人物，一個風起雲湧的變革時代，
除瞭“惡人”與“英雄”，人性是否有其他可能？
本書的寫作，挑戰瞭傳統曆史書寫，補充瞭英雄敘事
是對三國曆史的一次重新理解和想象，
更是對時代中人的一番深刻洞察與拆解。
用户评价
避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
评分避雷。知识性错误先就不谈了（大家懂的）。将曹操定性为“庶民”“寒族”本身就站不住脚，认为《让县自明本志令》中的政治修辞是曹操内心的真实想法更是搞笑。在此基础上，言之凿凿无意为曹操翻案，但所作的都是翻案文章，并且翻得还很不好，缺乏对历史人物基于历史场景的认识而全是后见之明，曹操的所有行为都被解读为是为了建立公平的社会，让士庶共治（虽然当时并不存在士庶分际），曹操任何“进步”都是为了自卫，曹操不得不走上违反自己本意——当大忠臣廓清天下——最后走上成为“汉贼”的道路。另外，对近二十年来三国史方面中外历史学、文献学、宗教学、考古学取得的成果毫无了解，全凭一种类似基于《西游记》电视剧剧情就大谈发现《西游记》中各种秘密的方式，声称发现了真正的曹操，多少有点让人扶额。文中时不时来点反问和抒情，简直逆天。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有