羅淑敏身為藝術教授,多年教學經驗下深明學生“輕國畫、重西畫”之因由,遂寫下本書,深入淺齣地解說閱讀國畫的六大方法,並輔以大量中西畫作比較,讓讀者對準焦點,進一步瞭解兩者間之分彆與欣賞角度之差異。
隨著羅淑敏領航的這趟國畫之旅,讀者將逐步瞭解國畫的承傳概念,各種寫意筆墨及留白構圖,及閱讀手捲與人物畫之關鍵事項。此書本身就是一副畫論式手捲——層層拆解有關閱讀中國畫的竅門,由此輕鬆地進入中國藝術乃至中國文化的殿堂。
##圖片和裝幀是缺憾!
评分##广西师范大学的书近来都不标明印数,这一册又联想到李欧梵关于音乐的一册随笔。对焦中国画,平实、简洁,不去学者的谦逊,传统画的气韵、精神讲得浅近,读起来安静得不得了
评分##内容不深奥但是生动易懂,排版易于阅读,入门佳作。
评分##很一般
评分##比较研究自然很重要,只是书中作者用文艺复兴时期的肖像画和唐代人物画作比较(两个时代相差数百年),如果不说出如此比较的依据是什么,那么我实在是难以接受诸如中国人物画的一贯的呆板、千篇一律这样夸张的结论。鉴于阅读经验有限,只有些不太精确的反例供参考,有一组明代江南士子的人物画,其逼真程度就已经达到令人惊叹的程度,按照作者的逻辑,这些士子像岂不是应该都一个样?此外,明成祖朱棣的官定肖像也被学者认为尽管姿态僵硬,却也从面容中出色地反映了这位帝王的雄才大略,特别是他强硬的性格更是显露无疑,而这幅肖像的完成时间不会晚于15世纪20年代,可是作者提到的什么维米尔的《戴珍珠耳环的少女》都已经是17世纪的事情了。怎么着都想不通,实在不知道书中所谓中国画家忽视人物性格之类的荒唐惯例是怎么得出来的。
评分##自己读着觉得意思不大,就很快翻完了,不过作者给人感觉印象很好,文字不会很水也没有可以卖弄,很平实的感觉。对于完全没有基础想了解中国画的读者还是蛮有用的。稍微有一点点基础的看这书就觉得意思不大了。
评分##明年要上国粹的同学可以提前读一下。
评分##自己读着觉得意思不大,就很快翻完了,不过作者给人感觉印象很好,文字不会很水也没有可以卖弄,很平实的感觉。对于完全没有基础想了解中国画的读者还是蛮有用的。稍微有一点点基础的看这书就觉得意思不大了。
评分##好看的小书。全然新奇的知识与观点。不亦乐乎~谢谢你的赠书。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有