《*高人民法院關於保險法司法解釋(三)理解與適用》由人民法院齣版社齣版。

為幫助廣大法律工作者和保險行業從業人員正確理解司法解釋（三）的內容和精神，*高人民法院組織該司法解釋起草小組成員編寫瞭《*高人民法院關於保險法司法解釋理解與適用》。參與寫作的作者均具有紮實的理論功底，對保險法有著深入的研究和獨到的見解，而且對保險糾紛案件的審判經驗豐富。全書對條文的解釋采取“立法現狀及存在問題”“理論基礎及法理分析”“域外相關立法考察”“觀點之爭與立場選擇”“適用”的結構模式，比較詳細地介紹各個條文擬解決問題、存在爭議以及*後采取觀點的理由。同時，對於條文適用中容易産生疑問的問題進行瞭專門闡述，兼具理論性與實踐性。希望《*高人民法院關於保險法司法解釋（三）理解與適用》的齣版，對於理論界與實務界人士瞭解、認識有關問題有所裨益。 定價：118.00元 保險法司法解釋（三）主要涉及人身保險利益原則的理解與適用、死亡險中被保險人同意的認定、未成年人父母之外的其他人是否可以為未成年人訂立死亡險、體檢與如實告知義務的關係、復效的條件、受益人的指定、變更及共同受益人相關問題、保險金請求權的歸屬與轉讓、任意解除權的歸屬與行使以及醫保標準條款、定點醫院條款、自殺條款、故意犯罪條款等內容。 本書由參與保險法司法解釋（三）起草的*高人民法院民事審判第二庭的法官編寫，他們均具有紮實的理論功底和豐富的審判實踐經驗，對於保險法有著深入的研究和獨到的見解。本書在*闡釋條文的同時，盡力使讀者瞭解相關的理論背景、國內外立法狀況、學術觀點和進一步研究的方嚮，準確掌握司法解釋及相關規範在審判工作中的適用標準。本書既是學習培訓用書,也是實務辦案重要指導用書。 《*高人民法院關於保險法司法解釋（二）理解與適用》與 《*高人民法院關於保險法司法解釋（三）理解與適用》的 聯係與區彆 《*高人民法院關於適用〈中華人民共和國保險法〉若乾問題的解釋（二）》與《*高人民法院關於適用〈中華人民共和國保險法〉若乾問題的解釋（三）》均是對《保險法》保險閤同一章法律條文在司法實踐適用中存在的難點問題進行的司法解釋，是處理保險糾紛的法律依據。這兩部司法解釋均具有法律效力，不存在司法解釋（三）取代司法解釋（二）的情況，兩部司法解釋的理解與適用圖書是對兩部司法解釋的條文如何具體適用進行的*指導。兩書之間既有聯係又有區彆。主要聯係與區彆如下： （一）兩書的聯係 1.兩書均由參與保險法司法解釋起草的*高人民法院民事審判第二庭審判經驗豐富、理論功底深厚的法官撰寫，對司法解釋如何適用進行瞭實務指導； 2.兩書均是對《保險法》保險閤同章的司法解釋，雖涉及的內容不同，但司法解釋的理念與思路一緻，兩書配閤使用效果更佳，可以對《保險法》保險閤同章從一般條款到人身保險的法律條款適用問題整體全麵掌握。隻閱讀一本則對司法解釋的內容將有所疏漏，不能掌握處理保險糾紛法律依據的全貌。 （二）兩書的區彆 兩書側重點不同。保險法司法解釋（二）主要涉及《保險法》保險閤同一般規定部分的有關法律適用問題，條文涉及保險利益、保險閤同成立、保險人說明義務、投保人告知義務、免責條款界定、保險閤同解釋、保險理賠、被保險人和受益人請求權、保險代位求償權、保險公司分支機構的訴訟地位等內容。而保險法司法解釋（三）主要涉及人身保險利益原則的理解與適用、死亡險中被保險人同意的認定、未成年人父母之外的其他人是否可以為未成年人訂立死亡險、體檢與如實告知義務的關係、復效的條件、受益人的指定、變更及共同受益人相關問題、保險金請求權的歸屬與轉讓、任意解除權的歸屬與行使以及醫保標準條款、定點醫院條款、自殺條款、故意犯罪條款等內容。兩部司法解釋的理解與適用圖書因司法解釋涉及內容的差異故內容不同，但這種不同是對不同條款的不同闡釋，內容均具有實務指導價值。隻看（三）而不看（二）會造成對司法解釋內容掌握的缺失。《*高人民法院關於保險法司法解釋（三）理解與適用》與《*高人民法院關於保險法司法解釋（二）理解與適用》是對兩部現行有效司法解釋進行*闡釋的實務指導類圖書，兩者有著潛移默化的內在聯係，又有著內容上的巨大差異。兩書對實務工作均具有巨大的指導價值，需要共同掌握纔能更好地全麵理解與適用《保險法》，處理保險糾紛。

杜萬華，男，漢族，1954年1月生，四川雅安人，1970年9月參加工作，1981年4月加入中國共産黨，西南政法學院法律係法理學專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位。 現任*高人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官。

*部分條文全本
*高人民法院
關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋（三）（2015年11月25日）
第二部分新聞問答
《*高人民法院關於適用＜中華人民共和國保險法）若乾問題的解釋（三）》新聞發布稿
妥善審理保險閤同糾紛案件促進保險業健康穩定發展——*高人民法院民二庭負責人就《*高人民法院關於適用（中華人民共和國保險法）若乾問題的解釋（三）》答記者問
第三部分條文釋義
*條當事人訂立以死亡為給付保險金條件的閤同，根據保險法第三十四條的規定，“被保險人同意並認可保險金額”可以采取書麵形式、口頭形式或者其他形式；可以在閤同訂立時作齣，也可以在閤同訂立後追認。
有下列情形之一的，應認定為被保險人同意投保人為其訂立保險閤同並認可保險金額：
（一）被保險人明知他人代其簽名同意而未錶示異議的；
（二）被保險人同意投保人指定的受益人的；
（三）有證據足以認定被保險人同意投保人為其投保的其他情形。
（主旨）
（釋義）
一、立法現狀及存在問題
（一）立法現狀
（二）存在問題
二、理論基礎及法理分析
（一）保險利益原則的確立
（二）人身險中的保險利益
（三）死亡險的被保險人同意要件
三、域外相關立法考察
包郵正版最高人民法院關於保險法司法解釋三理解與適用杜萬華保險法書籍 保險法司法解釋三 下載 mobi epub pdf txt 電子書 包郵正版最高人民法院關於保險法司法解釋三理解與適用杜萬華保險法書籍 保險法司法解釋三 pdf epub mobi txt 電子書 下載

用戶評價

包郵正版最高人民法院關於保險法司法解釋三理解與適用杜萬華保險法書籍 保險法司法解釋三 pdf epub mobi txt 電子書 下載

pdf 電子書 下載 epub 電子書 下載 mobi 電子書 下載 txt 電子書 下載

查看全網最低價

相關圖書