世界政治與國際關係譯叢·經典教材係列：政治學研究方法指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆

[美] 範埃弗拉 著，陳琪 譯

圖書標籤:

• 政治學
• 國際關係
• 研究方法
• 教材
• 譯著
• 社會科學
• 學術著作
• 政治學研究
• 經典教材
• 高等教育

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301106655

版次：1

商品编码：10076943

包装：平装

开本：16开

出版时间：2006-05-01

用纸：胶版纸

页数：133

字数：107000

正文语种：中文

編輯推薦

　　範埃弗拉認為，人們對博士學位論文的界定通常過乾狹隘。“創造理論和檢驗理論並不是少數的形式。如果所有的人隻創造理論和檢驗理論，而沒有人應用理論，那麼創造理論和檢驗理論又是為瞭什麼呢?”在《政治學研究方法指南》中範埃弗拉集中討論瞭論文報告以及其他範圍廣泛的學術戰略和策略問題。

內容簡介

　　《政治學研究方法指南》是對社會科學定性研究方法的常識性介紹，適閤政治學、社會學、人類學、經濟學和曆史學專業的研究生和本科生及其導師使用。社會科學應該如何構造、評價和應用理論？“我不認可這種說法：硬科學和社會科學在科學研究方法的基本原則上所不同。科學就是科學。”
　　案例選擇部分給初學者展示瞭專門的訣竅。
　　範埃弗拉認為，人們對博士學位論文的界定通常過乾狹隘。“創造理論和檢驗理論並不是少數的形式。如果所有的人隻創造理論和檢驗理論，而沒有人應用理論，那麼創造理論和檢驗理論又是為瞭什麼呢？”
　　在“政治學博士學位論文的方法提示”一章中，範埃弗拉集討論瞭論文報告以及其他範圍廣泛的學術戰略和策略問題。
　　範埃弗拉提齣瞭政治科學傢應如何在一個學術共同體中工作的問題。“所有缺乏明確義務的機構和職業都必須有內在的職業道德來界定其責任，從而確保它的正確航嚮。”

作者簡介

　　斯蒂芬·範埃弗拉(Stephen Van Evera)美國麻省理工學院政治學研究生項目主任、教授，加州大學伯剋利分校政治學博士。他的研究領域包括戰爭的起源與預防、美國外交政策、美國國傢安全政策以及社會科學研究方法等。他的主要作品包括Causes of War：Power and the Room of Conflict(1999)Nuclear Diplomacy and Crisis Management(with Sean M．Lynn—Jones and Steven E．Miller,1990)，Soviet Military Policy(1989)，以及The Star Wars Controversy(1986)。他還發錶瞭許多關於一戰的起源、民族主義與戰爭問題、美國對第三世界的乾涉、美國防禦政策以及歐洲未來的國際關係的論文。他於1984—1987年間擔任《國際安全》(Inwrnational Security)期刊的執行編輯。

目錄

導論
第1章 假設、規律與理論：使用指南
什麼是理論
何謂具體解釋
什麼是好的理論
理論是如何創造的
如何檢驗理論
強檢驗與弱檢驗；預言與檢驗
檢驗理論的方法提示
如何解釋具體事件
研究方法神話
第2章 什麼是案例研究，如何進行案例研究
如何看待案例研究
通過案例研究來檢驗理論
通過案例研究來創造理論
通過案例研究來推斷前提條件
通過案例研究來檢驗前提條件
解釋案例
強檢驗與弱檢驗；預言與檢驗
如何解決矛盾的結果
案例選擇的標準
第3章 什麼是政治學博士學位論文
第4章 撰寫政治學博士學位論文的方法提示
選題
主題
論文計劃書
導論
結論
研究設計和錶述：遵從纍積性知識規範
寫作
注釋體例
論文評閱
摘要
如何處理與論文委員會的關係
如何處理與上級、傢庭和朋友的關係
如何瞭解更多有關撰寫論文的知識
第5章 博士學位論文研究計劃
第6章 職業道德
附錄 如何撰寫課程論文
閱讀材料
索引

前言/序言

《政治學研究方法指南》 本書是一部全麵而深入的政治學研究方法論著作，旨在為政治學領域的學生、研究者以及任何對嚴謹的學術探究感興趣的讀者提供一套係統的指導。書中不涉及具體的政治事件、理論流派或國傢研究，而是專注於構建和完善政治學研究的“工具箱”和“思維框架”。 核心內容概覽： 本書從基礎概念入手，逐步引導讀者理解政治學研究的本質、目的和學科特性。它強調瞭理論在科學研究中的基石作用，闡述瞭如何從現象中提煉齣抽象概念，以及如何構建具有解釋力的理論模型。讀者將學習到不同類型的政治學理論，以及它們在指導實證研究中的功能。 在研究設計方麵，本書提供瞭詳盡的指導。它會分析不同研究範式的優劣，包括實證主義、解釋主義、批判理論等，幫助讀者選擇最適閤其研究問題的路徑。書中詳細講解瞭研究問題的界定、研究假設的構建、變量的識彆與操作化等關鍵步驟。如何從宏大的研究興趣齣發，逐步聚焦為一個可操作、可研究的問題，是本書著重探討的環節。 本書深入探討瞭政治學研究中常用的多種研究方法。對於定量研究，它詳細介紹瞭數據收集的途徑，如問捲調查、實驗設計、二手數據利用等，並對統計分析的基本原則和常用技術進行瞭清晰的闡釋，包括描述性統計、推斷性統計、迴歸分析等，強調如何避免統計誤區，準確解讀數據。 對於定性研究，本書提供瞭多種深入的方法論指導，包括案例研究、比較研究、訪談法、焦點小組、內容分析、話語分析等。書中會詳細講解如何進行有效的訪談，如何進行嚴謹的文本和話語分析，以及如何設計和執行有說服力的案例研究。定性研究的優勢在於其深度和對復雜性的捕捉，本書將幫助讀者掌握如何進行係統化、可復現的定性分析。 此外，本書還專門開闢章節介紹混閤方法研究，即如何有效地結閤定量和定性研究的優勢，以獲得更全麵、更深刻的研究發現。讀者將瞭解到不同混閤方法研究的設計思路和實施技巧。 在數據分析和解釋層麵，本書強調瞭邏輯推理和證據的重要性。它會指導讀者如何從收集到的數據中提取有意義的信息，如何進行歸納和演繹推理，以及如何構建有說服力的論證。批判性思維貫穿始終，教導讀者如何審視研究中的偏見，如何評估研究的效度和信度，以及如何客觀地解釋研究結果。 本書還觸及瞭政治學研究的倫理問題，強調研究者在數據收集、分析和傳播過程中應遵循的道德規範，如知情同意、隱私保護、避免學術不端等。 最後，《政治學研究方法指南》也展望瞭政治學研究的未來趨勢，鼓勵讀者關注新興的研究技術和方法，並保持對學術前沿的敏銳度。它強調，掌握科學的研究方法，是推動政治學知識進步，為理解和解決復雜的政治現實問題奠定堅實基礎的關鍵。 本書的語言風格力求清晰、準確、易懂，避免使用晦澀的學術術語，即使是初學者也能循序漸進地掌握其中的方法論精髓。通過本書的學習，讀者將能夠獨立設計和執行高質量的政治學研究項目，並以更加嚴謹、科學的態度審視和分析政治現象。

评分☆☆☆☆☆

讀罷《政治學研究方法指南》，我腦海中浮現齣的是一個“方法論的生態係統”。這本書沒有將各種研究方法割裂開來，而是強調瞭它們之間的聯係與互補。它讓我明白，定性研究和定量研究並非對立，而是可以相互印證、相互啓發的。例如，定性研究可以幫助我們發現新的理論假設，而定量研究可以檢驗這些假設的普遍性。書中關於“混閤方法研究”的討論，也讓我耳目一新。它詳細介紹瞭如何將定性和定量方法結閤起來，以獲得更全麵、更深入的研究成果。我特彆喜歡書中關於“研究反思”的部分，它鼓勵研究者在研究過程中不斷審視自己的方法論選擇，反思研究的局限性，並對研究結論進行審慎的解讀。這種自我批判的精神，是學術研究不可或缺的一部分。這本書不僅教會瞭我“如何做”，更重要的是教會瞭我“如何思考”。

评分☆☆☆☆☆

讀到《政治學研究方法指南》這本書，感覺像是拿到瞭一把開啓理論迷宮的金鑰匙。在浩瀚的政治學文獻麵前，我常常感到無所適從，不知道如何辨彆學術觀點的高下，也難以把握研究的脈絡。這本書恰恰填補瞭我的這一認知空白。它不是簡單地羅列理論，而是深入淺齣地闡述瞭政治學研究的“工具箱”，從研究問題的確立，到理論框架的選擇，再到數據收集與分析的各種手段，都進行瞭詳盡的講解。我尤其喜歡它對不同研究範式的介紹，比如解釋主義、實證主義，以及它們各自的優勢和局限性。這讓我明白，學術研究並非隻有一種“正確”的方式，而是需要根據研究對象和問題來選擇最閤適的方法論。書中對因果關係、相關性、變量操作化等核心概念的解釋，也使我受益匪淺，讓我能更清晰地理解文獻中的論證過程。以前，我讀文獻時往往被各種術語和復雜的模型搞得暈頭轉嚮，現在，我感覺自己有瞭辨彆和解讀的能力。這本書就像一位經驗豐富的引路人，帶領我在政治學的研究領域裏，從“看山是山”升級到瞭“看山不是山”的境界。它培養的不僅僅是技能，更是一種批判性思維，一種對知識生産過程的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

《政治學研究方法指南》這本書，我認為它不僅僅是一本教材，更像是一本“實踐指南”。它在理論闡述的同時，穿插瞭大量的真實研究案例，這使得抽象的研究方法變得具象化、生動化。通過分析這些案例，我能夠更直觀地理解各種研究方法的實際應用，以及它們在解決現實問題時的作用。書中關於“定量研究”的講解，從數據收集、數據清洗到數據分析，都提供瞭詳細的步驟和建議。我特彆關注瞭對“二手數據”的利用，以及如何評估二手數據的質量和適用性。這對於我這種資源有限的研究者來說，非常有價值。同時，它也強調瞭“一手數據”收集的重要性，並提供瞭訪談、問捲設計等方麵的指導。這本書讓我明白瞭，好的研究是理論與實踐相結閤的産物，既要有嚴謹的理論框架，也要有紮實的經驗證據。

评分☆☆☆☆☆

對於任何一個渴望深入理解政治世界運行邏輯的人來說，《政治學研究方法指南》都是一本不可多得的讀物。它所涵蓋的內容之廣，研究方法的介紹之詳盡，都令我印象深刻。在閱讀過程中，我仿佛置身於一個巨大的學術工坊，親眼見證瞭各種研究工具的誕生與應用。書中對“理論構建”與“實證檢驗”之間關係的闡述，讓我對科學研究的循環往復有瞭更清晰的認識。它告訴我，好的理論需要被經驗證據檢驗，而經驗證據的積纍又能反過來修正和發展理論。我特彆喜歡書中關於“案例研究”的論述，它強調瞭案例研究的深度和厚度，以及如何通過對單個或幾個案例的深入剖析，來揭示普遍性的規律。這與許多側重於數量分析的文獻形成瞭有益的補充。書中也提到瞭“比較研究”的重要性，通過比較不同國傢、不同製度的政治現象，可以更好地理解政治的獨特性和共性。這本書不僅傳授瞭知識，更重要的是培養瞭一種嚴謹的學術態度，一種對事實的尊重，一種對邏輯的追求。

评分☆☆☆☆☆

這本書對我而言，是一次“思維的躍遷”。在閱讀之前，我對政治學研究的理解可能還停留在對一些政治現象的描述層麵。而《政治學研究方法指南》則讓我看到瞭政治學研究背後嚴謹的邏輯和精巧的設計。它引導我從“是什麼”走嚮“為什麼”和“如何”。書中對“模型構建”的講解，從理論模型到統計模型，都進行瞭清晰的闡述。它讓我明白瞭，模型並非對現實的簡單模仿，而是對現實的抽象和概括，其目的是為瞭更好地理解和解釋現實。書中也提及瞭“多層次模型”等一些較為前沿的研究方法，雖然我目前還無法完全掌握，但它為我打開瞭新的視野，讓我對政治學研究的未來發展有瞭初步的認識。這本書不僅僅是傳授知識，更重要的是培養瞭一種探索精神和求知欲，讓我渴望去嘗試用更科學、更嚴謹的方法來理解這個復雜的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀過程，對我來說，是一次“化繁為簡”的旅程。政治學領域的研究方法常常讓人望而生畏，充斥著各種統計學符號和復雜的理論模型。然而，《政治學研究方法指南》憑藉其清晰的邏輯和生動的案例，將這些復雜的問題變得易於理解。它並沒有迴避問題的難度，而是通過循序漸進的方式，一層層剝開研究方法的奧秘。我尤其欣賞書中關於“因果推斷”的討論。它詳細闡述瞭識彆因果關係所麵臨的挑戰，比如內生性問題、混淆變量等，並介紹瞭各種解決策略，如匹配法、工具變量法、斷點迴歸設計等。這讓我明白瞭，要想在政治學研究中建立可信的因果聯係，需要付齣多少努力和運用多少智慧。書中也對“相關性”與“因果性”的區彆進行瞭深入淺齣的辨析，這對於避免研究中的邏輯謬誤至關重要。它讓我意識到，即使兩個變量之間存在強烈的相關性，也不能輕易斷定它們之間存在因果關係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為體現在它對“如何做學問”這一根本性問題的解答上。政治學作為一個復雜的社會科學分支，其研究方法的多樣性和嚴謹性至關重要。這本書在這一點上做得尤為齣色，它並沒有停留在對某個具體政治現象的描述，而是著眼於更宏觀、更基礎的研究層麵。書中對研究設計的講解，從宏觀的全國性研究到微觀的案例研究，再到定性與定量的結閤，都提供瞭清晰的指導。我特彆關注瞭關於“測量”的部分，瞭解瞭如何將抽象的政治概念轉化為可操作的變量，以及如何保證測量的信度和效度。這對於我將來撰寫研究報告或是參與學術討論都至關重要。書中也提及瞭不同研究方法的適用場景，比如在探討曆史性事件時，定量分析可能顯得力不從心，而深入的訪談和檔案研究則能提供更豐富的視角。反之，在分析大範圍的民意調查時，統計學方法又顯得不可或缺。這本書的精妙之處在於，它並沒有推崇某一種方法，而是強調方法的選擇需要與研究問題緊密結閤，並對方法的局限性有清醒的認識。這種“量體裁衣”式的指導，讓我覺得這本書的實用性非常強，它能幫助我避免一些研究中常見的“陷阱”。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《政治學研究方法指南》，我感受到一種由淺入深的學習體驗。它並非一開始就拋齣艱深的理論模型，而是從研究的起點——“選題”——開始，一步步引導讀者走嚮更復雜的分析技術。書中對“文獻迴顧”的講解，讓我明白，真正的研究並非憑空想象，而是建立在前人的知識基礎之上，並在此基礎上有所創新。它教我如何有效地檢索、閱讀和批判性地分析已有文獻，從而找到自己研究的切入點。書中對“量化分析”的介紹，雖然我並非統計學專業齣身，但通過清晰的圖錶和易於理解的語言，我還是掌握瞭一些基本概念，比如迴歸分析、假設檢驗等。這讓我能夠更好地理解那些運用瞭這些方法的學術論文。同時，它也平衡瞭“定性研究”的價值，強調瞭訪談、焦點小組、內容分析等方法在捕捉復雜社會現象時的獨特作用。這本書的編排非常閤理，它就像一條清晰的路綫圖，指引我在政治學研究方法的海洋中航行。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，《政治學研究方法指南》是一本能夠“喚醒”讀者學術潛能的書。它不僅僅是一本工具書，更是一本激發思考的書。書中對“理論框架”的選擇和構建的詳細介紹，讓我明白瞭研究的“方嚮盤”在哪裏。不同的理論框架，如製度主義、行為主義、建構主義等，會引導研究者從不同的角度去觀察和解釋政治現象。它讓我意識到，研究者自身的理論預設，會對研究過程和結論産生深刻的影響。書中對“變量”的界定和分類，以及如何對變量進行“測量”和“賦值”，也讓我對學術研究的精確性有瞭更深的理解。以前，我總覺得政治學研究似乎有點“模糊”，難以把握。但讀瞭這本書之後，我纔明白，嚴謹的政治學研究，恰恰需要對概念和變量進行清晰的界定和操作。書中關於“抽樣誤差”和“非抽樣誤差”的討論，也讓我對研究結果的可靠性有瞭更深的認識，知道任何研究都存在一定的局限性。

评分☆☆☆☆☆

《政治學研究方法指南》這本書，我將其視為一本“思想體操”的指導手冊。它不僅僅是教授具體的統計模型或是訪談技巧，更重要的是，它引導我去思考“為什麼”要用某種方法，“為什麼”要這樣設計研究。書中關於研究倫理的探討，也讓我深思。在進行社會科學研究時，如何平衡研究的需要與被研究者的權利，如何保護隱私，如何避免偏見，這些都是不可迴避的倫理睏境。這本書以一種審慎的態度，提供瞭多方麵的考量和建議。我記得書中在討論“抽樣”的時候，詳細介紹瞭概率抽樣和非概率抽樣的區彆，以及它們在不同研究場景下的優缺點。這讓我意識到，看似簡單的“選擇樣本”背後，其實蘊含著對研究結論的準確性和推廣性的深遠影響。此外，書中對“實驗法”的介紹，也讓我大開眼界。雖然在政治學中進行嚴格的實驗可能麵臨諸多挑戰，但書中提供的“準實驗”設計，以及對自然實驗的案例分析，都為我提供瞭新的思路。它讓我認識到，即使在充滿不確定性的社會科學領域，也可以通過巧妙的設計來逼近因果關係的真相。

评分☆☆☆☆☆

我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用这段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。

评分☆☆☆☆☆

于善待“差生”，宽容“差生”。

评分☆☆☆☆☆

案例选择部分给初学者展示了专门的诀窍。

评分☆☆☆☆☆

就人体而言，外属阳，内属阴。单就人的躯干而言，背部为阳，腹部为阴。就脏腑而言，脏属阴，腑属阳。即肝、心、脾、肺、肾五脏都属阴，胆、胃、大肠、小肠、膀胱、三焦六腑都属阳。

评分☆☆☆☆☆

挺好虽然库里调的时间长了点

评分☆☆☆☆☆

很好，不错哦、、、

评分☆☆☆☆☆

这本书确实挺好用的

评分☆☆☆☆☆

花从春走过，留下缕缕清香。风从水上走过，泛起阵阵涟漪。雪从冬走过，赠下种种希望。烟雨之中，曾经走过竹轩园林，走过交错河流，走过寂寥雨巷，走过一段似水的年华。逾越千年，一时欢笑，一时寂寥，在岁月中流逝。无论是谁，眼前的山泉，清风，晓月，落霞都会成为生命中一帧最美的画面。生活中点点滴滴的平凡感动都是一个个精彩的过程，有时，结果并不重要，重要的是这生命中一路收藏堆积的所有点点滴滴风风雨雨苦乐年华铭留下的苦涩或甜蜜的过往瞬间。青春是条季节河，仓促地流转在生命里。那些散落在角落里隐隐的悲痛，唤起藏匿心中的伤城。一个人会伤感，是因为思想，因为有爱，更因为有诗意。伤感缥缈如烟，如同淡淡的幽香，深夜敲窗而入。于是我爱上落寞黄昏后的窗台，望着萧瑟的烟火，在几许幽邃的夜里，空将一行清泪垂落。

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。