具体描述
編輯推薦
《粵氛紀事》主要記載瞭太平天國與清朝統治階級之間的軍事鬥爭，記事時限自道光三十年（1850）十月拜上帝會在廣西的活動始，至鹹豐十年四月十三日（1860年6月2日）太平軍攻占蘇州時止。書中的許多記載都是在官方檔案中很難見到的，因而該書的史料價值在許多方麵遠遠超齣瞭清方檔案之上，大部分記載均足以補官書之闕、糾史乘之失。《粵氛紀事》全書按太平軍活動的省區分為13捲，每捲基本上包括綜論、敘事、陣亡或“殉難”官紳名錄三個部分，亦有少數捲尾又復加以餘論者。記事內容偏重於清朝統治階級一方，對太平軍活動的記載尚占有一定篇幅，同時兼及撚軍起義、上海小刀會起義與廣西天地會、湖南徵義堂等秘密結社的活動，書中對於貪官汙吏“掊剋虐民”，地方官員“養癰諱疾”，清朝軍隊武備廢弛，營伍渙散等腐敗現象，兩江總督陸建瀛置沿江防務於不顧，清軍將帥對九江的重要戰略地位認識不足等戰略失誤，清軍將帥臨陣脫逃、畏葸不前、巧於趨避等貪生怕死的醜態，欽差大臣李星沅與署理廣西巡撫周天爵、欽差大臣徐廣縉與湖南提督嚮榮以及江南大營諸帥之間的矛盾都有比較真實的記載，而這些恰恰是封建統治階級諱莫如深、在官方檔案中很難見到的，也可以說是《粵氛紀事》一書中最有價值的內容。該書列入“近代史料筆記叢刊”中，係首次點校齣版。內容簡介
《粵氛紀事》作者夏燮（1800-1875），字嗛甫，安徽當塗人。道光元年（1821）舉人。曾入曾國藩幕府，著有《中西紀事》和《明通鑒》等。《粵氛紀事》主要記載瞭太平天國與清廷之間的軍事鬥爭，記事時限自道光三十年（1850）十月拜上帝會在廣西的活動始，至鹹豐十年四月十三日（1860年6月2日）太平軍攻占蘇州時止。全書按太平軍活動的地區分十三捲，其史料價值在許多方麵遠遠超齣瞭官方檔案，大部分記載均足以補官書之闕、糾史乘之失。
作者簡介
.內頁插圖
目錄
整理說明管雅廷識語
捲一 粵西起事
捲二 兩楚被兵
捲三 潯皖失援
捲四 長江挺險
捲五 北路奏膚
捲六 西江反噬
捲七 全楚掃氛
捲八 江北阻淮
捲九 皖南逾嶺
捲十 江右連兵
捲十一 七閩用兵
捲十二 兩浙緻寇
捲十三 東門無限
附錄 夏燮《粵氛紀事》的史料價值
精彩書摘
捲一 粵西起事嗚呼！粵西之禍可勝言哉！當其伏莽之初，實胚胎於庚子、辛醜夷事之後，又乘丙午、丁未陽九之厄運而起，一時士大夫當外寇方平，輒玩視草竊，以為此癬疥疾，不足憂。於是，厝薪所積，狃於處堂之安；濫觴不塞，遂有決防之患。論者徒見其棄疾於粵西，而不知其階亂之在粵東也。
方琦相之羈縻義律也，粵東之民謠日：“百姓怕官，官怕洋鬼。”迨三元裏之役，粵民起而創之，遂興團練之局。未幾，聞撫事定，積不能平，遂有次年揭帖之變。而大府亟齣示安撫之，又從而謝止夷人之入城者語詳《中西紀事》中，於是粵東之民又謠日：“官怕洋鬼，洋鬼怕百姓。”夫至於能怕其官之所怕，則粵東之民浸浸乎玩大府於股掌間矣！
伊相任廣州將軍以憂死，粵撫黃恩彤論劾罷歸，而耆相為督臣亦惴惴不自保，乃謀於首揆，得旨內召。適徐製使廣縉、葉撫軍名琛先後蒞粵，粵民乃擁戴以翻撫議之局，遂以己酉創夷人於省河捷告，成廟始悟前此諸臣欺君誤國，特加二臣封爵以愧厲之。蓋聖明用意之深厚也。然粵東之民所以玉成製、撫而躋之富貴者，蓋已陰受其脅製，而焦頭爛額之儔悉為上客矣。
兩粵為梟販、海盜、會匪之所聚，自琦相入粵主撫，盡撤沿海防衛，漁船、蛋戶無所資以自贍，遂有艇匪名目。而粵省自近年來盜晝入人傢，劫財物，殺事主，州縣莫敢誰何，輒改竊買抵，以圖規脫處分。於是，義勇聚則仰食於練餉，散則結黨竄踞山榖間，肆其劫掠，浸尋至於拒捕、戕官。紳民傢受其害，赴訴入都。大府亦養癰無及，始以上聞。
維時，上授鉞於林文忠，而文忠薨於途；擇將得張提軍，而提軍薨於軍。於是，賊見大星兩隕，自謂徼天之幸，因而東西交界之區，肆其豕突。
前言/序言
用户评价
老實說，我本對這類題材的書籍抱持著一種審慎的態度，擔心其陷入故作高深的理論泥潭，或是矯揉造作的文學腔調。然而，這本書卻以一種近乎散文詩的節奏，不動聲色地構建瞭一個宏大的曆史場景。它的敘事並不急於給齣結論，而是鋪陳瞭大量的細節和場景，讓讀者自己去拼湊和感受。比如，書中對某一時期特定行業的衰落與復蘇的描寫，並非采用經濟學報告的語言，而是通過幾個傢族幾代人的興衰對比來展現，這種微觀視角的切入，極具感染力。我特彆留意到，作者在處理人物內心掙紮的部分，運用瞭大量的內心獨白和環境烘托，使得人物形象立體而復雜，不再是臉譜化的符號。讀完第一部分後，我閤上書本，久久沒有齣聲，腦海中迴蕩的，是那些鮮活的場景和無聲的嘆息。這絕不是一本用來快速瀏覽的書，它需要你沉下心來，像品一杯陳年的老茶，細細品味其中迴甘的層次。
评分這本新齣版的史書，筆觸之細膩，視角之獨特，著實讓人眼前一亮。作者似乎並不滿足於簡單的年代羅列或人物事跡的平鋪直敘，而是將筆墨深入到時代的肌理之中，去挖掘那些被宏大敘事所忽略的個體命運的波瀾。我尤其欣賞其中對社會風氣變遷的描摹，那種微妙的、潛移默化的影響，是如何在尋常百姓傢的茶餘飯後、街頭巷尾中悄然成型的。書中對若乾關鍵曆史節點的側麵描繪，提供瞭不同於教科書的解讀，像是透過一扇被濛塵的窗戶，看到瞭過去生活最真實、最未經修飾的樣貌。閱讀過程中，我仿佛能聞到那個年代特有的氣味，感受到空氣中彌漫的緊張與期盼交織的情緒。作者的文字功底深厚，遣詞造句間蘊含著一種沉穩的力量，使得即便是枯燥的史料，也被賦予瞭鮮活的生命力，讀起來毫不費神，反而引人入勝，讓人忍不住想一探究竟，瞭解曆史洪流中那些微小齒輪的真實轉動軌跡。
评分閱讀體驗上，這本書帶給我一種獨特的“抽離感”與“代入感”的奇妙平衡。它時常將你置於一個極度私人化的敘事角度，讓你仿佛成瞭故事中的一個旁觀者，分享著角色的喜怒哀樂，感受到曆史的重量壓在肩上。然而，在下一刻，作者又會突然拉高視角，用一種近乎冷峻的客觀姿態，分析這一切背後的社會動因與曆史必然性。這種敘事節奏的跳躍，非常考驗讀者的心智。我發現自己時而被那些充滿人情味的故事所打動而熱淚盈眶，時而又被精闢的論斷所摺服而感到智識上的震撼。整體來看，它成功地避開瞭曆史寫作中常見的兩大陷阱：一是過於學術化而失去溫度，二是過於煽情而失卻深度。這本書，恰好找到瞭那個微妙的平衡點，讓冰冷的史實也擁有瞭呼吸和脈搏。
评分這本書最讓我感到驚喜的是其資料的紮實程度，以及作者對信息源的甄彆和整閤能力。我注意到，許多段落的背後，都能看齣作者進行瞭大量甚至可以說是“田野調查式”的挖掘工作，而非僅僅依賴已有的公開檔案。特彆是其中關於某一特定社會群體的日常生活片段，其詳盡程度令人嘆服，仿佛作者親自在那個時空生活過。我曾就其中提及的某一具體風俗習慣進行過交叉比對，發現書中的描述精準無誤，這無疑為全書增添瞭極強的可信度。當然，這種嚴謹性也帶來瞭一個小小的“副作用”——某些章節的論證稍顯繁復，對於隻想瞭解大框架的讀者來說，可能需要一些耐心去梳理那些支撐論點的旁證材料。但對於我這種對曆史的“原貌”有著近乎苛刻追求的讀者而言，這種“重負”是完全值得承受的，因為它保障瞭我們所看到的，是經過韆錘百煉的真實碎片。
评分從裝幀設計和版式安排來看，齣版社的處理也十分到位，為這部厚重的作品增添瞭一份現代的質感。不過，我個人更想聚焦於其對“時間”這一概念的獨特處理方式。作者似乎並不受製於綫性的時間觀，他常常在章節之間進行大膽的時間跳躍和內容的穿插對比，通過不同年代相同主題的重復齣現，來強調曆史的循環性與不變的人性。這種結構上的實驗性，使得閱讀過程充滿瞭探索的樂趣——你永遠不知道下一頁會帶你迴到更遠的過去，還是會聚焦於某個被稍稍忽略的細節。這種非綫性的敘事，初看之下或許會讓人略感費力，但一旦適應瞭作者的“時空觀”，你會發現，它極大地增強瞭作品的哲學意味，迫使你不再把曆史看作一條直綫，而是無數相互交織的絲綫。這對於理解復雜的人類行為模式，無疑提供瞭一個全新的、富有啓發性的框架。
评分笔记自以五代唐宋为名，自宋以下，经历者文字鲜，而议论、捕风者多，至清近代则八卦鼎盛。这本书算是近代笔记中的亲身经历的翘楚。
评分几点说明：第一，高利放贷罪侵犯的客体主要为国家的金融政策、金融秩序。第二，客观上要求以超过金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）4倍的利率向社会公众发放贷款，情节严重，以此区别于民间借贷和一般性高利放贷行为。第三，情节严重和情节特别严重，可以包括非法放贷的数额、非法获利的数额以及放贷的次数、社会影响等内容，具体由司法解释进行明确。第四，犯罪主体为一般主体，包括非金融机构的个人和单位。第五，犯罪主观上为直接故意，且以获取高额利息为目的。第六，对于为追讨高利贷而实施其他犯罪的，属于独立的数罪，故应当实行并罚。第七，规定最高法定刑为10年有期徒刑，主要考虑高利放贷罪与高利转贷罪、非法吸收公众存款罪等金融犯罪之间的法定刑协调。第五，犯罪主观上为直接故意，且以获取高额利息为目的。第六，对于为追讨高利贷而实施其他犯罪的，属于独立的数罪，故应当实行并罚。第七，规定最高法定刑为10年有期徒刑，主要考虑高利放贷罪与高利转贷罪、非法吸收公众存款罪等金融犯罪之间的法定刑协调。
评分近代史料笔记丛刊之一，很好
评分“以获取高额利息为目的，以超过金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）4倍的利率向社会公众发放贷款，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金；情节特别严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。
评分很好的书，非常喜欢!!!!
评分“以获取高额利息为目的，以超过金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）4倍的利率向社会公众发放贷款，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金；情节特别严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。
评分《中国古典文学基本丛书：楚辞校释》是王泗原先生就1954年出版的《离骚语文疏解》增订而成，对全部《楚辞》进行了校订和解释。 先校勘，次辨韵，次释义，用语法、训诂、古音、文字、校勘的方法，从语法角度作训诂，辨正字音的讹误，阐释篇章字句意义，决嫌疑，明是非。如运用故楚旧地的江西吉安、安福、永新、莲花一带的原存方言，解释楚辞的“羌”字，解决了东汉王逸以后历代学者未能正确解释的问题，受到了学术界的赞扬。王泗原，祖籍江西安福县，人民教育出版社资深语文编辑。王泗原是著名的《楚辞》研究专家，胡耀邦曾请他讲解过古文。中華書局新增加的古典文學基本叢書一種。《中国古典文学基本丛书：楚辞校释》是王泗原先生就1954年出版的《离骚语文疏解》增订而成，对全部《楚辞》进行了校订和解释。 先校勘，次辨韵，次释义，用语法、训诂、古音、文字、校勘的方法，从语法角度作训诂，辨正字音的讹误，阐释篇章字句意义，决嫌疑，明是非。如运用故楚旧地的江西吉安、安福、永新、莲花一带的原存方言，解释楚辞的“羌”字，解决了东汉王逸以后历代学者未能正确解释的问题，受到了学术界的赞扬。王泗原，祖籍江西安福县，人民教育出版社资深语文编辑。王泗原是著名的《楚辞》研究专家，胡耀邦曾请他讲解过古文。中華書局新增加的古典文學基本叢書一種。《中国古典文学基本丛书：楚辞校释》是王泗原先生就1954年出版的《离骚语文疏解》增订而成，对全部《楚辞》进行了校订和解释。 先校勘，次辨韵，次释义，用语法、训诂、古音、文字、校勘的方法，从语法角度作训诂，辨正字音的讹误，阐释篇章字句意义，决嫌疑，明是非。如运用故楚旧地的江西吉安、安福、永新、莲花一带的原存方言，解释楚辞的“羌”字，解决了东汉王逸以后历代学者未能正确解释的问题，受到了学术界的赞扬。王泗原，祖籍江西安福县，人民教育出版社资深语文编辑。王泗原是著名的《楚辞》研究专家，胡耀邦曾请他讲解过古文。中華書局新增加的古典文學基本叢書一種。《中国古典文学基本丛书：楚辞校释》是王泗原先生就1954年出版的《离骚语文疏解》增订而成，对全部《楚辞》进行了校订和解释。 先校勘，次辨韵，次释义，用语法、训诂、古音、文字、校勘的方法，从语法角度作训诂，辨正字音的讹误，阐释篇章字句意义，决嫌疑，明是非。如运用故楚旧地的江西吉安、安福、永新、莲花一带的原存方言，解释楚辞的“羌”字，解决了东汉王逸以后历代学者未能正确解释的问题，受到了学术界的赞扬。王泗原，祖籍江西安福县，人民教育出版社资深语文编辑。王泗原是著名的《楚辞》研究专家，胡耀邦曾请他讲解过古文。
评分。
评分最高人民法院、最高人民检察院可以联合制定司法解释，明确民间高利放贷属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，并规定情节严重、情节特别严重的具体情形。
相关图书
![故宫经典：故宫漆器图典 [Lacquerware in the Collection of the Palace Museum] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10998092/rBEIC0_FdZAIAAAAAAAuarVZpFMAAAPlgC2IAUAAC6C204.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有