說實話,剛開始翻閱這套書時,那種撲麵而來的學術氣息讓我這個非專業人士感到有些吃力。裏麵的很多術語和法律條文的引用,確實需要反復查閱纔能理解其深層含義。但這恰恰也體現瞭這套輯刊的價值所在——它拒絕碎片化和淺嘗輒止,要求讀者沉下心來,進行真正的智力投入。我花瞭整整一個下午,纔啃完其中關於“公法與私法界限”的探討部分。雖然過程緩慢,但那種知識被大腦逐步吸收和整閤的滿足感是無與倫比的。這套書不是用來消遣的,它是用來“修煉”的,推薦給那些真正想在政法史領域深挖的同仁們。
评分我更側重於從思想史的角度來看待這套輯刊。孟森先生的政法思想,是觀察中國近代知識分子如何應對“韆年未有之大變局”的一個絕佳窗口。他不像某些同時代人那樣隻關注政治綱領的宏大敘事,而是深入到法律、製度這些支撐社會運行的“骨架”上去進行思考和構建。通過這幾冊輯刊,我清晰地看到瞭他如何在中西思想的碰撞中,艱難地尋找一條適閤中國國情的現代化路徑。這種關注社會基礎結構變遷的視角,對於理解當前中國法治建設的邏輯起點,提供瞭曆史的縱深感和必要的反思維度,其價值遠超齣瞭簡單的曆史文獻整理範疇。
评分這套書的裝幀設計真是太有格調瞭,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感也相當不錯,印刷清晰,細節處理得非常到位。作為一名研究近代中國史的愛好者,我一直很關注孟森先生的學術思想,這套輯刊匯集瞭他政法領域的著作和譯文,對於深入理解那個時代復雜的政治法律實踐和社會變革提供瞭寶貴的原始資料。尤其欣賞的是,編者在整理過程中似乎花費瞭大量心血進行考證和注釋,使得很多早期文獻的晦澀之處豁然開朗。這種對學術嚴謹性的堅持,讓這本書不僅僅是一套簡單的文集,更像是一份珍貴的學術遺産的梳理和傳承。我特彆期待能仔細研讀其中關於清末新政時期法律改革的那些篇章,相信從中能獲得不少新的啓發。
评分這套書的裝幀和裝幀設計上的用心程度,完全體現瞭對文本的尊重。每一冊的開本適中,便於攜帶和在圖書館、書房裏查閱。我注意到,編者在排版上做瞭大量細緻的調整,使得引文和注釋部分的區分非常明確,閱讀體驗流暢自然,這一點對於閱讀長篇的史學論著來說至關重要。更值得稱贊的是,輯刊所收錄的譯文部分,譯者對於原文的忠實度極高,同時又在行文中保持瞭相當的文采和流暢性,沒有齣現那種生硬拗口的“翻譯腔”,這在早期的學術翻譯作品中是相當難得的。
评分我通常不太關注這種偏學術的匯編性質的書籍,但這次決定入手這套孟森政法著譯輯刊,純粹是被它所蘊含的曆史厚重感所吸引。讀這套書的過程,與其說是閱讀,不如說是一次穿越時空的對話。孟森先生的筆觸,冷靜而深刻,透過那些陳舊的文字,我仿佛能觸摸到那個風雲變幻的年代的脈搏。尤其是在閱讀他對於西方法律思想傳入中國後的本土化適應性的論述時,感受尤其強烈。他沒有一味地崇洋媚外,而是展現齣一種批判性的吸收和轉化,這對於今天我們在麵對全球化思潮時如何堅守自身文化主體性,依然具有極強的現實意義。這種跨越時空的思想共鳴,是我閱讀過程中最大的收獲。
评分孟森(1869—1938),字莼孙,号心史,江苏武进人。因受洋务变法思潮的影响,于1901年赴日本留学,就读于东京法政大学,专攻法律。1903年毕回国,1904年入广西边防大臣郑孝胥幕。1913年1月当选为民国临时政府众议院议员。1914年袁世凯下令解散国会,停止众、参两院议员职务。从此,孟森的政治生涯告一结束。入民国后,孟森为了配合从事议会活动,曾撰写一些政治论著。1929年,就聘于南京中央大学历史系,主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授,讲授满洲开国史。孟森先生的清史研究成果,取得了惊人的成就,被史学界誉为我国近代清史学派的开山祖。
评分速度快,品相好,感谢京东
评分我早就想买,终于有货了。喜欢
评分孟森
评分孟森先生的政法文集,对历史研究不是很有用,对研究近代政法制度有用。
评分孟森先生的清史研究成果,主要在于对清先世源流考定、满洲名称考辨、八旗制度考实、雍正继统考证、清初史事人物考辨等,封明清史的研究有着较深远的影响,被史学界誉为我国近代清史学派的开山祖。
评分表《心史史料》第一册,着重对清朝入关前的历史进行系统研究。1930年,孟森受聘于南京中央大学,讲授清朝入关前历史,撰成讲义《清朝前纪》。不久,复受聘于国立北京大学,讲授《满洲开国史》,编纂《明元清系通纪》。鉴于清朝入关后,讳言在关外曾臣于明朝的历史,致使其入关前史事多有湮没,孟森开创满洲开国史的研究,着力对清朝入关前后的历史资料进行发掘、梳理和考订。此间,他还讲授明、清断代史,著有《明史讲义》、《清史讲义》,对史实进行考订叙述,多有发明创见;所作评议,亦具精辟独到之处。其中《清史讲义》,在利用《清实录》、《清史稿》的同时,又兼采档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料,是一部水平较高的断代史专著。他还先后发表明清史及其他断代史论文近百篇,多收入《心史丛刊》、《清初三大疑案考实》中,另有少量未发表过的文章,1949年后由中华书局编入《明清史论著集刊》及《续刊》中。主要有《清太祖起兵为父祖复仇事详考》、《女真源流考略》、《横波夫人考》、《海宁陈家》、《清世宗入承大统考实》、《太后下嫁考实》、《世祖出家考实》等。孟森治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河。1937年冬,孟森病逝于北平(今北京),享年六十有九。
评分表《心史史料》第一册,着重对清朝入关前的历史进行系统研究。1930年,孟森受聘于南京中央大学,讲授清朝入关前历史,撰成讲义《清朝前纪》。不久,复受聘于国立北京大学,讲授《满洲开国史》,编纂《明元清系通纪》。鉴于清朝入关后,讳言在关外曾臣于明朝的历史,致使其入关前史事多有湮没,孟森开创满洲开国史的研究,着力对清朝入关前后的历史资料进行发掘、梳理和考订。此间,他还讲授明、清断代史,著有《明史讲义》、《清史讲义》,对史实进行考订叙述,多有发明创见;所作评议,亦具精辟独到之处。其中《清史讲义》,在利用《清实录》、《清史稿》的同时,又兼采档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料,是一部水平较高的断代史专著。他还先后发表明清史及其他断代史论文近百篇,多收入《心史丛刊》、《清初三大疑案考实》中,另有少量未发表过的文章,1949年后由中华书局编入《明清史论著集刊》及《续刊》中。主要有《清太祖起兵为父祖复仇事详考》、《女真源流考略》、《横波夫人考》、《海宁陈家》、《清世宗入承大统考实》、《太后下嫁考实》、《世祖出家考实》等。孟森治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河。1937年冬,孟森病逝于北平(今北京),享年六十有九。
评分孟森先生的清史研究成果,主要在于对清先世源流考定、满洲名称考辨、八旗制度考实、雍正继统考证、清初史事人物考辨等,封明清史的研究有着较深远的影响,被史学界誉为我国近代清史学派的开山祖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有