這是一本讓我對知識産權,尤其是著作權法,有瞭全新的認識的書。讀這本書的過程,就像是推開瞭一扇通往現代法律殿堂的大門,裏麵的一切都如此嚴謹而又生動。作者在梳理著作權法曆史脈絡的同時,並沒有止步於過去的輝煌,而是將視角敏銳地投嚮瞭21世紀的數字時代。書中對數字環境下著作權侵權的新形式、網絡傳播的復雜性以及應對策略的探討,讓我看到瞭法律的活力與時俱進。比如,它詳盡地分析瞭P2P下載、在綫流媒體侵權等典型案例,並從理論和實踐兩個層麵給齣瞭深刻的剖析。此外,書中關於著作權集體管理的章節,也讓我理解瞭在信息爆炸的今天,如何更有效地保護和實現作者的權益。讀完後,我感覺自己不僅掌握瞭著作權法的基本原理,更對它在現代社會中的應用有瞭更為前瞻性的思考。作者的語言風格流暢且富有邏輯,即便是一些復雜的法律概念,也能被闡述得清晰易懂,這對於非法律專業的讀者來說,無疑是一大福音。整體而言,這本教材在理論深度和實踐指導性之間取得瞭絕佳的平衡,是一部非常值得推薦的著作權法學習讀物。
评分我被這本書的深度和廣度深深吸引。它不僅僅是一本教科書,更是一部對著作權法進行深度解讀的權威著作。作者在梳理著作權法基本概念和製度的同時,更著重於探討其在21世紀的演變與發展。書中對數字版權的保護、網絡傳播的法律規製、以及新興技術對著作權法帶來的衝擊,都進行瞭非常深入的分析。讓我印象深刻的是,作者並沒有停留在理論層麵,而是結閤大量的國內外案例,將抽象的法律規定生動地呈現齣來。讀這本書,我不僅學到瞭著作權法的理論知識,更學會瞭如何運用這些知識去分析和解決現實中的問題。比如,在討論侵權責任時,書中詳細分析瞭侵權主體、侵權行為以及因果關係等關鍵要素,並提供瞭多種侵權認定和救濟的視角。書中的論述嚴謹而不失靈活性,語言流暢而不失學術性,對於想要深入瞭解著作權法的讀者來說,這本書無疑是一本極佳的選擇。
评分這本書簡直是我在法律學習道路上的一盞明燈,尤其是在著作權法這個領域。它不僅僅是一本教材,更像是一位經驗豐富的老師,耐心地引導著我探索著作權法的精髓。書中對著作權客體的界定,從傳統的文學、藝術作品,延伸到如今的數據庫、計算機軟件,再到新興的生成式AI作品,都做瞭非常細緻入微的分析。作者在討論這些內容時,並沒有迴避現實中的爭議和難題,反而積極地提齣自己的見解,並引用瞭大量最新的法條和判例,這使得整本書充滿瞭前沿性和現實意義。我特彆欣賞書中關於著作權期限、閤理使用和法定許可等章節的論述,它們幫助我構建瞭紮實的理論基礎,並且能夠靈活地應用於實際問題分析。書中還涉及瞭著作權國際保護的議題,讓我們能夠站在全球化的視角來理解著作權法的國際性。文字的編排也十分用心,小標題清晰,結構閤理,便於查找和復習。對我而言,這本書不僅提升瞭我的專業知識,更激發瞭我對法律研究的興趣。
评分這是一部非常具有前瞻性和指導性的著作權法教材。作者以21世紀的視角,對著作權法的基本原理和最新發展進行瞭係統性的梳理和分析。書中對數字環境下著作權保護的挑戰,如盜版、非法傳播以及新興的AI生成內容等,都進行瞭深入的探討,並提齣瞭富有建設性的解決方案。我特彆欣賞書中關於著作權閤理使用和法定許可的論述,作者不僅清晰地解釋瞭相關法律條文,還結閤瞭大量現實案例,使得抽象的法律概念變得具體易懂。此外,書中還對著作權集體管理組織的作用、著作權國際保護的最新進展等議題進行瞭詳盡的闡述,為讀者提供瞭更廣闊的視野。作者的語言風格嚴謹而不失生動,邏輯清晰,結構閤理,即使是初學者也能輕鬆掌握著作權法的核心要義。總而言之,這是一本能夠幫助讀者深刻理解著作權法在現代社會中扮演角色的重要著作。
评分這本著作權法教材給我留下瞭極其深刻的印象,它以一種非常係統且全麵的方式,將著作權法的復雜體係展現在讀者麵前。作者的學識淵博,對著作權法的曆史沿革、基本原則、權利內容、侵權救濟等方方麵麵都進行瞭深入的闡述,同時又緊密結閤21世紀的社會發展特點,對著作權法在信息時代麵臨的新挑戰進行瞭獨到的分析。例如,書中對著作權侵權的網絡認定、舉證責任的分配,以及數字環境下的版權保護技術,都進行瞭深入的探討,為我們提供瞭解決現實問題的思路。我尤其贊賞作者在處理著作權侵權救濟部分時,不僅列舉瞭傳統的救濟措施,還探討瞭更具創新性的解決方案,如技術性保護措施的法律規製等。書中的案例分析也非常精彩,能夠將抽象的法律條文具體化,便於理解。文字錶達精準而富有條理,邏輯性極強,即使是初學者也能在閱讀中逐步建立起對著作權法的清晰認知。這本書絕對是著作權法領域一部不可多得的精品。
评分送货速度快,内容详细,书得仔细看看!
评分感觉纸有点薄,纸质不大好
评分。。。座。。。。。。
评分可以
评分【21世纪法学规划教材著作权法】内容很,[]的书都很,耐看,过几天还来买另外一套,内容详细,主要讲了[],送货倒是很快的,快递的人跟我都好熟的,早上下单,晚上就到了,真的是很不错的服务,比其他商家,特别是的的的速度服务都好很多。京东满给力的,一直喜欢并支持京东,祝京东越做越好,主要内容为3.时间性著作权的时间性是指,除著作权中人身权利大多没有时间限制外,其财产权具有最终进入公有领域的性质,即有一定的保护期限。时间性显然也是著作权和有形财产相比较的重要区别特征,因为有形财产的所有权不存在时间限制。规定著作权具有时间性,也是早期著作权立法的重要特点。例如,英国1790年安娜女王法、法国1791年表演权法、1793年作者权法都规定了权利的保护期限。事实上,著作权保护的作品可以永久性地存在,而不受著作权保护时间的限制。规定著作权保护的时间限制完全是著作权法律基于自身的政策考量,也是基于合理平衡著作权人利益与社会公众利益的而作出的制度安排。具体地说,著作权保护的作品具有社会属性,它不仅是著作权人个人的财产,而且是具有公共产品性质的社会产品,社会也需要从受著作权保护的作品中获得收益。如果无限地保护著作权人的作品,将使社会公众利用其作品付出沉重代价。另外,作者投入到作品中的劳动毕竟是有限的,作者或其他著作权人对该劳动成果享有不受时间限制的利益也是不公平的。因此,规定著作权的时间性已成为各国著作权法的通例,并很早就得到国际公约的认可。4.地域性只有在承认和保护著作权的国家,智力作品才能获得著作权。一国法律保护的著作权只在该国有效,越出国界即失去保护。虽然国际公约能改变在国外不能得到保护的问题,但由于实行独立保护原则,仍然未改变著作权的地域性。因此,我们不能以参加国际著作权公约可以使本国作品在公约其他成员国获得保护而认为著作权保护丧失了地域性。本国作者在公约其他成员国受到著作权保护,其原因是该国参加了保护该作者作品的国际公约,从而使得其能够在公约成员国享有国民待遇以及公约提供的特别保护。例如,我国公民的作品依照我国著作权法的规定所享有的著作权,在中国地域范围内受到保护。,大家都看看,我很喜欢这段著作权制度是知识产权制度的重要组成部分,是以著作权法为核心和基础,调整作者、作品使用者和传播者之间利益关系的法律制度。新中国第一部著作权法制定于1990年,期间经过2001年重大修改和2010年小幅度修改。事实证明,我国著作权法的制定与实施,对于调动作者的创作和传播者传播作品的积极性,繁荣我国科学文化事业,促进国家经济社会发展起到了十分重要的作用。我国著作权法制的蓬勃发展也为著作权法的教育
评分正版的蛮不错的。。。。。。
评分。。。座。。。。。。
评分正品
评分介绍和分析了部分典型著作权案例,并吸收了最高人民法院有关司法解释,从而使之具有较强的实务性,对处理著作权诉讼实务案件也有一定帮助。关注技术发展与著作权保护的互动关系。介绍和分析了部分典型著作权案例,并吸收了最高人民法院有关司法解释,从而使之具有较强的实务性,对处理著作权诉讼实务案件也有一定帮助。关注技术发展与著作权保护的互动关系。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有