作為一個對社會規則和行為規範很感興趣的人,我常常在思考,當個人或組織的行為對他人造成負麵影響時,法律是如何介入並進行調整的。《侵權歸責原則與損害賠償》這個書名,立刻引起瞭我的注意。我首先想到的是“歸責原則”部分,這似乎是在探討,如何判斷一個行為是否構成瞭侵權,以及在眾多可能導緻損害的因素中,如何找到那個具有法律責任的主體。我猜想,這部分內容可能會涉及到諸如“過錯”、“因果關係”、“行為的閤法性”等一係列關鍵詞,並會通過一些嚴謹的邏輯分析來解釋這些概念。其次,“損害賠償”的討論,也讓我倍感興趣。畢竟,當侵權行為發生時,受害者最直接的需求就是得到補償。我希望這本書能夠清晰地說明,法律是如何衡量和計算不同類型的損害,比如財産損失、人身傷害、名譽損害等等,並且是如何確定賠償的數額的。這本書的題目,給我一種它能夠係統地闡釋侵權法領域的核心問題,讓我能夠從一個更專業、更深入的角度去理解法律是如何在保護個體權利和維護社會秩序之間取得平衡的。
评分最近在工作之餘,我開始對一些宏觀的社會運作機製産生瞭濃厚的興趣,法律作為社會規則的基石,其內在的邏輯和運行方式總是引人深思。這本書的名稱《侵權歸責原則與損害賠償》,無疑觸碰到瞭我所關注的核心。我一直覺得,一個健康的社會,不應該是任由損害發生而無人負責,也不應該是過度懲罰而扼殺創新。因此,“歸責原則”的探討,對我而言,是理解法律公正性的關鍵。我希望能從中瞭解到,法律是如何在復雜的因果鏈條中,精準地找到“責任主體”的,這其中是否會涉及到一些哲學層麵的思辨,比如關於自由意誌、風險承擔等等。此外,我對“損害賠償”的部分也充滿瞭好奇。損害的發生往往是多方麵的,它可能直接削減財産,也可能影響人們的生産能力,甚至造成精神上的創傷。這本書會如何分析這些不同種類的損害,並如何將其轉化為可量化的賠償金額?我猜想,這部分內容可能會涉及一些經濟學和倫理學的考量,試圖在法律框架下,實現最接近“公平”的補償。我期待這本書能帶我走進一個更深邃的法律世界,讓我理解法律是如何平衡各方利益,維護社會秩序的。
评分這本書的書名相當專業,光看題目我就被吸引住瞭。我一直對法律條文背後所蘊含的公平正義理念感到好奇,特彆是當權益受到侵害時,如何界定責任並尋求閤理的賠償,這其中的邏輯和考量對我來說充滿瞭探索的價值。雖然我對法律領域的專業術語可能不太熟悉,但這本書的題目直接觸及瞭我作為普通人可能遇到的現實問題,例如閤同違約、名譽受損,亦或是産品質量問題導緻的人身傷害等等,這些都可能涉及到侵權行為。我非常期待能夠通過這本書,理解在這些情境下,法律是如何區分“應該”和“不應該”,以及“誰為誰的損失買單”的判斷依據。尤其是“歸責原則”這部分,我很好奇它會如何解釋判斷侵權行為的關鍵要素,比如過錯、因果關係等等,這些概念在日常生活中也許模糊不清,但在法律框架下,它們的重要性不言而喻。而“損害賠償”則更貼近實際,我希望它能詳細闡述不同類型的損害,如直接損失、間接損失、精神損害等,以及它們在計算和評估賠償金額時所遵循的規則。這本書的題目,讓我感覺到它是一扇通往法律世界的大門,它承諾將復雜的法律原則,以一種能夠讓非專業讀者理解的方式呈現,我對此充滿瞭期待。
评分作為一名對社會現象和人際交往有著敏銳觀察力的讀者,我一直覺得,現代社會中,盡管個體之間的互動日益頻繁,但有時也伴隨著意想不到的衝突和摩擦。當這些衝突觸及法律邊界,造成瞭實際的損失時,我們往往需要一個清晰的框架來厘清責任。這本書的標題——《侵權歸責原則與損害賠償》,恰恰觸及瞭這一核心議題。我特彆關注的是“歸責原則”部分,它是否會深入探討,在什麼情況下,一個行為纔會被界定為“侵權”?是單純的損害發生就足夠瞭,還是需要行為人的主觀過錯?抑或是更復雜的客觀標準?我想象中,這部分內容可能會涉及一些經典的案例分析,通過具象化的例子來幫助讀者理解抽象的法律條文。而“損害賠償”的討論,則更是關係到權益受損者能否得到應有的補償。我很好奇,法律對於各種形態的損害(例如財産損失、人身傷害、精神痛苦等)是如何進行區分和量化的。這本書是否會提供一些量化損害的標準或方法,讓讀者對賠償金額的形成有一個更直觀的認識?總而言之,我對這本書的期待,是它能夠提供一種理解社會秩序如何建立在責任與補償基礎上的視角,幫助我更好地認識和應對潛在的法律風險。
评分我一直對那些能夠清晰解釋復雜概念的書籍抱有極大的好感,特彆是當這些概念與我們的日常生活息息相關時。這本書的標題《侵權歸責原則與損害賠償》,就給我一種這樣的感覺。我常常思考,當我們因為他人的行為而遭受損失時,我們應該如何去界定這個“損失”的性質,以及誰應該為這個“損失”負責。我非常好奇,“歸責原則”部分會如何闡述,在什麼情況下,一個行為纔會被認為是“侵權”?是僅僅因為造成瞭後果,還是需要有某種程度的“意圖”或者“疏忽”?這其中的區分,在我看來,是法律公正性的重要體現。而“損害賠償”的部分,則更加直接地關係到我們的切身利益。我期待這本書能夠詳細介紹,當侵權行為發生後,受害者可以獲得哪些方麵的賠償,例如是僅僅彌補直接的經濟損失,還是包括一些間接的、非物質的損失,比如精神上的痛苦?這本書的題目,給我一種它能夠提供一種清晰、有條理的解答,讓我理解法律如何處理這些棘手的問題,從而更好地保護自己的權益,同時也理解他人的責任範圍。
评分一直以为是专著,但买后发现是论文合集,主题是过失的概念、违反保护他人法律的侵权、职务行为、危险责任与过失推定、消保法上的服务责任、美国惩罚性赔偿的论文
评分好好好
评分不错
评分书不错~ 送货速度也很快~
评分非常好,性价比高
评分很不错的一本法律理论书籍,对实践也很有帮助
评分很不错的一本法律理论书籍,对实践也很有帮助
评分书区区几万字,读后却揪着你的心,不自觉地自思、自省,又一激人奋进之力作。敷衍了事,无视细节。很多小事,两个人都能做,可做出来的效果却大不一样。一种人对工作充满热情,极其认真,将小事做细,注重每一个环节;而另一种人无法从重复的工作中获得乐趣,把工作当作一种不得不受的苦役,他们永远被动地做别人分配给他们的工作,即使这样也不能完全把事情做好,对于他们而言更谈不上细节。一个看不到细节,或者不认真对待细节的人,是无法领会工作的真正含义,当然他也失去了在细节中寻找成功的机会,从而也不会成功。以上这两种情况都将使我们离成功越来越远。忽视细节,是因为我们觉得它太微小,不足挂齿;无视细节,是因为看不到细节铸就成功的必然。我们每个人都浮躁地期待触手可及的成功,却不能静下心来认真去做任何一件小事。何为小事?就是日常工作中简单得不屑一顾的事情。何为细节?就是为把小事做好而细心考虑的各个环节。其实对于智者而言,他们是不会简单的这么看。他们善于以小见大,从平淡无奇的琐事中参悟深邃的哲理。他们认为决定成败的也许不是细节本身,而是细节背后所蕴含的那种追求卓越的思想,那种锲而不舍的执著。细节实际上是一种长期的准备,从而获得的一种机遇。细节又是一种习惯,也是一种积累、一种眼光、一种智慧。“海不择细流,故能成其大;山不拒细壤,方能就其高”。在工作中如果我们关注了细节,就可以把握成功之源,为成功奠定一定的基础。成功从来都不是一蹴而就的,它是一个不断积累的过程。不把处理琐碎的小事当作负累,而把它看作是获得经验的一种途径,是做一番宏图伟业的必备条件。举个简单的例子,做事就好比烧开水。水温达到了100℃才能将水烧开,使水沸腾。就算是从0℃烧到99℃差1℃,如不再继续加温,永远都不能成为滚烫的开水。做事也是如此,我们想在平凡的岗位上创造更大的价值时,就要心思细腻,从点滴做起,以认真的态度做好每一件小事,以负责的心态对待每个细节。那些一心渴望伟大、只看中大事,不拘小事的人,成功了无踪影;而那些甘于平淡,认真对待每个细节的人,成功却不期而至。
评分毕竟是王泽鉴老师的高徒嘛
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有