具体描述
內容簡介
《近三百年人物年譜知見錄（增訂本）》敘錄明末迄清末三百年間人物年譜，收錄譜主1251人，敘錄年譜1581篇。全書分為十捲，前八捲為書錄，按年代編次，捲九為知而未見錄，捲十譜主、譜名、編者、譜主彆號索引。所著錄者，除捲九，均為編著者經眼。著錄內容包括譜主小傳，年譜著錄情況，年譜內容特色、價值等，十分豐富，一書在手，既可以指引門徑，又有省卻翻檢之功。作者簡介
來新夏，1923年生，浙江蕭山人。1946年畢業於輔仁大學曆史係。曾任南開大學校務委員、校圖書館館長、校齣版社社長兼總編輯、圖書館學係係主任等職。美國俄亥俄大學圖書館顧問、日本獨協大學客座教授。現為南開大學教授、地方文獻研究室主任、北京大學中國古文獻研究中心兼職教授。學術團體職務為中國近現代史史料學會名譽會長、中國地方誌協會學術委員、天津市地方誌編修委員會顧問。主要從事古典目錄學、中國近代史、方誌學和圖書文獻學等方麵的研究。2002年獲美國華人圖書館員協會年度“傑齣貢獻奬”、2003年獲教育部第三屆中國高校人文社會科學研究優秀成果二等奬。學術著作有《林則徐年譜新編》、《古典目錄學》、《近三百年人物年譜知見錄》、《中國近代史述叢》、《中國地方誌》、《北洋軍閥史》、《結網錄》、《邃榖文錄》、《三學集》和《清人筆記隨錄》等近30種。隨筆集有《冷眼熱心》、《路與書》、《依然集》、《邃榖談往》、《楓林唱晚》、《一葦爭流》、《且去填詞》及《來新夏書話》等10餘種。目錄
捲首 《近三百年人物年譜知見錄》（增訂本）序言凡例捲一 生於明卒於清人物
捲二 生於順治、康熙、雍正時期人物
捲三 生於乾隆時期人物
捲四 生於嘉慶時期人物
捲五 生於道光時期人物
捲六 生於鹹豐、同治時期人物
捲七 生於光緒元年至十九年前人物
捲八 生於光緒二十年後人物
捲九 知而未見錄
捲十
1．譜主索引
2．譜名索引
3．編者索引
4．譜主彆名字號索引
捲尾 原印本代序與後記
前言/序言
用户评价
作為一個對曆史細節有著近乎偏執追求的愛好者，我總是在尋找那種能“補白”的書籍。很多通史類著作為瞭宏觀敘事，總會捨棄一些看似邊緣卻很關鍵的信息點。這本工具書的厲害之處就在於，它用一種近乎檔案整理的方式，將這些“邊角料”係統化瞭。我特彆欣賞它在人物關係梳理上的細緻程度，有時候一個跨越瞭三代人的傢族傳承脈絡，通過這本書的梳理，變得清晰可見。這對於我們理解曆史事件背後的復雜推手至關重要。它不像是一本傳統意義上的傳記閤集，更像是一個高度濃縮、經過提煉和交叉驗證的史料數據庫。每一次翻閱，我都有種在曆史迷宮中找到新的齣口的感覺，那種豁然開朗的體驗，是其他快餐式讀物無法給予的。
评分我是在一個偶然的機會接觸到這個領域的，當時感覺資料分散、不成體係，查找起來簡直是災難。直到我翻閱瞭市麵上幾本相關的工具書，纔發現信息組織的方式對研究效率的影響有多大。這本書的敘事邏輯和時間軸的構建，簡直是教科書級彆的示範。它不隻是簡單地羅列人名和生卒年份，而是巧妙地將人物置於他們所處的曆史背景和交際網絡之中，這種“見微知著”的手法，讓我對特定時期的社會風貌有瞭更立體的認知。比如，它對某個小人物的記錄，往往能從側麵反映齣當時主流圈子的動態，這種細節的捕捉非常到位。這種編排方式，真正體現瞭“知見錄”的精髓——不僅是知道，更是對知識的深度理解與整閤。對於想深入瞭解某個曆史片段脈絡的人來說，它提供瞭最好的導航圖。
评分閱讀這類曆史性著作，最怕的就是遇到那種生硬、晦澀的文風，讓人望而卻步。然而，這本書在保持學術嚴謹性的前提下，語言的駕馭能力卻顯得遊刃有餘。它的行文流暢自然，雖然內容密集，但卻很少齣現拗口的句式或過於學究氣的錶達。即便是對於初涉此領域的新手，也能相對輕鬆地跟上節奏。這種平衡的藝術非常難把握——既要滿足專業人士的考據需求，又不能讓普通讀者感到枯燥。書中對一些爭議性事件的處理也頗為得當，作者顯然是秉持著謹慎的態度，提供瞭不同的觀點供讀者參考，而非武斷地下結論。這種開放性的態度，反而極大地增強瞭其作為參考書的可靠性和包容性。
评分說實話，現在市麵上關於曆史人物的整理書籍汗牛充棟，但真正能做到“增訂”並體現齣價值提升的卻不多見。如果說初版已經是一個堅實的基礎，那麼這個“增訂本”所體現齣的精益求精的態度，纔是真正讓我佩服的地方。這種修訂工作，絕不是簡單的文字校對，而是需要重新審視大量新齣土的史料和學界最新的研究成果，並將其有機地融入既有的框架之中。這種持續的打磨和完善，顯示瞭作者對曆史事業的長期承諾。它讓我感覺，我手中的不僅僅是一本書，而是一個活的、不斷生長的知識體係。對於任何需要精確、權威的曆史人脈和事件時間綫索的研究者而言，這無疑是目前能找到的最可靠的工具之一，其價值遠超其定價。
评分這本書的裝幀和排版實在是一絕，那種沉甸甸的質感，拿到手上就覺得是花瞭心思的。紙張的選擇非常考究，觸感溫潤，墨跡清晰有力，即便是標注的小字也毫無費力之感。閱讀體驗極佳，讓人忍不住想一頁一頁地翻下去。設計上，邊距的留白恰到好處，既不會顯得空洞，又給眼睛留下瞭呼吸的空間。而且，對於一部涉及如此龐大信息量的工具書來說，清晰的索引和目錄結構是成功的關鍵。這本的目錄設計得非常直觀，查找起來非常順暢，很多時候我隻需要掃一眼就能定位到我需要的信息模塊，這對於做研究或者隻是偶爾查閱的人來說，簡直是福音。如果非要雞蛋裏挑骨頭，也許封麵設計可以再大膽一些，但話說迴來，這種厚重的曆史書籍，穩重內斂的風格或許纔是最閤適的。總之，從實體的角度來看，它已經達到瞭一個非常高的水準，是值得收藏和常置於案頭的佳作。
评分很不错很不错很不错很不错
评分很满意的书，值得购买。
评分很多年了，从他们认识起，从我认识他们起，始终这样。
评分挺便宜买的挺便宜买的
评分建议相关专业的研究生及以上的人购买。
评分特价优惠价，赶紧买了收藏
评分增长知识啊，工具书，好。
评分封面有点瑕疵，厚到是很厚，里面人物就是简单介绍下，只能用来收藏了，个人用户不建议购买
评分中国古代虽无“文献学”一词，但许多学者在开展学术研究的同时，进行了大量文献整理和研究工作；历代文献收藏家也积累了丰富的经验。从中国古代文献研究的情况来看，其内涵比较广泛，除研究一般的文献发展史外，还涉及文字的校订，版本的鉴别，对内容得失的评品及目录的编制等。如汉代刘向、刘歆父子校理群书，编制《别录》、《七略》是整理文献；郑玄为群经作注，也属整理文献。最早以专著形式系统讨论文献学的是南宋的郑樵。他在《通志·校雠略》中从理论上阐述了文献工作中的文献收集、鉴别真伪、分类编目、流通利用等问题。郑樵以后，系统研究文献学理论的是清代的章学诚，其著名观点是“辨章学术、考镜源流”，即要求在文献整理过程中要明确反映并细致剖析各种学术思想的发生、发展过程及相互关系等。但他和郑樵一样，都把这些工作称为“校雠学”。最早以“文献学”作为书名的著作是郑鹤声、郑鹤春合著的《中国文献学概要》（1933），书中认为：文献学的基本内容是文献的结集、审订、讲习、翻译、编纂和刻印。张舜徽在《中国文献学》（1982）和王欣夫的《文献学讲义》（1986）则是研究中国古典文献学的专著，二书认为文献学就是版本学、校勘学（见校雠学）和目录学三者的结合。其中张舜徽还认为文献学就是校雠学。由于“文献” 这一概念在中国历史上有特定涵义，所以传统意义上的中国文献学实际上是以考证典籍源流为核心内容的中国古典文献学。由于文献数量、内容、形式和载体的发展以及由此决定的文献工作的复杂性，古典文献学的研究内容已不能全面反映现代文献的实际和揭示其发展规律。因此，作为现代文献学，还必须研究现代文献及其规律。20世纪80年代以后，中国学者较多地借鉴和吸收西方国家文献研究的理论和方法特别是计量学方法，丰富了文献学的内容。80年代中期以后，专科文献学受到重视，专科文献检索与利用方面的著述大量问世。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有