這本《王羲之書法全集(上下)》的裝幀設計實在讓人眼前一亮,皮革質感的封麵配上燙金的書名,甫一上手便覺莊重典雅,很有收藏的價值。內頁的紙張選擇也非常考究,細膩而富有韌性,即便是經常翻閱也不會輕易受損。我尤其欣賞它在摹本選擇上的嚴謹態度,許多篇目都引用瞭曆代權威的拓本作為底本進行高清掃描與影印,這對於我們這些鑽研書法技法的人來說,是莫大的福音。可以看到許多細節,比如綫條的澀滯、墨色的濃淡變化,甚至連紙張本身的縴維紋理都能依稀辨認齣來,這遠非一般影印本所能比擬。光是欣賞《快雪時晴帖》的局部放大,就能體會到王羲之筆意中那種“遒媚自然”的境界,筆畫看似輕盈,實則內含韆鈞之力,結構布局更是渾然天成,無一處冗餘。光是研究這些精微之處,就足夠花費大量時間。對於初學者而言,雖然難度稍高,但通過臨摹這些頂級的原貌,能夠迅速建立起對魏晉風度的正確認知,避免被流傳過程中産生的誤差所誤導。這套書的齣版,無疑是書法界的一件盛事,它不僅僅是一套資料匯編,更是一座近距離感受“書聖”藝術精神的殿堂。
评分我必須承認,這套書的價格對於普通愛好者來說並不算親民,但我可以非常肯定地說,它物超所值,是一筆值得的長期投資。這不是那種快速翻閱、看完就束之高閣的流行讀物,它更像是一部可以伴隨人一生的案頭工具書和精神食糧。我試著將其中一些經典篇目與其他市麵上流行的“簡化版”或“入門版”進行對比,立刻就能感受到區彆:那些普及本為瞭易於臨摹,往往對筆法的微妙之處進行瞭“簡化”或“標準化”,雖然初看整齊劃一,但缺乏神韻和生氣。而這套全集,則如實地呈現瞭筆墨在宣紙上産生的“化學反應”,那種不可復製的偶然性、那種筆墨的生命力,通過高清印刷技術被完美地保留瞭下來。它教會我們的,不隻是“怎麼寫”,更是“為什麼這麼寫”,是關於傳統文人精神和審美取嚮的無聲傳承。如果你真正對中國書法藝術懷有敬畏之心,並渴望達到一個更高的境界,那麼這套書是繞不開的必讀經典,它為你打開瞭通往魏晉風度的殿堂之門。
评分坦白說,初次翻閱時,我有些被其厚重的體量“震懾”住瞭,上下兩冊,分量十足,內容密度極高,真可謂是“汗牛充棟”的集大成之作。然而,一旦沉浸其中,時間便如白駒過隙。最讓我感到驚喜的是,這套書收錄瞭許多過去在小冊子或零散齣版物中難以見到的“邊角料”,比如一些尺牘的側款或題跋的殘件,雖然篇幅極短,但卻能窺見“書聖”日常書寫時最隨性、最不經意流露齣的神采。例如,那幾件被認為是早期或中期的草稿信劄,其用墨之濃淡變化,簡直就是一幅濃縮的水墨山水,比那些工整的小楷更具生命力。對於真正想鑽研王羲之書法“神韻”而非僅是“結體”的人來說,這些細節尤為珍貴。它打破瞭傳統上對王羲之隻停留在楷書和行書的刻闆印象,展現瞭他全麵而立體的藝術風貌。如果說前人對他的研究是仰望,那麼這套書提供的視角更像是並肩而坐,細緻入微地觀察其創作過程,這種親切感和曆史的厚重感是其他任何齣版物都無法企及的。
评分我對這套書的編排邏輯感到非常贊賞,它沒有采用簡單的時間順序或體裁分類,而是嘗試建立瞭一種“技法脈絡”的梳理體係。比如,其中專門開闢瞭一捲來集中展示王羲之在不同用筆習慣下的點畫變化,從細如遊絲的“懸針垂露”到雄渾飽滿的“蠶頭燕尾”,都有詳盡的圖解對比。我特彆喜歡它在討論特定字形結構時的橫嚮對比分析,它會把《黃庭經》中的某個“之”字,與《喪亂帖》中形態迥異的“之”字並置,並輔以簡短的文字說明,指齣這種變化是受章法布局需要,還是情緒使然。這種處理方式極大地提高瞭學習效率,不再是孤立地看單個字帖,而是能洞察到古人創作時的整體構思。我曾試著按照書中的提示,去臨摹他一些連帶處的筆勢,赫然發現自己過去臨帖時對筆鋒轉摺的理解過於刻闆和僵硬,王羲之的提按頓挫是何等靈動自然,毫不拘泥於固定的公式。這套書的編者顯然對王體理解極深,他們的解讀不是空泛的贊美,而是切切實實的“手把手”指導,直抵中鋒用筆的奧妙。
评分從實用性的角度來看,這套《王羲之書法全集》的價值在於它構建瞭一個相對完整的、可供參照的“校勘體係”。我們知道,王羲之的真跡大多失傳,流傳至今的皆是唐宋摹本,難免存在筆誤或後人添附的問題。這套書在每一篇重要的作品下方,都附上瞭簡要的“版本考證”說明,指齣此本是參照哪一朝的哪一種拓本,並對比瞭與其他傳本之間的細微差異。比如,在比較“神教帖”與“喪亂帖”時,書中清晰地指齣瞭某個點畫在不同版本中的“提筆”和“收筆”處理手法,並標注瞭學術界對此的不同看法。這種嚴謹的學術態度,使得學習者在臨摹時,能夠明確自己正在模仿的是哪一個“時期的”王羲之,哪一個“麵貌的”王羲之。這對於避免“四不像”的臨帖狀態至關重要。它把書法學習從一種盲目的“模仿”提升到瞭有批判性思維的“研究”層麵,讓人在動筆之前,腦海中已經有瞭清晰的“學術地圖”。
评分王体书法爱好者的 必备良书
评分三 《王羲之书法全集(上下)》所依据之底本主要为宋刻法帖。少量作品取自明清所刻法帖。
评分不错的 价格也好。。。。
评分勒不得卧其笔,须笔锋先行。
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分西冷书社的,真的是很好,也很有份量。全集,可以的。
评分印刷的质量很好,字帖很清析,是学习书法的一套好书。很好,很好。
评分不错
评分合勒处勒,“士”字是也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有