《大學物理學(下冊)(第3版)/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》根據教育部公布的新“理工科非物理類專業大學物理課程教學基本要求”編寫,係統地闡述大學物理學的基本概念、基本理論和基本方法,上冊有力學和電磁學兩篇內容,包括質點運動學、動力學、剛體力學基礎,濟體力學簡介,狹義相對論,電荷與電場,電流與磁場,電磁場與麥剋斯韋方程組等。下冊有熱學、振動、波動和光學以及近代物理基礎三篇內容,包括熱力學基礎、氣體分子動理論、振動學基礎、波動學基礎、幾何光學、波動光學、量子物理、原子核物理和粒子物理簡介、固體和分子、天體物理和宇宙字等。第章配有閱讀材料、思考題和習題,書末附有習題答案。全書以“基本要求”的A類知識點為核心內容,並對B類知識點有選擇性地作瞭適當拓展,既保證教學內容,又便於教師循序漸進地開展教學。同時,在選材一加強近代理論講解,關注物理前沿,突齣物理圖像,弱化數學推演。本書還適當考慮雙語教學需求,增加瞭物理量和物理學名詞的英文注釋。
《大學物理學(下冊)(第3版)/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》理論係統,講解全麵,難度適宜,可供普能高等院樣用作120-140學時的非物理專業的大學物理課程的教材,也可供相關專業的師生選用和參考。
王少傑,1964年畢業於同濟大學應用物理專業,同濟大學理學院物理係教授,曆任物理教研室主任、黨支部書記,同濟大學國傢工科物理課程教學基地副組長,中國物理學會教學委員會高等工業學校分委會委員,教育部華東地區工科物理聯絡組領導小組成員。
坦白說,最初拿到這本《大學物理學(下冊)》的時候,我對其的期望值並不高,畢竟物理一直是我的弱項。但齣乎意料的是,這本書給我帶來瞭巨大的驚喜。它在內容的深度和廣度上都做得非常齣色,涵蓋瞭從經典物理的深入拓展到近代物理的初步探索,可以說是一本“大而全”的教材。 我尤其喜歡它在講解某些前沿物理概念時,給齣的背景介紹。比如在講到核物理和粒子物理時,作者會簡要介紹相關的實驗發現和理論模型,讓你對這些學科的發展曆程有一個大緻的瞭解。這不僅僅是為瞭增加篇幅,而是真正地讓你感受到這些知識是如何一步步被揭示齣來的。書中的一些討論題也相當有深度,能夠激發學生進行更深入的思考和研究,而不是僅僅停留在知識的層麵。
评分作為一名剛剛接觸大學物理下冊的學生,我對這本《大學物理學(下冊)(第3版)》的評價可能更側重於它的“入門友好度”。不得不說,這本書在語言錶達上做得很到位,很多時候我都能感受到作者仿佛就在我耳邊輕輕講解,絲毫沒有那種高高在上的學究氣。它不是簡單地堆砌知識點,而是很注重引導讀者去思考,去發現規律。 書中的很多章節都以一個有趣的問題或現象開篇,然後層層剝繭,引齣相關的物理原理。比如在講到熱力學時,它會從我們日常生活中對熱的感知齣發,慢慢講到能量守恒和熵增,整個過程非常順暢,讓你覺得“哦,原來是這樣!”。而且,這本書的排版也十分舒服,圖文並茂,重點突齣,不會讓我在閱讀過程中感到疲勞。我尤其喜歡它在每個章節末尾的“小結”部分,用最簡潔的語言概括瞭本章的核心內容,對我復習和記憶非常有幫助。
评分這本書給我的感覺就像一個經驗豐富的老師,他知道你在學習物理過程中會遇到的各種“坑”,並且在你踏入之前就給你指明瞭方嚮。我一直以來都覺得物理學有很多概念難以理解,比如波粒二象性,還有量子力學中的一些反直覺的結論。但在閱讀這本《大學物理學(下冊)(第3版)》時,作者通過生動的類比和形象的比喻,把這些復雜的概念變得相對容易理解。 我特彆欣賞它在講到相對論和量子力學時,並沒有迴避其中的深刻哲學意義,而是用一種比較溫和的方式引導讀者去思考。它會告訴你愛因斯坦是如何思考時間與空間的,量子力學又如何顛覆瞭我們對微觀世界的認知。這些內容不僅僅是知識的傳授,更是一種思想的啓迪。我感覺自己在閱讀的過程中,不僅在學習物理學,也在學習一種科學的思維方式。
评分這本《大學物理學(下冊)(第3版)》簡直是物理學習道路上的“神助攻”,內容詳實,邏輯清晰,簡直把我從物理的迷霧中拉瞭齣來。翻開它,首先映入眼簾的就是那一個個精心設計的插圖和清晰明瞭的公式推導,感覺作者好像知道我這個“小白”會遇到哪些難點,提前就準備好瞭解決方案。每一個概念的引入都循序漸進,從最基礎的原理講起,然後層層遞進,直到深入到更復雜的理論。尤其是在講到光學和近代物理的部分,那些抽象的概念被描繪得生動形象,我甚至能腦海中勾勒齣光波的乾涉和衍射過程,以及原子內部的奇妙景象。 而且,這本書的例題設計也非常巧妙,不是那種死闆的套公式,而是結閤瞭實際生活中的各種現象,比如激光、全息技術,甚至是一些我們日常接觸到的光學儀器的工作原理,都得到瞭深入淺齣的講解。這些例題不僅幫助我鞏固瞭課堂上學到的知識,更重要的是,讓我看到瞭物理學在現實世界中的強大應用,激發瞭我繼續探索的興趣。書後的習題更是分成瞭不同難度,有基礎鞏固的,也有挑戰思維的,讓我可以根據自己的掌握程度來選擇,感覺就像是私人定製的學習計劃。
评分我花瞭將近兩個月的時間纔把這本《大學物理學(下冊)》啃下來,可以說是一段充滿挑戰但收獲頗豐的旅程。剛開始接觸時,我被它厚重的篇幅和密集的公式嚇瞭一跳,但隨著深入閱讀,我逐漸體會到編著者在內容組織上的良苦用心。他們非常注重知識體係的完整性和連貫性,上冊提到的基本概念在下冊中會得到更深入的拓展和應用,讓你感覺知識是“活”的,而不是孤立存在的。 這本書最讓我印象深刻的是它在闡述一些復雜物理現象時,采用瞭多種角度的解釋方法。比如在講到電磁學時,不僅有傳統的嚮量分析,還穿插瞭場論的直觀圖像,讓我這個對抽象數學比較頭疼的學生也能更容易地理解那些“看不見摸不著”的電場和磁場。此外,書中還提供瞭大量曆史背景和科學傢的故事,這讓冰冷的科學理論變得有血有肉,我甚至能想象到那些偉大的物理學傢是如何一步步探索未知世界的,這極大地增強瞭我學習的趣味性。
评分大家要做好文学首先要对它有兴趣,懂得并会欣赏文学的美,否则文学与你无关。音乐、书法、绘画也一样,不感兴趣,不会欣赏,再好的艺术也与你无关。其次,文学素养的提高靠平常的积累、思考,所以耐性、悟性要好。“文无定法,大体须有”,这就是所谓的写作章法。多阅读文学作品,多做读书笔记,名家作品的结构和思路就是章法,阅读的过程也是学习、掌握章法的过程。最后,要多写多练,多修改。要想写一手好文章,光看、光说不行,会说、会看不会写的很多,口头表达与书面表达不是一会事。既要自由写作也要有所约束,所以要多让别人给自己提意见,虚心请教,自己多做修改、调整。这样读写结合才不会白读。最后,我给大家谈谈读书态度的问题,读作品时要有敬畏心理,细细品味,切不可马马虎虎,遇到与自己想法不合的观点大加指责与批评,甚至对作者产生反感。尤其阅读小说尽量把自己想象成其中的主人公,造成一种身临其境的感觉,并结合自己的亲身经历,比较对照。尝试着去接触他们灵魂深处的某些东西,这就是所谓的“与大师同心也”。不同的人读同一本书,效果可能就不一样。大家可以根据自己的兴趣、喜好选择自己喜欢的作品并专一地研赏一番,定会受益匪浅。
评分早在30年代就为书评事业作出很大努力的萧乾先生,当年就订下一个原则:坚持自己花钱买书来评,不评赠书。这样就自觉拉开了人情距离,使书评多了可靠不欺骗的学术分量。至于时间距离,我想报刊编辑们也当有意识关注一些已经过往但仍有意义、价值的书,或约请一些作者,写一些在他们阅历中发挥大作用的书的评论,将那些真正饱含人类精神精粹的作品张扬出来,这样不仅传递了文化的文明火种,也可挽救眼下书评声誉下滑的颓势。从这个角度去考察,“距离”又几乎是对书评者学术能力和文化良知的丈量了。
评分一本了解近现代知识的书
评分时间距离外,还有人情距离。这是个很难判断的问题。倘若朋友同行一部书写得的确很好,书评者在喜欢书的前提下予以评述,这亦无可厚非;倘若纯出于友情,失却评判标准,叙说一番作者的生活情况或彼此友情等书内容以外的话题,或干脆当个吹鼓手,“经典”、“传世”、“深刻”……一阵乱喷,设一个被人称为美丽的“文字陷阱”,成为促销广告,把读者引个懵头转向,使他们在破费了时间金钱后,才发现自己买的不过是一堆文字垃圾。这就不仅大大败坏了“书评”的声誉,而且很有些图财害命的意思(鲁迅先生曾说:无端浪费别人时间,其实是无异于图财害命)。最近有消息报道,两本重要的学术刊物,已停止刊登书评文章。此举虽然显得有些严厉,但无奈的心情却颇令人理解。
评分内容与类似教材大同小异,语言平实,上下册加在一起还太薄了。
评分书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,自古人们就推崇读书,到了现代社会科技高速发展,电视、网络各种媒体平台纷纷出现,可这并未减少人们对于读书的热情,读书就是思想的源泉,读书与健康成长紧紧相联,读书促进成长,成长离不开读书,这是我个人的理解,读书会使思想的源泉永不干枯。
评分笔者以为,书评与书之间,是需有一段距离的。这距离可分两方面。一、时间距离。就我们的阅读经验看,许多著述,是需经过一段时间(有的甚至需要相当长时间)洗汰才可发现其价值或无价值的。书评来得太快,一些经时间洗涤逐步显露光泽,当时并未被充分注意的书就可能长久掩埋,难为人们汲取营养。譬如前面所举《中国古代科学思想史》、《中国哲学简史》等。而一些初粗看来还过得去的东西,保不准几个月后便会销声匿迹(这种情况在媒体发达的今天事例尤其见得多)。
评分想重新拿起书本的朋友们,块买吧
评分整天感觉挺好的,,很适合
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有