《石語》一書,隻有48頁,前一半是錢鍾書60年前筆記的影印,後一半是筆記經訂正後的排印。文字雖少,但其學術價值很高,記下瞭石遺老人對民國初年一些文士的評論,對後人研究那段曆史很有益處。這是錢鍾書生前留下的最後一本書瞭。
##很小的一本小书,系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗,且大多是讨论近代文人诗作。于是,一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围,实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中,评钟书"以《谈艺录》为表,以《石语》为里,钱氏其人其学,可以得其近似矣。"如此看来,胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可,而其于晚年出版这本少年"谈话录",则更有可能是为了补充近代诗话。
评分##著者當作:陳衍石遺說 錢鐘書默存記
评分##凡诗必须使人读得 懂得 方能传得
评分##“为学当如钱锺书”,同为今日淘到好书。
评分一派“天下英雄唯使君与操耳”的感觉,对所有的近世人物都抵牾偏见,全无学者风范,不看也罢!最恨这样的人,而老钱却把能和诗坛老宿对话引为荣耀,区区石遗而已,无须惊惶而加以出书记录!
评分##很小的一本小书,系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗,且大多是讨论近代文人诗作。于是,一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围,实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中,评钟书"以《谈艺录》为表,以《石语》为里,钱氏其人其学,可以得其近似矣。"如此看来,胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可,而其于晚年出版这本少年"谈话录",则更有可能是为了补充近代诗话。
评分一派“天下英雄唯使君与操耳”的感觉,对所有的近世人物都抵牾偏见,全无学者风范,不看也罢!最恨这样的人,而老钱却把能和诗坛老宿对话引为荣耀,区区石遗而已,无须惊惶而加以出书记录!
评分##“为学当如钱锺书”,同为今日淘到好书。
评分##说不上有什么价值,只是历劫遗数纸,令人感慨。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有