《石語》一書,隻有48頁,前一半是錢鍾書60年前筆記的影印,後一半是筆記經訂正後的排印。文字雖少,但其學術價值很高,記下瞭石遺老人對民國初年一些文士的評論,對後人研究那段曆史很有益處。這是錢鍾書生前留下的最後一本書瞭。
##很小的一本小书,系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗,且大多是讨论近代文人诗作。于是,一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围,实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中,评钟书"以《谈艺录》为表,以《石语》为里,钱氏其人其学,可以得其近似矣。"如此看来,胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可,而其于晚年出版这本少年"谈话录",则更有可能是为了补充近代诗话。
评分##插科打諢,八卦之極。然書中一二刻薄語,不可不知,他日或與人詈罵,則不為無備。至於所論,言黃節才薄如紙諸類,皆不可據,姑一哂耳。讀此書可見錢之性情,恃才自傲,而陳衍老每以“世兄”相喚,真為眼病也。
评分##其实我没读懂。
评分##该叫八卦恶毒语……
评分##很小的一本小书,系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗,且大多是讨论近代文人诗作。于是,一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围,实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中,评钟书"以《谈艺录》为表,以《石语》为里,钱氏其人其学,可以得其近似矣。"如此看来,胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可,而其于晚年出版这本少年"谈话录",则更有可能是为了补充近代诗话。
评分##两人忒刻薄
评分##两人忒刻薄
评分##其实我没读懂。
评分##石遗老人,博学幽默。钱钟书先生的忘年交,那时候钱老还是年轻人,石遗老人常常和他谈天,那些笔记,很珍贵。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有