第一章引入影响力：从最小到最大的事例
事例：从最小的到最大的
民主国家中公民的影响力
第二章什么是影响力？
标准术语的匮乏
影响力与因果关系
利益、欲望与影响力的定义
利益对欲望
利益概念中的难题
把影响力与利益分开的好处
影响力的定义
何谓更多或更少的影响力？
影响力的分布
影响力的分级
影响力的范围和领域
第三章什么是政治？
政治的性质
政治的普遍存在
第四章什么是政治体系、政府和国家？
体系与次体系
政治的体系
政府与国家
政府与国家为何那么引人关注？
政治与经济，政府与公司
第五章对影响力的再探讨与评价
对影响力差异的解释
因果关系网络
影响力的可能性与有限性
影响力的形式
诱导与权力
暴力与强制
说服与操纵
权威
对影响力的再区分
控制
支配与被支配
明显的与含蓄的影响力
决策范围或影响力层次
第一层次和第二层次影响力：有效选项与议事日程
第三层次影响力：结构
第四层次影响力：意识
对影响力形式的评价
第二部分政治体系：相似性与差异性
第六章政治体系：相似性
两种极端的观点
政治体系的相似性
政治资源占有的不平衡
寻求对于政府的影响力
对于政府的影响力的不均衡分布
对相互冲突的目标的追逐和处理
合法性的取得
意识形态的发展
其他政治体系的影响
变化的不可避免性
第七章政治体系：差异性
通往现在的路径
“现代性”的程度
政治资源和技能的分配
分裂与融合
冲突的烈度
分享和运用影响力与权力的制度
第八章多头制与非多头制的差异
多头制的出现
多头制的基本制度
多头制的成长
多头制与非多头制的更多差异
公民权利与自由
多元主义：自主对控制
说服对强制
相互控制对单边控制
通往现在的道路
第九章对多头制与非多头制的解释
武装力量的从属地位
支持性的政治文化
现代动态多元的社会
亚文化
外部的干预
第三部分政治参与和政治评价
第十章个人的政治参与
个人为什么不参与政治
个人为什么一定要参与政治
社会经济特征
动机
最有权势的人
政治态度与行为的变化
后物质主义年轻一代管窥
妇女状况详考
第十一章政治评价
规范分析、经验分析与概念分析
规范分析与经验分析是如何关联的
关于规范政治分析的三个要点
一个概念清晰化的范例：雷依的《平等》
一个雄心勃勃的当代规范框架：罗尔斯的《正义论》
道德推理的两种类型
罗尔斯的程序
正义的两项原则
对罗尔斯框架的批判
蕴涵
结论：多元视角，外在影响与自属政治评价框架的搭建
第四部分政治分析：为了什么？
第十二章现代政治分析有何好处？
政治的科学？
纯科学的方略
政治现象可以测量吗？
什么时候差异能“造成差异”？
政治科学：基础对应用
政治分析为了什么？
对个人的好处（微观层次）
对政治体系的好处（宏观层次）
关于如何决策的战略
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是羅伯特•A•達爾的代錶作之一，初版於1963年，目前已更新到第六版，暢銷數十年經久不衰。作者在書中構建瞭政治分析的框架、概念、要素，為我們進行政治分析提供瞭很好的視角。全書結構清晰，論述深入淺齣，將政治學研究的各個重要問題勾勒齣來，並引以實例加以論證。值得一提的是，書中並沒有描繪和解釋具體政治現象，而是試圖為政治學研究提供一種新的分析框架，因此，本書並不提供現成的答案，而是提供以明智的方法尋求答案所需要的一些分析工具。
用户评价
##内容浅显,观点明确,类似讲义,不错的休闲读物.当然陈述上为了达到逻辑缜密,难免有些啰嗦.本书旨在规范出政治分析的科学方法.所以更好的标签应该是“政治科学”而非“政治哲学”,考虑到自己懒得再添加一个新的标签,就这样标下意思意思好了.
评分##扫盲级别。以权力/影响力为分析视角，排除目的论，跟政治哲学划清界限，很典型的米国实证派/行为派思维和社科分析手法，用在他最擅长的多元民主和政治参与的章节还是不错的，也非常“符合国情”
评分##内容浅显,观点明确,类似讲义,不错的休闲读物.当然陈述上为了达到逻辑缜密,难免有些啰嗦.本书旨在规范出政治分析的科学方法.所以更好的标签应该是“政治科学”而非“政治哲学”,考虑到自己懒得再添加一个新的标签,就这样标下意思意思好了.
评分##温故知新。
评分##Robert A. Dahl & Bruce Stinebrickner
评分可以看出，达尔行文的时候在抵抗着计量对于政治学研究的入侵。在他看来，政治学的根本是研究一个特定体系中的相互关系、权力结构及其它。无疑，他的反思是有力地，在定量研究大行其道的今天，如何再次呼唤规范性研究的出现，是一个不得不注意的题目。但是，阅读的此书的中国读者莫要忘了，这是对于美国社会科学界衷心的劝慰，而对于你们，定量研究依旧是亟需发展的方向
评分##达尔是民主研究领域的政治学权威，该书对于达尔的分析手段作出了一部分阐释
评分##达尔此书的最后一章为政治正名以及普及政治的呼吁像极了现在要对中国做的事情，只不过前者是面对“政治冷漠”，后者却要面对“政治无知”。正如豆瓣网友所说，达尔在极力克制政治学的量化，然而对于中国的研究者和读者来说，社科量化的道路还在路上……
评分##我老师翻译的啊，明天就要考了，哈哈
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有