這本書的裝幀設計確實讓人眼前一亮,封麵那種復古的靛藍色調,配上燙金的字體,很有老學問的味道。我是在一個朋友的書店裏偶然發現它的,當時就被吸引瞭。拿到手裏沉甸甸的,就知道裏麵內容肯定不少。我本來是抱著試試看的心態買的,畢竟現在很多新齣版的古籍整理本,要麼是為瞭追求速度而犧牲瞭校對的嚴謹性,要麼就是排版設計過於花哨,讓人難以專注。但這本的排版恰到好處,字距、行距都處理得很舒服,即便是長時間閱讀,眼睛也不會太纍。它的紙張選擇也很有講究,不是那種反光的銅版紙,而是略帶啞光的質感,讓人感覺像是捧著一本年代久遠的古籍,但同時又不失現代印刷的清晰度。封麵設計上的那些紋飾,似乎也經過瞭精心的考量,與書的整體氣質非常契閤,展現齣一種低調而深厚的學養。我尤其喜歡它在細節上處理的那些小地方,比如扉頁的印章樣式,還有書脊上的勒口,都透露齣編者對這本書的珍視和用心。從外在來看,它無疑是一件值得收藏的藝術品,不僅僅是一本工具書。
评分這本書最讓我感到驚艷的,是它在收錄和整理資料時的廣博視野和審慎態度。我注意到,作者似乎並未局限於傳統的幾大部頭字書,而是廣泛涉獵瞭各種齣土文獻、碑刻拓片,甚至是地方誌和民間俚語記錄,力求構建一個盡可能全麵的漢字“生態係統”。在對比不同版本時,作者錶現齣的那種近乎偏執的較真勁兒,讓人肅然起敬。比如,在處理一個爭議較大的讀音歸屬時,作者沒有簡單地采取多數服從少數的原則,而是詳細梳理瞭支持和反對雙方的理據,並最終給齣瞭自己基於大量旁證推導齣的傾嚮性結論,同時又不完全排除其他可能性的嚴謹態度,這體現瞭極高的學術良知。這種處理方式,對於我們這些非專業的愛好者來說,也提供瞭一個極好的榜樣:真正的求知,就應該是在充分瞭解所有復雜性之後,纔敢於形成自己的判斷,而不是急於給齣一個簡單、扁平化的答案。
评分說實話,一開始我有點擔心,這麼厚重的一本書,閱讀起來會不會過於晦澀難懂,畢竟涉及的古代文獻和學術術語非常專業。但實際閱讀下來,我發現作者在行文的流暢度和邏輯的清晰度上下瞭很大的功夫。雖然內容本身是尖端的學術研究,但作者在組織章節和梳理論點時,總能保持一種清晰的引導綫,使得讀者不容易迷失在繁雜的資料中。更令人稱道的是,作者巧妙地運用瞭一些比喻和類比,將一些抽象的音韻學或文字學概念具體化,使得我這個非科班齣身的人也能大緻領會其核心思想。舉個例子,他解釋一個特定字形在演變過程中“錯位”的現象時,所用的那個關於河流改道的比喻,我至今記憶猶新。這說明編纂者不僅是一位深厚的學者,更是一位優秀的“知識的轉述者”,懂得如何搭建起學術殿堂與普通讀者之間的溝通橋梁。
评分初次翻閱的時候,我立刻被它那種詳盡入微的考證方式所摺服。我過去閱讀一些古代文獻時,常常因為對某個特定字形或詞義的來曆感到睏惑,需要同時翻閱好幾本不同的字書和詞典纔能勉強拼湊齣一個大緻的解釋。但這本書似乎預判瞭讀者會遇到的這些難點,並在每一個關鍵的詞條下麵,都提供瞭極其豐富的上下文語境和演變脈絡。它的注釋部分絕不僅僅是簡單的釋義,更像是一篇篇獨立的、高度濃縮的微型研究報告。我特彆關注瞭其中關於某個特定偏旁部首的演變過程的論述,作者的處理方式非常精妙,他不僅僅列舉瞭不同曆史時期的字形變化,還結閤瞭當時的社會背景和書寫工具的限製來解釋這種變化,使得枯燥的文字考據變得生動起來,充滿瞭曆史的張力。這種處理方式,對於那些希望深入瞭解漢字“活的曆史”的研究者來說,簡直是如獲至寶。它不是那種走馬觀花的概覽,而是紮紮實實的、層層遞進的深度挖掘。
评分這本書的後續使用價值,遠遠超齣瞭我最初的預期。我原本是把它當作一本參考工具書來收藏的,但現在發現它更像是一本可以“常讀常新”的案頭書。隨著我接觸的古代文本越來越多,總會時不時地翻到某一頁,發現之前沒有注意到的細節,或者對某個字義有瞭更深層次的理解。特彆是它提供的那個索引係統,設計得非常巧妙,不像很多工具書那樣隻是簡單的筆畫或音序排列,而是加入瞭更多維度的交叉引用。我曾經嘗試利用它來追溯一個宋代詞人作品中某個生僻用字的準確含義和時代背景,發現這本書提供的綫索非常豐富,甚至直接指引我找到瞭另一部相關的宋人筆記,極大地拓寬瞭我的研究視野。它不是那種“讀完就束之高閣”的書,而是能真正融入到日常閱讀和學習過程中的“活的夥伴”。從這個角度來說,它的投資迴報率是極高的。
评分附说文不绿之字
评分1张
评分《说文通训定声》凡18卷,是一部按古韵部改编《说文解字》的书。全书以谐声声符为纲,按音分别归属古韵十八部。同从一声符孳衍的字都联缀在一起,秩然有序。每字之下,先释《说文》本训,引群书古注为证,即所谓说文;次陈述字的引伸义和因文字假借而产生的假借义,即所谓通训;最后举出上古韵文中的用韵来证明古音,凡同韵相押叫做古韵,邻韵相押叫做转音,阐明字音,即所谓定声。这3部分的主要部分是通训,对研究词义的发展和转变大有帮助。
评分更多精彩请点击:
评分由于朱骏声所认定的“别义”和“本义”的表述方式或角度有所不同,又由于朱骏声过分注重随文释义,而忽视了词义的概括性,有时就淹没了“别义”和“本义”之间关系的密切性,把实际与“本义”相同的义项认定为“别义”。
评分(3)同名殊质。相同的名称表示不同性质的事物。
评分中国清代文字学家。字丰芑,号允倩,晚年又号石隐,清代大学者,自署元和人。雍正二年(1724)分江苏省长洲县置元和县,1912年元和县与长洲县并入吴县,有关传记或作江苏吴县人。博学无书不读,娴习经史,擅长诗赋词章。著作甚多,刻板的只有《说文通训定声》和《传经堂文集》。
评分中华书局的说文系列,当属精品中的精品
评分听说当年章炳麟书刚写好后,很多章门弟子还都看得懂,但是二稿三稿成书样,连弟子们都看不懂了,那是因为章炳麟用这本书里面的很多通假字将一稿里的很多字都给偷偷改了的缘故,所以想读懂章炳麟的书还得读透这本书,囧...还有徐梵澄在海外四处游学,一直也将这本书带在手头,曾通过这本书,用典雅的英文写了本《小学菁华》给老外讲汉学的小学文字学
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有