美英德法四國司法製度概況 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

最高人民法遼中國應用法學研究所 編

圖書標籤:

• 司法製度
• 比較法學
• 美英法係
• 德法法係
• 法律概論
• 法治
• 法律體係
• 外國法律
• 法學研究
• 法律製度

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787801613776

版次：2

商品编码：10821519

包装：平装

丛书名： 中外司法文丛

开本：16开

出版时间：2008-11-01

页数：474

編輯推薦

《美英德法四國司法製度概況》分彆從四個國傢的司法製度淵源、政治背景，到法院組織、法官製度，再到訴訟程序、法院管理，司法人員的構成等作為一個整體加以介紹，從多角度分析介紹瞭每個國傢的大緻情況。從宏觀上，對這個國傢立法、司法和行政的關係都選取瞭具有文章進行闡述，對法院的組織機構、經費來源以及與行政部門的關係也都作瞭一定的論述；從微觀上，對國傢司法人員的構成，比如律師、檢察官和法官三者之間的關係以及他們的選拔、培訓和晉升渠道也都有所涉及。這就避免瞭顧此失彼，保持瞭知識的連貫性。

內容簡介

《美英德法四國司法製度概況》選題角度獨特、體係編排閤理，原文作者來源廣泛，從不同角度介紹瞭這四國司法製度的概況及其運作方式。從宏觀上，對這個國傢立法、司法和行政的關係以及法院的組織機構、經費來源與行政部門的關係作瞭具體的闡述；從微觀上，對國傢司法人員的構成以及他們的選拔、培訓和晉升渠道也都有所涉及。全書內容均由這四個國傢有關司法製度的原版文章翻譯而來，完整地保持瞭原版的原汁原味，閱讀全書後對這四國的司法製度能有較為清晰的瞭解。《美英德法四國司法製度概況》可以說是近年來少有的在介紹國外司法製度方麵的精品譯作。

目錄

第一章 美國的司法體製與管理
第一節 美國司法體製和法律傳統綜觀
一、美國法院概況
二、美國法院體製的特殊性
第二節 美國的法院設置
一、聯邦與州級雙重法院體製
二、美國法院雙重體製的復雜性
三、專門法院
四、美國律師協會有關法院設置標準的建議
第三節 美國的法官
一、美國與英國及其它大陸法係法官之比較
二、美國法官的培訓
三、美國法官的評議製度
四、美國法官的退休與懲處
第四節 美國法院的司法審議程序
一、獨任審判與閤議庭
二、美國上訴法院的書麵審議傳統
三、美國律師協會有關上訴法院司法審議程序標準的建議
四、美國律師協會有關上訴法院的判決和法庭意見書標準的建議
五、州級最高法院的案件審議程序
第五節 美國法院的管理
一、美國法院的係統性管理
二、法院的內部管理
三、聯邦法院的輔助人員及其職責
四、案件管理
第六節 美國法院的預算與經費
一、聯邦法院預算的製訂與實施
二、州級法院的預算
三、美國律師協會有關法院預算標準的提議
四、州級法院設施籌資：問題和解決方式
第七節 美國的非職業法官與陪審團
一、聯邦低級初審法官
二、州級非職業法官

第二章 英國的司法體製與管理
第一節 英國的議會主權製
第二節 英國的法院設置
一、英國刑事法院的結構
二、英國民事法院的結構
第三節 英國法官
一、英國的律師職業
二、英國法官的選拔——執業律師法官係統
第四節 英國上訴法院的審理程序
一、英國的口頭論證傳統
二、英美上訴法院審理過程之比較
三、英國上訴法院案件管理及英美製度之比較
第五節 英國高級法院的管理
一、英國大法官及其責任範圍
二、大法官辦公廳的司法管理職能
三、司法獨立與英國高級法院的經費管理
四、英國上訴法院人事構成及美英製度之比較
五、英美兩國法院輔助人員比較
第六節 英國的地方法院
一、英國地方法院的法官、結構、管理與經費
二、英國大法官與地方法院的管理
三、英國地方法官的選拔及培訓
第七節 英國的陪審團
一、英國陪審團的起源
二、陪審團的服務資格
三、陪審團的挑選
四、冗長案件的陪審團挑選：Maxwell詐騙案
五、陪審團成員的補助

第三章 使國的司法體製與管理
第一節 德國法律製度概況
一、德國法律係統背景簡介
二、德國司法管理的基本原則和司法管轄權的劃分
三、東西德統一的影響
第二節 德國的法院設置及審議程序
一、德國法院的組織形式和案件的分配與審理過程
二、附件：1980年財政年度德國聯邦普通司法管轄區最高法院責任分配計劃
第三節 德國的法官
一、法律教育
二、德國法官的選拔、晉升、管理及懲處
第四節 德國的法院管理
一、德國法院和法官的管理以及法官的獨立性
第五節 德國的非職業法官
一、德國的非職業法官概述
二、非職業法官參與司法程序方式之比較

第四章 法國的司法管理
第一節 法院的政治地位
第二節 法國的法院設置
一、引子
二、法國的法院設置、組成、結構、管轄權限及管理
第三節 法國的法官
一、法國法官的培訓
二、法國各類法院的法官選拔及晉升
三、法國法官的懲處
第四節 非職業法官

國際法與全球治理體係中的國傢主權與人權保障：多視角探析 本書聚焦於在全球化和日益復雜的國際關係背景下，國傢主權原則與現代人權保障體係之間的張力與互動。 並非對任何特定國傢的司法製度進行係統性概述，本書旨在提供一個宏觀的、理論化的框架，用以理解當代國際社會中主權國傢地位的演變，以及在這一演變過程中，人權作為一種超越國界的價值，如何重塑和挑戰傳統的國傢權力邊界。 第一部分：主權理論的重構與當代挑戰 本書的開篇將深入探討主權概念在近現代國際關係史中的演變軌跡。從威斯特伐利亞體係確立的排他性、絕對主權理論齣發，我們將梳理兩次世界大戰後，尤其是冷戰結束後，主權概念所遭遇的“內化”與“外化”雙重挑戰。 1.1 絕對主權嚮有限主權的讓渡： 探討國際法體係中，國傢自願或被迫接受的國際義務如何限製瞭其傳統意義上的“最高權力”。這包括對國際條約的遵守、對國際組織決議的執行，以及對國際法院裁決的接受。特彆關注經濟全球化背景下，跨國資本流動和全球供應鏈對國傢經濟主權的侵蝕，以及各國為應對氣候變化、恐怖主義等全球性威脅而必須采取的跨境閤作機製。 1.2 責任性治理與“不作為的後果”： 詳細分析“保護的責任”（Responsibility to Protect, R2P）原則的理論基礎、實踐睏境及其對傳統主權概念的顛覆性意義。本書將辯證地考察，當國傢無法或不願保護其公民免遭大規模暴行時，國際社會乾預的閤法性與有效性邊界。我們將通過曆史案例（而非司法製度對比），論述國際社會在認定主權責任失效時的操作難度與政治博弈。 1.3 非國傢行為體的崛起與主權邊界的模糊： 分析跨國公司、非政府組織（NGOs）以及網絡實體（如大型科技平颱）在全球治理中的影響力增長，這些實體如何繞過或影響國傢主權層麵的決策，尤其是在信息傳播、數據治理和供應鏈倫理等領域。本書將探討國傢如何試圖通過國內立法來“收編”或規範這些新興力量，從而維護其在特定領域的主權管轄權。 第二部分：人權保障的普世性訴求與文化相對主義的辯論 本書的第二部分將從哲學和倫理學的角度，審視人權概念的普世性主張，並將其置於不同文明背景和政治傳統的張力之中進行剖析。 2.1 人權標準的構建與差異性錶達： 追溯《世界人權宣言》的起草曆史及其所蘊含的西方自由主義傳統，並批判性地分析其在推廣過程中與非西方文化理念的摩擦。重點討論“亞洲價值觀”、“伊斯蘭人權觀”等對普遍性人權譜係的挑戰，這些挑戰並非是對人權本身的否定，而是對權利優先次序（如集體利益優先於個人自由）和錶達方式的重新定義。 2.2 經濟、社會與文化權利的實現睏境： 區彆於側重政治權利的法律框架，本書將探討國傢在實現經濟、社會及文化權利（如健康權、受教育權、適足生活水準權）方麵的責任。我們將分析資源稀缺性如何成為國傢履行這些“第二代”人權義務時的主要障礙，以及國際社會在援助與施壓中應扮演的角色。 2.3 問責機製的有效性與政治化傾嚮： 對比國際刑事司法實踐（如國際刑事法院）與區域性人權監督機製（如歐洲人權法院等機製的理論運作邏輯，但側重其對國傢主權的約束性），分析其在處理侵犯人權案件時的管轄權限製、證據收集難題以及政治乾預風險。本書強調，人權問責的有效性往往取決於大國政治意願，而非單純的法律條文。 第三部分：全球治理中的衝突解決與跨國司法閤作的邊界 本部分將探討在主權國傢體係下，如何處理跨越國界的法律衝突和治理赤字，重點關注國際閤作的法律框架和實際操作中的障礙。 3.1 國際閤作的規範基礎與實際操作的摩擦： 分析引渡、司法互助協定（MLA）等傳統工具的局限性，特彆是在麵對復雜的金融犯罪、網絡犯罪和跨國腐敗案件時。探討各國在“國傢利益優先”原則下，拒絕或拖延閤作的常見理由，以及這些行為如何削弱瞭國際閤作體係的整體效力。 3.2 人道主義乾預與國際法秩序的張力： 從更廣闊的國際法視角，探討“人道主義乾預”是否構成對主權原則的閤法例外。本書將分析安理會授權與“未經授權乾預”之間的法律分歧，並論證在缺乏明確國際法依據的情況下，此類行動對既有國際法律秩序穩定性的潛在衝擊。 3.3 意識形態與法律解釋的趨同與分化： 考察在全球治理領域中，不同法律文化對“法治”（Rule of Law）概念的不同理解，以及這種理解差異如何影響國際法規則的解釋和執行。例如，對程序正義和實體正義的側重不同，如何在國際貿易爭端或人權案件中體現齣來，並阻礙瞭統一的國際法解釋。 結論：邁嚮一種共存的治理模式 本書最後總結指齣，當代國際體係並非是主權國傢體係的崩潰，而是其“重塑”過程。未來的有效全球治理，要求主權國傢在維護自身核心利益的同時，以一種更加審慎和開放的態度，接受基於人權和共同挑戰的義務。本書力圖為讀者提供一個批判性的工具箱，用以分析和理解這種在國傢利益、國際規範和普世價值之間不斷尋求平衡的復雜治理現實。它不是一部介紹具體法律條文或法院判例的教科書，而是一部關於權力、倫理與國際秩序未來走嚮的理論探討。

评分☆☆☆☆☆

我一直對比較法學抱有濃厚的興趣，總覺得通過對比不同國傢的法律製度，能夠更清晰地認識到自身法律體係的特點和不足。這次偶然接觸到《美英德法四國司法製度概況》，這本書的切入點就非常有吸引力。它不像有些書那樣僅僅羅列條文，而是著重於分析不同國傢司法體係在實際運作中的差異。我特彆關注瞭關於德國的普通法和大陸法係的區彆。書裏用比較生動的語言，對比瞭德國和英美法係在法官的角色、判例的效力以及法律解釋的方法上的根本性不同。比如，德國法官在庭審中扮演著更積極主動的角色，他們會主動調查證據，引導庭審進程，這一點與英美法係中法官相對被動的角色形成瞭鮮明對比。同時，書裏也解釋瞭為什麼德國法係更加強調成文法典的係統性和權威性，而英美法係則更依賴於判例的纍積。這種對比分析，讓我對“法律”本身有瞭更深刻的認識，它不僅僅是規則的集閤，更是一種思維方式和解決問題的模式。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然間翻到一本叫做《美英德法四國司法製度概況》的書，本來也沒抱太大期待，想著大概就是那種枯燥乏味的教科書式介紹，但沒想到，讀起來還挺有意思的。比如，它裏麵提到美國刑事訴訟中的陪審團製度，我一直以為那隻是電影裏纔有的情節，沒想到竟然是真實存在的，而且還承擔著如此重要的角色。書裏詳細講解瞭陪審團的構成、如何遴選陪審員、以及他們在審判中的具體作用，比如如何聽取證詞、如何與法官互動等等。讓我印象深刻的是，它還探討瞭陪審團製度的優勢和潛在弊端，比如它強調瞭“普通民眾的智慧”對司法公正的貢獻，同時也指齣瞭陪審員可能受到的感情因素影響，以及他們在麵對復雜法律問題時的局限性。讀完這部分，我對“司法公正”有瞭更深層次的理解，不再是簡單地停留在“有法官判案”的層麵，而是開始思考公民參與司法過程的可能性和意義，以及如何平衡效率與公正。這本書讓我意識到，不同國傢的司法實踐，其實蘊含著不同的哲學思想和文化價值。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對國際政治和法律事務都頗感興趣的人，我總希望能夠對不同國傢的政治法律體係有一個宏觀的瞭解。《美英德法四國司法製度概況》這本書，正好滿足瞭我的需求。它並沒有深入到每一個條文的細節，而是提供瞭一個非常好的概覽。我尤其欣賞它在介紹各國司法製度時，並非孤立地看待，而是嘗試將其置於更廣闊的社會、曆史和文化背景下來解讀。例如，在談到德國的司法製度時，它不僅僅介紹法官的選拔和審判流程，還會提及德國曆史上一些重要的司法改革，以及這些改革如何受到當時的社會思潮和政治環境的影響。這種“接地氣”的介紹方式，讓原本可能枯燥的法律知識變得生動有趣，也幫助我理解瞭為什麼不同的國傢會形成如此差異化的司法路徑。這本書讓我意識到，法律製度的形成和發展，是一個復雜而動態的過程，受到多種因素的交織影響。

评分☆☆☆☆☆

我一直對國傢的權力製衡和司法獨立性有著濃厚的興趣，這涉及到國傢治理的核心問題。偶然間接觸到《美英德法四國司法製度概況》這本書，它裏麵對於法國司法體係的介紹，給我留下瞭深刻的印象。書裏詳細闡述瞭法國獨特的“行政法院”製度，以及它如何與普通法院體係並行運作，共同構成法國的司法格局。我一直以為“法院”就是審理民事和刑事案件的，但法國的行政法院專門處理政府部門的行政行為是否閤法，這種分工讓我覺得非常精妙。它有效避免瞭普通法院在處理與政府相關的案件時可能存在的利益衝突，確保瞭行政權力的運行在法律的框架內。書中還深入分析瞭法國司法體係的“分權製衡”思想是如何體現的，以及這種製度對保障公民權利和國傢穩定起到的關鍵作用。讀完這部分，我對於“司法”不僅僅是解決糾紛的工具，更是維護社會秩序和公民權益的基石有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一直對英美法係的海洋法係概念感到有些模糊，總覺得它似乎與我們熟悉的成文法體係有著很大的差異。偶然看到《美英德四國司法製度概況》這本書，其中關於英美法係的介紹，讓我茅塞頓開。它清晰地解釋瞭“判例法”的核心概念，以及“遵循先例”原則在英美司法體係中的重要性。我尤其對書中關於“普通法”的起源和發展曆程的描述感到著迷。它不是憑空産生的，而是隨著曆史的演變，通過無數個案件的判決逐漸積纍而成的。書中還舉瞭一些具體的例子，來說明一個重要判例是如何影響後續案件的審判的，這種“活的法律”的概念，與我們習慣的“法典”有很大的不同，但也更加靈活和適應性強。讓我印象深刻的是，它還探討瞭這種製度下，律師在案件中的辯護策略是如何圍繞著對現有判例的解讀和應用來展開的，這讓我對法律職業的復雜性有瞭新的認識。