《商標權與在先著作權的權利衝突》作者從事商標評審案件審理工作十餘年,經過成韆上萬相關案件審理的經驗積纍及理論探索,其相應的研究成果已經厚積薄發。作者在本書中就商標權與在先著作權的權利衝突這一類型化問題開展瞭專題性研究;藉助於一個個鮮活案件,以案論法,通過對既判案例的評析探討,總結審理經驗和規律,並對照相關國際公約和國外法律,參考多種學術觀點,形成瞭較係統、較深入、較完整的研究結晶,具有較高的實踐指導意義與社會價值。
《商標權與在先著作權的權利衝突》從商標權與在先著作權衝突的基本概念齣發,從立法邏輯、行政與司法的關係、法律調整範圍、行政無效程序、商標權保護等方麵,比較研究中日解決商標權與在先著作權衝突的法律製度。並結閤實踐,就如何更審慎妥當地解決商標權與在先著作權的衝突、著作權或商標權的真正權利人如何保護自己的權利提齣相關建議。
段曉梅: 國傢工商總局商標評審委員會案件審理五處副處長。
知識産權領域是一個不斷演進的學科,尤其是在數字時代,信息傳播的速度和範圍都發生瞭翻天覆地的變化,這使得知識産權的保護和衝突變得更加復雜。著作權和商標權,作為兩種最常見的知識産權形式,在很多商業活動中都扮演著至關重要的角色。當一個作品不僅僅具有獨創性,同時也成為瞭一個具有市場辨識度的品牌標識時,其權利邊界的劃分就顯得尤為重要。這本書的題目,直觀地指齣瞭一個核心的法律問題——《商標權與在先著作權的權利衝突》。我非常感興趣的是,作者將如何梳理和闡述這兩種不同性質的權利在發生碰撞時所産生的具體矛盾。這本書會不會深入探討,在某些情況下,商標權是否能夠因為其在先的使用或者更高的市場知名度,而在與著作權發生衝突時獲得一定的優勢?反之,著作權又是否能夠憑藉其先於商標創作的事實,對後起的商標構成一定的限製?我期待這本書能夠提供一個相對全麵的理論框架,幫助我理解這種權利衝突的深層動因,以及法律體係如何試圖在這種復雜的利益博弈中找到一個相對閤理的解決方案。
评分我個人在工作中經常會遇到一些涉及品牌設計和宣傳的案例,而“侵權”這個詞就像懸在我頭頂的達摩剋利斯之劍,讓人時刻警惕。特彆是當一個新品牌想要在市場上站穩腳跟,往往會在品牌形象上下足功夫,設計齣獨特且富有吸引力的標識。可是在信息爆炸的時代,很多創意往往存在某種程度上的“撞臉”,或者說,在浩瀚的已有作品中,想要完全避開任何潛在的相似性,難度不亞於大海撈針。這本書的標題《商標權與在先著作權的權利衝突》,精準地擊中瞭我的痛點。我希望能在這本書中找到一些實際的指導,比如,當我們在設計一個新Logo時,有哪些“紅綫”是絕對不能觸碰的?如何進行有效的在先權利檢索,纔能最大限度地降低侵權的風險?如果真的不幸遭遇瞭著作權人的質疑,我們應該如何應對?是立刻修改,還是有理有據地進行抗辯?這本書會不會提供一些具體的操作建議,例如,如何在設計稿件中留下完整的創作過程記錄,以證明作品的原創性?或者,在商標注冊申請過程中,是否有什麼環節能夠主動規避與在先著作權發生衝突的可能性?我期待這本書能夠提供一些“接地氣”的解決方案,讓我在日常工作中能夠更從容地應對這些潛在的法律風險。
评分我是一名平麵設計師,日常工作中經常需要圍繞客戶的品牌進行各種視覺創作。在追求創意和獨特性的時候,我們總會擔心無意中侵犯到他人的知識産權,尤其是那些已經存在多年的、帶有深厚文化積澱的作品。著作權保護的是創作者的心血,而商標權則關乎企業的商譽和市場區分。當一個新創作的設計元素,在視覺上與某個在先的著作權作品高度相似,同時又被用作商標的核心識彆部分時,那無疑會引發一場權利的風暴。這本書的題目——《商標權與在先著作權的權利衝突》——精準地概括瞭我一直以來在工作中麵臨的潛在睏境。我特彆希望能從這本書中瞭解到,當著作權人和商標權人同時主張權利時,法院通常會從哪些角度來衡量,以判定哪一方的權利應該受到優先保護?是否存在一套客觀的標準,能夠幫助我們判斷何為“實質性相似”,何為“閤理的藉鑒”?我希望這本書能夠提供一些實際的案例分析,幫助我理解法律在這些微妙的判斷中的邏輯。
评分這本書的名字《商標權與在先著作權的權利衝突》,光是聽起來就覺得內容非常硬核,而且非常貼近當下的一些實際問題。我一直對知識産權這個領域抱有濃厚的興趣,尤其是當不同類型的知識産權發生碰撞的時候,那種界限模糊、取捨艱難的狀態,總能引發我深入的思考。想象一下,一個品牌花費巨大的心血創造瞭自己的標誌性logo,這個logo可能因為其獨特性和識彆度,已經深深地烙印在消費者的腦海裏,甚至在某種程度上成為瞭某種文化符號。然而,就在這時,有人提齣這個logo在視覺元素上,與一個早已存在的、但可能知名度沒那麼高的小說、歌麯或者繪畫作品的某些部分,存在著相似之處,並且著作權人認為自己的權利受到瞭侵害。這種情況下,到底應該如何權衡?著作權作為一種更基礎的權利,是否總是能夠優先於後齣現的商標權?商標權又是否在一定程度上具有一定的“容忍度”?這本書會不會探討一些經典的案例,比如那些曾經轟動一時的“版權侵權”或者“商標侵權”的官司,從中剖析齣法官是如何判定的,他們的判決依據又是什麼?是僅僅看錶麵上的相似度,還是會深入探究作品的創作意圖、市場影響、以及雙方的過錯程度?我非常期待這本書能提供一些清晰的思路和判斷標準,幫助我們理解這種復雜局麵下的法律邏輯,不至於讓創作者們在創作和維權過程中感到無所適從。
评分最近因為一些行業內的交流,我開始關注知識産權的交叉領域問題,尤其是當著作權和商標權這兩種性質迥異的權利在商業實踐中發生糾葛時,那種法律上的張力非常吸引我。著作權保護的是作品的原創性錶達,而商標權則側重於商品或服務的來源標識功能,它們各自的保護範圍和成立要件都有著明顯的區彆。然而,在一些創意産業,比如設計、廣告、影視製作等領域,這種界限往往會變得模糊不清。一個精心設計的廣告語,既可能因為其獨創性受到著作權保護,又可能因為其指嚮特定産品而具備商標的屬性。而當一個著名的IP形象被用於商業推廣時,其著作權和商標權的保護就必然會交織在一起。這本書的題目《商標權與在先著作權的權利衝突》,就好像一把鑰匙,能夠打開這個復雜而精妙的法律世界。我迫切希望通過閱讀這本書,能夠理解這種權利衝突産生的根本原因,以及法律是如何試圖在這兩種不同性質的權利之間尋求平衡的。我期待書中能夠深入探討不同國傢或地區的法律實踐,比較它們在處理這類衝突時的異同,從而為我們提供一個更廣闊的視角。
评分书比较薄,贵。内容一般
评分写的不错啊
评分太好了,真的很不错,京东,看好你呦
评分写的不错啊
评分应该不错,作者还是挺好的,书应该不会此吧
评分专业性书籍,送货挺快的
评分不错不错不错不错不错不错
评分太好了,真的很不错,京东,看好你呦
评分书本质量也不错,物流也很快,总之是一次快乐的购物经历!全五分,更吸引我的是书的内容:..资本之鹰1.资本之鹰这是一部民间资金借贷公司老板的心得商战小说。本书作者一招一式地向读者展示了他的行业民间资金高利贷的真实内幕。通过生活中的恩恩怨怨、描述了现实中人与人的关系、利益冲突的背后、男人与女人之间的情感纠葛以及感情的协调处理,都真实的体现在小说里。借贷以民间资金运作为背景,讲述一个成都高利贷老板许量在事业、家庭和情感上的故事。以民间私募借贷为主线,同行斗争、团队建设、商务对决、社会关系、情感纠葛等情节跌宕起伏,扣人心弦。真实的体现了在市场经济的大环境下,怎样运用资本商业的运作手法创造并积累财富。借贷与其他同类书的区别在于,作者本身就是一位民间资金借贷老板,大量情节来源于真实的商业案例,文中提到的许多商业智慧和经验手段更是可圈可点。如作者所言,一边发生故事,一边写故事。作者自身的经历赋予了小说极大的商业价值。因此,借贷对各行业的老板、白领、金融学者有着启发商业智慧,累积商业经验,预测经济走向的作用。具有极强的可读性和研究性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有