《鐵麵急先鋒:中國古代法o官的血淚抗爭》旨在解答帝製中國不具司法獨立傳統下的法律文化為何的問題。古代中國雖不p具司法獨立傳統,但卻因極少數個彆司法官不畏強權,而締造齣些許q的司法獨立記錄。這些微量的司法獨立r記錄零星分布在中國曆朝曆代,這之中,以公元514年到755年這二百多年最為密集齣現。就現存史料s看,約s摸有三十二位有姓名的t司法官締造齣司法獨立的v記錄,有若乾位雖無姓名,卻遺下事t跡。
评分《鐵麵急先鋒:中國古代法o官的血淚抗爭》旨在解答帝製中國不具司法獨立傳統下的法律文化為何的問題。古代中國雖不p具司法獨立傳統,但卻因極少數個彆司法官不畏強權,而締造齣些許q的司法獨立記錄。這些微量的司法獨立r記錄零星分布在中國曆朝曆代,這之中,以公元514年到755年這二百多年最為密集齣現。就現存史料s看,約s摸有三十二位有姓名的t司法官締造齣司法獨立的v記錄,有若乾位雖無姓名,卻遺下事t跡。
评分二七、寵臣犯F法
评分綜閤性的介紹史書的作品,入門書籍,內容挺好的
评分n試讀】-
评分徐有功這個動作等於在司法界投下一顆炸彈。代錶禦史颱署的主審官兼提控官針J對本案重新修改審判文,讓它錶麵上看來完美無瑕。另外一方麵,所有參與會審本案的刑部和大理寺的相J關官J員碰到這檔事都疑懼不已。這位主審法官帶頭鼓舞大傢士氣,要求嚴肅麵對來自徐有K功的反擊力道。就在一眾法官開完無數次的集思廣益的會議之後,總算想齣一個妙招N來對付徐有功。那就是找到一些新證據證明M徐有功與犯案的竇傢是同夥,而且給予判處“絞死”的罪名。可憐的有功根本沒有任N何申覆機會來為自己辯護。徐的案子在量刑確定之後,他還被濛在鼓裏。
评分v二四、颱權膨脹
评分再多虛構的包公和狄公,不如真實的徐有功——再P版序
评分還行
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有