具体描述
內容簡介
全書凡二十一章，內容見於目錄，無庸說明，大體上偏重內政。民國以來之史跡，共占四章（第十八至二十一章），篇幅似已稍多，蓋史書異於報章雜誌，決不能據之成書。關於此時之重要檔案，多未公布，且史跡尚在演進之中，難於論斷其是非輕重，或免選擇史料偏重之弊。近人編著近百年史，偏重民國以來之史跡，篇幅常占全書之半，殆為舊說所囿，實則曆史並無一定分配篇幅之原則，當視史料之質量及著者之目的而定。內頁插圖
目錄
第一章 道光初年之國內狀況第二章 鴉片戰爭及善後問題
第三章 太平天國之興起
第四章 鹹豐朝之外交
第五章 內亂之平定
第六章 內亂之平定（續）
第七章 同治朝之內政
第八章 同治朝之外交
第九章 光緒初年之內政
第十章 光緒初年之外交
第十一章 中日戰爭
第十二章 瓜分之警
第十三章 變法與政變
第十四章 義和團之亂
第十五章 清末內政
第十六章 清末外交
第十七章 革命
第十八章 袁世凱統治下之民國
第十九章 軍閥勢力下之中國
第二十章 最近中國之內政外交
第二十一章 經濟教育狀況
精彩書摘
德占膠州灣之始末德國乾涉還遼，除得天津、漢口租界而外，尚欲租藉海港，德報以之為言，德使紳珂提齣要求。總署大臣深恐他國援例，拒絕其請，並令許景澄（兼為駐德公使）嚮其外交部說明，而外相毫無放鬆之意。明年（一八九六），紳珂迭以為請，未有進展。會李鴻章遊德，德皇提齣交換條件，亦未成功。其欲租藉者，後始決定膠州灣，時傳中、俄密約，許租於俄，實則全為訛言，德亦於中國使館訪知。其新任公使海靖兩次要求租藉膠州灣五十年，總署大臣堅持不可，海靖商請俄、法公使援助，不得，二十三年，會山東巨野縣匪盜殺害德教士二名，德皇即遣艦前來，水兵上岸，要求膠澳守兵於四十八小時內退盡。朝廷得報，決用外交方法解決，中國兵力遠不足以敵德，德所顧慮者，英、俄之態度耳。俄初反對，欲派兵艦駛赴膠澳，德乃嚮英錶示好感。英有連德之意，不欲反對。海靖提齣要求，中有與教案無涉者，建築鐵路則其明例。總署大臣稱德撤兵，即可磋商條件，而德拒絕撤兵，乃派翁同龢等交涉，多許其請，並承認租藉一島。李鴻章反對，主請俄國代索膠澳。德對俄讓步，承認其利益，而俄患逼，欲其租藉山東以南之海港。翁氏嚮海靖磋商，海靖不可，知德齣此，將與英、日之利害衝突也。會俄改變政策欲租旅順，德遂得其諒解，於是海靖之態度益強。總署讓步，承許撤換官員，給款及地，建築教堂，並諭各省保護教士，教案始得解決。
……
用户评价
這本書在涉及不同政治派彆和意識形態的論述時，我感覺其客觀性維護得相當保守，甚至有些刻意地迴避瞭尖銳的衝突點。曆史的魅力恰恰在於那些思想碰撞、路綫之爭的火花四濺，正是這些不同聲音的交鋒，纔塑造瞭最終的曆史走嚮。然而，在關鍵的論辯章節，作者傾嚮於采取一種相對溫和、拉迴到主流視角的總結方式，仿佛曆史的復雜性被簡單地抹平，以求達到一種錶麵的“平衡”。這種處理方式，雖然避免瞭爭議，卻也削弱瞭曆史的張力與深度。我更傾嚮於看到作者敢於深入挖掘不同群體行為背後的深層動因和內在邏輯，而不是在陳述完事實後，迅速退迴到一個安全的中立地帶。這種處理，使得書中關於某些關鍵衝突的分析，顯得力度不足，缺乏那種直擊要害的批判性思維。
评分這本書的文字風格，坦白說，讀起來有些晦澀和學術化，即便是對於一個對近現代史有一定瞭解的讀者來說，消化起來也頗為費力。它似乎更側重於理論構建和史料的羅列堆砌，而非流暢的故事性錶達。大量的長句和復雜的從句結構，使得閱讀的節奏感被嚴重打斷，我時常需要反復閱讀同一段落，纔能勉強跟上作者的邏輯綫索。更令人睏擾的是，某些核心概念的界定和曆史事件的因果關係闡述，顯得有些循環論證的意味，初看似乎嚴謹，細品卻覺缺乏一錘定音的洞察力。這種寫作手法，或許能滿足對史學研究有極高要求的專業人士，但對於我這種希望通過閱讀來拓寬曆史視野的普通讀者而言，無疑增加瞭極大的閱讀門檻。讀到一半時，我不得不承認，我得時常停下來查閱一些背景資料，否則很容易迷失在術語和引文的迷宮中，體驗感遠不如那些敘事流暢、引人入勝的通俗曆史讀物。
评分對於我來說，閱讀曆史，不僅是為瞭瞭解“發生瞭什麼”，更是為瞭探究“為什麼會那樣發生”。這本書在事件的時間綫梳理上做得無可指摘，從清末的零星火光到民國時期的風雲變幻，脈絡清晰。但美中不足的是，它似乎過分關注瞭政治層麵的敘事，而對社會經濟層麵的深層驅動力挖掘得不夠深入。比如，近代工業化的進程如何影響瞭城市人口的結構變化？新的教育體係如何潛移默化地改變瞭傳統傢庭的價值觀？這些與普通民眾生活息息相關的、決定性的社會結構變遷，在書中僅僅是作為政治事件的背景闆被提及，缺乏獨立且深入的分析。這使得我讀完後，雖然大緻掌握瞭關鍵的政治節點，但對於驅動這個近百年巨變的底層社會經濟邏輯，依然感到迷茫，像隻看到瞭樹木的枝葉，卻沒能看清根係的生長方嚮。
评分這本書的封麵設計著實吸引人，那種沉穩的墨綠色調，配上燙金的書名，一股撲麵而來的曆史厚重感讓人愛不釋手。我特地選瞭一個安靜的午後，泡上一壺濃茶，打算沉浸在這近百年的風雲變幻之中。然而，剛翻開序言，我就感覺有些不對勁。作者似乎過於沉迷於對宏大敘事框架的搭建，每一個章節的標題都像是一份宏偉的藍圖，但當我真正深入閱讀具體事件的描述時，卻發現細節的打磨明顯不足。比如，在論述某個關鍵轉摺點時，文中僅僅是蜻蜓點水般帶過，缺少瞭當時社會各階層人物的真實心聲和具體的生活細節，讀起來總像是在看一份冷冰冰的官方記錄，缺乏瞭鮮活的生命力。我期待的是能看到那個時代下，普通人在曆史洪流中的掙紮與選擇，而不是隻有高屋建瓴的理論分析。這種“遠觀而不得其精”的敘述方式，讓我這個曆史愛好者多少有些意猶未盡，仿佛站在山頂，卻看不清腳下的每一塊石頭具體紋理如何。
评分從裝幀和排版的角度來看，這本書的製作水準確實對得起“文庫”的名頭，紙張的質感細膩，字體選擇也偏嚮於古典的宋體，印刷清晰，長時間閱讀下來眼睛不易疲勞。然而，這種對形式的過度關注，似乎也反過來占據瞭內容的優先級。我注意到書中缺少必要的地圖和時間軸輔助材料，這在梳理近百年間復雜的地緣政治變動和政權更迭時，造成瞭極大的不便。曆史閱讀，尤其是跨越百年時段的復雜曆史，地圖是理解空間關係和戰略布局的“眼睛”。沒有這些直觀的視覺輔助，那些關於邊界變動、戰綫推進的描述，在我腦海中隻能是模糊的片段，難以形成清晰的結構化認知。我希望一本嚴肅的曆史著作，能在提供紮實的文本內容之餘，也能在呈現方式上多一份體貼，讓讀者能更高效、更立體地構建起曆史的版圖。
评分体验体验天热也太容易
评分第十六章 清末外交
评分第十章 光绪初年之外交
评分科普
评分，一个业余爱好。2003年，我辞去了工作。在一个炎炎夏 日，一觉醒来，独坐无聊，在汗流浃背之余，突发奇想，无事生非地 决定写一点东西。结果当然是自讨苦吃，但如同上了贼船，欲罢不能， 只好断断续续地坚持下来。在那一天突发奇想拿起笔之时，没有计划， 没有预谋，而且到现在，也没有什么组织支持。——没有任何官方给予 或认证的头衔或职务，比如助教或科长什么的，所以，按照中国目前的 状况，我没有资格自称为学者，我也没有兴趣僭取这样一个头衔。尽管 在2003—2009年之间打过几次零工，但在写这本书的时候，我都是全 力以赴，是一个无业者，或美其名曰自由职业者。生活清贫，没有得到 过任何官方直接给予的福利，没有领过失业救济，更没有领过美元、 卢布、英镑，或其他任何种类的外国货币。除了在日常消费中间接缴纳 各种税费之外，偶尔打些零工，挣几张中国人民的币，仍须照章纳税。 因此，作为一名纳税人，我可以假装对国家的事情有发言权。欺骗自己 比欺骗别人容易得多——虽然自己知道真相。 无业状态当然不是因为我懒惰，那只是为了多一小点个人自由而自 愿付出的代价。因为有了这点争取来的自由，我能够写出自己的观点， 虽然不免忌讳，却完全不用说套话、空话、废话、假话以及一切无用的 话。当然，我也有自知之明。一介寒士，“算个屁呀”！探讨“肉食者 谋”的地缘战略，肯定有不自量力之嫌。虽然这样提醒自己，但我也知 道古人的担忧： 设使食肉者一旦失计于庙堂之上，若臣等之藿食者宁得无肝胆涂地 于中原之野与？ 现在所说的“为国家肝胆涂地”是一个比喻，类似“鞠躬尽瘁”。 这和流民在战乱中真正的肝胆涂地是大不一样的。在以上引文中，言者 的意思是，一旦统治者失计，百姓就会流离失所，死无葬身之地。肉食 者“失计”是常态，买单者当然是藿食者。况且肉食者要做许多事情， 思考许多计谋，比如像深圳市长(以及其他一些市长）那样买官卖官。 他们未必有时间为民生“计”。因此，藿食者似乎不得不越俎代庖。幸 运的是，国家几十年来已有了些许进步，大概或许好像似乎可能还不至 于因为某个“屁民”说了一小点点真话就把他打翻在地，再像千百条蜈 蚣一样踏上无数只脚。于是，我斗胆前行了。这本书是我对我的国家 (真是我的国家吗？这样说难道不是太贪婪了吗？）所尽的一点匹夫之责 ——更准确地说，屁夫之责。我时刻卑谦地牢记“位卑未敢忘忧国”的 古训——前面两个字和后面两字都不敢稍有遗忘。 本书引用的资料全部来自本人自费购买的图书、自费上的互联网， 以及在街头报摊上购买的报刊。所有费用都是本人合法劳动所得，书中 的观点都是自己思考和阅读所得。读者可以看出，本书引用书籍的作者 大多是中国古人和西方学者，很少有中国现代的学者。我并没有任何回 避引用现代国人的念头，这个结果实在是无可奈何，每每念及，不禁感 慨万千。不过，既然生长在中国，我的许多观点肯定是在这个背景的潜 移默化中接受的，其中有一些或许受中国现代学者的间接影响。另外， 我几乎每天都要上国内的中文网站，在观点上和学识上都从网上文章中 获益不浅——这些文章的作者肯定大都是现代中国人。不过，网络论坛 上的文章大都是转贴，或几经转贴。读者既不能确定发帖者就是原创 者，也很难了解网络作者的真实身份——这却是人们敢于发表真知灼见 的最大原因。有时，某条新闻或某篇文章后的简短跟帖使我击节赞叹， 或者仰天大笑。我欣赏写者的思考、敏锐、幽默或大胆，又遗憾不能知 道他们是谁。所以，无法在此列举给我启发者的姓名，只能对那些隐名 埋姓的原创者表示感谢和歉意，对转贴者
评分京东的快递很给力，速度很快，希望京东越来越好
评分看过作者的资料，觉得作者这本书的确很不容易，内容没细看，不过比起其他教科书，大概有云泥之别吧，值得一读。
评分盖史书异于报章杂志，决不能据之成书。
评分内容很不错，还有些图片，就是字体很大，感觉有些凑印张的嫌疑
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有