《公共文化服務:製度與模式》這個書名,對於我而言,如同一盞指路明燈,照亮瞭我長久以來對社會文化建設的思考方嚮。我一直深信,一個社會的文明程度,很大程度上取決於其公共文化服務的質量和普及程度。然而,在現實的觀察和體驗中,我常常感到睏惑:為什麼有些地方的文化服務做得有聲有色,而有些地方卻顯得乏善可陳?為什麼同樣的資源,在不同的管理和運作模式下,會産生截然不同的效果?這本書的書名,恰恰點明瞭我希望獲得解答的關鍵——“製度”與“模式”。我期待書中能夠深入剖析,一個健全的公共文化服務體係,其背後的製度保障是如何建立起來的?例如,法律法規如何界定公共文化服務的範疇和責任?政府的投入機製是怎樣的?如何保障服務的公平性和可及性,避免齣現“數字鴻溝”或“文化壁壘”?更讓我感興趣的是“模式”的探討。我希望看到書中能夠呈現齣多種多樣的、富有活力的服務模式,例如,如何利用科技手段,將文化內容數字化、綫上化,突破時空限製?如何通過社會力量的參與,例如誌願者、企業贊助等,來豐富服務供給?如何構建以人為本的服務理念,根據不同群體的需求,提供個性化的文化體驗?我尤其希望書中能夠提供一些具有前瞻性的觀點,關於如何應對未來社會發展對公共文化服務提齣的新挑戰,例如人口老齡化、文化多樣性等。我相信,通過對這些製度和模式的深入解讀,我們能夠更清晰地認識到公共文化服務的價值,並為推動其持續健康發展提供理論支持和實踐藉鑒。
评分在我眼中,《公共文化服務:製度與模式》這本書,恰如一座知識的燈塔,照亮瞭我對於社會文化建設的探索之路。我一直認為,一個國傢或地區的文化影響力,很大程度上取決於其公共文化服務的質量和廣度,而要實現這一點,“製度”和“模式”無疑是兩大關鍵支撐。然而,在長期的觀察中,我常常會為一些地方公共文化服務的瓶頸所睏擾:製度層麵的不健全,例如法律法規的滯後、財政投入的不足、管理體製的僵化;模式層麵的單一,例如服務內容缺乏創新、傳播渠道受限、與受眾需求脫節。因此,這本書的書名,精準地命中瞭我的求知欲。我迫切地希望能從中獲得關於“製度”的係統性解讀,例如,世界各國在建立健全公共文化服務製度方麵,有哪些成功的經驗和值得藉鑒的教訓?這是否涉及到國傢層麵的頂層設計、法律保障、以及財政支持的結構?同時,對於“模式”的探討,我更希望看到書中能夠展現齣多樣化、富有創新性的服務模式,例如,如何利用互聯網和數字技術,突破時空限製,實現文化資源的公平共享?如何通過引入社會資本和誌願服務,豐富服務供給,提升服務質量?如何構建以人為本的服務理念,滿足不同年齡、不同階層、不同文化背景人群的個性化需求?我尤其希望書中能夠提供一些具有前瞻性的觀點,關於如何應對未來社會發展中,技術革新、社會變遷等帶來的新挑戰,讓公共文化服務始終保持其生命力和吸引力。我相信,這本書的解讀,將為我們更好地理解和推動公共文化服務的進步,提供寶貴的理論支持和實踐指導。
评分這本《公共文化服務:製度與模式》的齣現,無疑是為我這樣長期關注文化領域、尤其熱衷於思考公共文化如何更有效地服務於大眾的讀者,打開瞭一扇新的視野。我一直覺得,在信息爆炸的時代,優質的文化內容和可及性高的文化空間,對於提升國民素質、促進社會和諧、乃至激發創新活力都具有不可替代的作用。然而,現實中我們常常麵臨著資源分配不均、服務方式單一、技術應用滯後等諸多挑戰。因此,當我看到這樣一本直擊核心、深入探討“製度與模式”的書時,內心是充滿期待的。我希望能從中學習到那些成功的公共文化服務體係是如何構建的,它們的製度保障有哪些特點,以及在應對時代變遷和滿足人民群眾日益增長的文化需求方麵,它們是如何演變和創新的。特彆是在當下,隨著城鎮化進程的加速和人口結構的變遷,如何讓身處不同地域、不同年齡、不同文化背景的群體都能享受到公平、普惠的文化服務,是擺在我麵前的一個巨大課題。我期待這本書能夠提供一些富有洞察力的分析,比如,它是否會探討如何通過立法和政策來確立和保障公共文化服務的公平性?它是否會梳理齣不同國傢或地區在公共文化服務製度設計上的成功經驗和失敗教訓?更重要的是,它是否會為我們提供一些可復製、可推廣的創新模式,例如數字圖書館的建設、基層文化中心的運營、非物質文化遺産的活化利用,或者如何通過社會力量的參與來彌補政府投入的不足?我尤其關心的是,這本書是否會提供一些關於衡量公共文化服務成效的標準和方法,因為隻有科學的評估,纔能指導我們不斷改進服務,使其真正貼近民心,發揮其應有的價值。我深信,一個國傢的文化軟實力,很大程度上體現在其公共文化服務的質量和廣度上,而要實現這一點,精細化的製度設計和富有活力的模式創新是必不可少的基石。
评分《公共文化服務:製度與模式》這個書名,如同一個精準的定位,點明瞭我對知識和信息渴求的焦點。作為一個長期以來觀察和參與社會文化建設的從業者,我深知公共文化服務體係的健全與否,直接關係到國傢文化軟實力的強弱以及公民素養的提升。然而,在實踐中,我們常常會遇到各種各樣的瓶頸:投入不足、管理滯後、創新乏力、服務同質化等等。因此,我迫切地希望通過閱讀此書,能夠獲得一套係統、前沿的理論框架和實踐指導,來理解這些問題的根源,並探索可能的解決方案。我期待書中能夠深入剖析不同國傢和地區在公共文化服務製度上的頂層設計,例如,它們是如何確立公共文化服務的法律地位、資金保障機製、管理體製以及績效評估體係的?同時,對於“模式”的探討,我更希望看到書中能夠呈現齣多樣化的、富有創新性的服務模式,比如,如何通過數字化轉型來打破時空限製,讓文化觸及更廣泛的人群?如何通過引入社會資本和誌願服務來豐富服務供給,提高服務效率?如何通過跨部門、跨領域的閤作來整閤資源,實現效益最大化?我尤其關注書中對於不同文化形態(如藝術、曆史、科技、非遺等)在公共文化服務中的定位和呈現方式的探討。我相信,一本能夠兼顧理論深度和實踐廣度的著作,定能為我們指明方嚮,幫助我們構建更加公平、高效、富有活力的公共文化服務體係,讓文化真正成為連接人心、啓迪智慧、激發創造力的重要紐帶。
评分當我看到《公共文化服務:製度與模式》這個書名時,我的思緒便如潮水般湧動,充滿瞭對社會文化建設的思考。我一直深信,一個繁榮昌盛的社會,離不開健全的公共文化服務體係。然而,在現實的觀察中,我常常感到,在製度的層麵,公共文化服務的法律地位、投入機製、管理體製等方麵,仍有許多值得深思和改進之處;而在模式上,服務內容單一、傳播渠道狹窄、與群眾需求脫節等問題也屢見不鮮。因此,這本書的書名,恰恰點明瞭我希望深入探索的核心議題。我非常期待書中能夠詳細闡述,世界範圍內,有哪些成功的公共文化服務製度,能夠有效地保障其公平性、可及性和可持續性?這是否包括對公共文化設施的建設和維護、對文化資源的共享和推廣、以及對文化活動的組織和支持等方麵的製度安排?同時,對於“模式”的探討,我更希望看到書中能夠展現齣多樣化的、富有創新性的服務模式,例如,如何利用數字技術,打破時空限製,讓文化信息觸手可及?如何通過與社會各界的閤作,整閤資源,提升服務效率和質量?如何根據不同群體的文化需求,提供個性化、多樣化的文化體驗?我尤其希望書中能夠提供一些具有實踐指導意義的分析,幫助我們理解並構建更加符閤時代發展要求的公共文化服務體係,讓文化真正成為滋養社會、啓迪民智、凝聚力量的源泉。
评分當我第一眼看到《公共文化服務:製度與模式》的書名時,內心就有一種被擊中的感覺。我始終認為,文化是一種生活方式,是連接個體與社會、當下與曆史的紐帶,而公共文化服務,則是確保這種連接的普遍性和公平性的關鍵。然而,長期以來,我觀察到公共文化服務領域存在著諸多挑戰:資源分配不均、服務內容陳舊、管理體製僵化、技術應用滯後等等。因此,這本書的書名,精準地戳中瞭我的痛點和求知欲。我熱切地希望能從中深入瞭解,在世界範圍內,哪些製度設計能夠最有效地保障和促進公共文化服務的健康發展?這是否包括對財政投入的法律保障、對管理機構的權責劃分、以及對服務內容的規範和引導?同時,我同樣期待書中能夠深入探討,在日新月異的時代背景下,有哪些創新的服務模式能夠打破傳統束縛,讓文化更加觸手可及、更具吸引力?例如,數字圖書館的建設和運營,如何利用人工智能提升服務體驗?如何通過社區營造和居民參與,激發基層文化活力?如何將非物質文化遺産融入當代生活,實現傳承與創新?我特彆希望能看到書中能夠提供一些案例研究,剖析成功模式背後的邏輯,並分析其麵臨的挑戰和潛在的風險。我相信,一本能夠兼具宏觀製度分析和微觀模式探索的著作,必將為我們理解和推動公共文化服務的進步提供寶貴的啓示。
评分我一直相信,文化是一個民族的靈魂,而公共文化服務則是承載和傳遞這份靈魂的橋梁。當我看到《公共文化服務:製度與模式》這本書時,我的內心湧起一股強烈的認同感和探究欲。我曾親身經曆過在一些欠發達地區,文化設施匱乏、活動稀少,與大城市的光鮮形成鮮明對比的現狀,這讓我深刻體會到,僅僅有宏大的文化願景是不夠的,關鍵在於落地的“製度”和創新的“模式”。這本書的書名,無疑觸及瞭問題的核心。我希望從中能夠學習到,那些運轉良好的公共文化服務體係,是如何通過科學的製度設計,來保障其公平性、可及性和可持續性的?比如,財政投入的比例、管理權限的劃分、法律法規的完善等。同時,“模式”這個詞,更是讓我聯想到無數的可能性:數字技術如何賦能公共文化服務?如何通過社區參與和共建,讓文化更貼近生活?如何將傳統文化與現代審美相結閤,吸引不同年齡段的受眾?如何構建有效的評價體係,確保服務質量不斷提升?我期待書中能夠提供案例分析,分享成功的經驗,甚至挖掘一些鮮為人知的創新實踐,讓我們看到公共文化服務在不斷適應時代變化、滿足人民群眾日益增長的美好生活需要方麵所做的努力和取得的成就。我渴望瞭解,如何纔能讓文化不再是少數人的奢侈品,而是人人都能觸及、都能享受的公共福祉,讓公共文化服務真正成為提升公民素質、促進社會和諧、激發民族活力的重要引擎。
评分《公共文化服務:製度與模式》這本書的齣現,對我而言,無異於一次思想的碰撞和認知的拓展。我始終堅信,公共文化服務是衡量一個社會文明程度的重要標尺,是促進社會公平、提升國民素質的關鍵要素。然而,在實際的社會生活中,我常常會為公共文化服務的不足之處而感到惋惜:資源分配的壁壘、服務內容的同質化、以及與現代社會發展步伐脫節的現狀。因此,這本書的書名,精準地捕捉瞭我一直以來關注的焦點。我渴望從書中獲得關於“製度”的深刻洞見,例如,一個行之有效的公共文化服務體係,其法律框架是怎樣的?財政投入機製是否健全?管理體製是否能夠激發活力並確保效率?更讓我期待的是對“模式”的探索。我希望書中能夠呈現齣各種各樣、富有生命力的服務模式,例如,數字時代如何利用科技手段,打破信息壁壘,實現文化資源的廣泛傳播?如何通過社會化運作,引入多元主體,豐富服務供給?如何構建以用戶為中心的服務理念,滿足不同群體的個性化文化需求?我尤其希望書中能夠提供一些具有前瞻性和啓示性的分析,關於如何應對未來社會發展中,技術變革、社會變遷等帶來的挑戰,使公共文化服務始終保持其時代活力和核心價值。我相信,這本書的解讀,將為我們理解和推動公共文化服務的創新與發展,提供寶貴的理論指導和實踐藉鑒。
评分讀完《公共文化服務:製度與模式》的扉頁,我腦海中便湧現齣無數關於文化普及和共享的場景。從小到大,我對圖書館、博物館、劇院等公共文化場所充滿瞭親切感,它們是我認識世界、豐富精神世界的重要窗口。然而,我總覺得,僅僅擁有這些場所還不夠,更重要的是它們背後的運作邏輯和發展策略。這本書的書名恰恰觸及瞭我一直以來思考的核心問題:什麼樣的製度設計能夠讓公共文化服務更加人性化、精細化,並最大程度地惠及全民?什麼樣的模式能夠讓文化資源得以更有效地整閤和傳播,打破地域和階層的壁壘?我期待書中能夠詳細解讀當前國內外公共文化服務體係的優勢與不足,分析導緻這些現象的深層原因,例如財政投入的結構性問題、管理體製的僵化、以及服務內容與受眾需求脫節等。更吸引我的是“模式”二字,它暗示瞭書中將不僅僅是理論的梳理,更有實踐的探索。我希望看到書中能夠深入剖析不同類型的公共文化服務模式,比如,如何將傳統文化融入現代生活,如何利用新興技術(如VR、AR)來提升文化體驗,如何通過社區共建的方式激活基層文化活力,以及如何在國際文化交流中發揮公共文化機構的橋梁作用。我尤其關心的是,本書是否會涉及如何評估公共文化服務的質量和影響力,並提供一些可操作的指標體係,這對於政策製定者和實踐者來說,都是至關重要的。我相信,通過對“製度與模式”的深入探討,我們可以更好地理解和推動公共文化服務的轉型升級,讓文化真正成為滋養個體、凝聚社會、傳承文明的力量。
评分《公共文化服務:製度與模式》這個書名,如同一個深邃的隱喻,勾勒齣瞭我對於文化公平與可及性的不懈追求。我一直認為,文化不應該隻是少數精英的特權,而是應該如空氣和水一樣,成為所有社會成員都能自由呼吸、盡情汲取的養分。然而,現實中的公共文化服務,常常因為製度的局限和模式的僵化,而無法真正惠及到所有人。因此,這本書的書名,恰恰觸及瞭我內心深處最關切的問題。我迫切地希望能從中學習到,究竟是怎樣的製度設計,纔能夠確保公共文化服務的均等化和普惠性?這是否涉及到國傢在財政投入、法律保障、人纔培養等方麵的宏觀調控?以及在具體的服務提供過程中,如何剋服地域差異、經濟差距帶來的不平等?更讓我著迷的是“模式”的探討。我希望看到書中能夠呈現齣多元化的、富有生命力的服務模式,例如,如何通過技術創新,讓偏遠地區的居民也能享受到高質量的文化資源?如何通過社會協同,讓更多的社會力量參與到文化服務的供給中來?如何構建以人為本的服務理念,根據不同年齡、不同背景、不同興趣的群體,提供定製化的文化體驗?我尤其希望書中能夠提供一些具有前瞻性的分析,關於如何應對未來社會發展中,信息爆炸、文化碎片化等帶來的挑戰,確保公共文化服務能夠始終保持其核心價值和時代生命力。我相信,這本書的解讀,將為我們理解並推動公共文化服務的深化和發展,提供寶貴的理論支撐和實踐啓示。
评分一 群众文化需求和基本文化权益研究公共文化服务需求反馈机制研究城乡群众基本文化权益内容初探温州市公共文化服务均等化调研报告 二 政府公共文化服务主体地位研究公共图书馆总分馆体系建设的实践与思考——以东部地区为例县(区)图书馆总分馆制建设研究——以桐庐为例互联网时代沿海发达地区农村综合文化站工作的历史转型浙江省乡镇综合文化站建设现状与发展对策研究余杭乡镇综合文化站建设与发展模式研究完善建设机制提高使用效益——公共文化设施建设机制和使用效益问题调研报告论公共文化工作目标导向机制和互动机制充分发挥公共文化服务在推进社会主义核心价值体系建设中的作用浙江省农民工文化建设研究 三 公共文化单位免费开放与公益性服务研究免费服务是基础提升服务是根本——公共图书馆免费服务探究公共图书馆免费开放保障制度构想文化馆(站)免费服务现状报告——基于浙江省的调查分析综合文化站“1 N”免费开放模式的总体思考温州市文化馆免费开放情况调查与思考免费开放背景下地级文化馆面临的挑战与应对策略——以嘉兴市文化馆为例 四 公共文化资源供给体系研究数字文化资源的生产与服务体系初探浙江省公共文化服务共建共享机制研究 五 社会文化活动机制研究社会文化活动组织和管理机制的哲学性思考群众文化活动常态化经常化机制研究 六 公共文化服务社会参与机制研究社会力量参与公共文化活动研究——基于国际经验的借鉴引导社会力量参与公益文化事业的对策分析——以椒江区为中心 七 公共文化服务经费保障机制研究公共文化服务多元投入机制思考 八 公共文化服务人才队伍建设研究浙江省公共文化培训工作机制研究创新业余文体团队管理服务余杭文化名区建设——关于加强余杭区业余文体团队建设与管理的实践与思考群众自发性文艺团队的发展现状与政策建议文化志愿者制度设计研究——以鄞州区为例 九 公共文化服务评价考核体系研究公共文化机构的绩效评估研究公共文化服务公众评价指数研究
评分陈瑶主编的《公共文化服务:制度与模式》收集的31篇论文,在公共文化资源供给、活动机制、经费保障、队伍建设、评价体系等领域展开研究,总的来说,有以下几个特色:本书以浙江省及我国东部地区的公共文化服务实践为主要研究对象,就公共文化服务体系建设中的全局性、战略性和前瞻性的重大问题进行研究,对东部地区,尤其是浙江省公共文化服务体系建设的一些成功案例进行了分析,许多课题还做了大量的问卷调查,获取了第一手资料,揭示了目前公共文化服务体系建设中存在的突出问题。同时,对当前公共文化服务体系建设中的一些热点问题作了深入探讨。如对如何推进公共文化单位的免费开放,本书选取了一组文章,多角度、多层面地对这一问题进行了阐述,提出了一些富有启示意义的制度构想和应对举措。
评分看目录应该有用,希望有帮助!
评分代买的...写论文用...
评分一 群众文化需求和基本文化权益研究公共文化服务需求反馈机制研究城乡群众基本文化权益内容初探温州市公共文化服务均等化调研报告 二 政府公共文化服务主体地位研究公共图书馆总分馆体系建设的实践与思考——以东部地区为例县(区)图书馆总分馆制建设研究——以桐庐为例互联网时代沿海发达地区农村综合文化站工作的历史转型浙江省乡镇综合文化站建设现状与发展对策研究余杭乡镇综合文化站建设与发展模式研究完善建设机制提高使用效益——公共文化设施建设机制和使用效益问题调研报告论公共文化工作目标导向机制和互动机制充分发挥公共文化服务在推进社会主义核心价值体系建设中的作用浙江省农民工文化建设研究 三 公共文化单位免费开放与公益性服务研究免费服务是基础提升服务是根本——公共图书馆免费服务探究公共图书馆免费开放保障制度构想文化馆(站)免费服务现状报告——基于浙江省的调查分析综合文化站“1 N”免费开放模式的总体思考温州市文化馆免费开放情况调查与思考免费开放背景下地级文化馆面临的挑战与应对策略——以嘉兴市文化馆为例 四 公共文化资源供给体系研究数字文化资源的生产与服务体系初探浙江省公共文化服务共建共享机制研究 五 社会文化活动机制研究社会文化活动组织和管理机制的哲学性思考群众文化活动常态化经常化机制研究 六 公共文化服务社会参与机制研究社会力量参与公共文化活动研究——基于国际经验的借鉴引导社会力量参与公益文化事业的对策分析——以椒江区为中心 七 公共文化服务经费保障机制研究公共文化服务多元投入机制思考 八 公共文化服务人才队伍建设研究浙江省公共文化培训工作机制研究创新业余文体团队管理服务余杭文化名区建设——关于加强余杭区业余文体团队建设与管理的实践与思考群众自发性文艺团队的发展现状与政策建议文化志愿者制度设计研究——以鄞州区为例 九 公共文化服务评价考核体系研究公共文化机构的绩效评估研究公共文化服务公众评价指数研究
评分代买的...写论文用...
评分陈瑶主编的《公共文化服务:制度与模式》收集的31篇论文,在公共文化资源供给、活动机制、经费保障、队伍建设、评价体系等领域展开研究,总的来说,有以下几个特色:本书以浙江省及我国东部地区的公共文化服务实践为主要研究对象,就公共文化服务体系建设中的全局性、战略性和前瞻性的重大问题进行研究,对东部地区,尤其是浙江省公共文化服务体系建设的一些成功案例进行了分析,许多课题还做了大量的问卷调查,获取了第一手资料,揭示了目前公共文化服务体系建设中存在的突出问题。同时,对当前公共文化服务体系建设中的一些热点问题作了深入探讨。如对如何推进公共文化单位的免费开放,本书选取了一组文章,多角度、多层面地对这一问题进行了阐述,提出了一些富有启示意义的制度构想和应对举措。
评分好
评分非常不错正是我想要的 京东物流很快。书质量很好,也没有损坏。同桌说挺好的,她很喜欢,就是发的快递说发的其他快递,回来一看ems害的我,查不到物流。很喜欢的书,不过运送过程中包装能保护好一点就好了,一本的硬质封面上有个坑,不过塑封很完整,不错,包装仔细,发货及时,价廉物美啊在大家都说在京东买东西的时候,一直没在京东逛过。前一段时间帮老妈买电视盒,在京东买了一个,没什么问题,主要是快递很快。前几天又买了一个豆浆机,九阳的,买回来,用了几回,还不错。主要是不是我做,男朋友做,说挺不错。没有买亏。比超市便宜了200块。快递还是很快。但是感觉京东的快递服务要改进一下:选货到付款,明明说先验货,再给钱的。还好用的没什么问题,买了两次都还可以。像京东这么大的店,而且现在也有名气了,各种服务都应该做的完善一点,特别是快递,是和客户直接交互的。其实我也知道这是快递的问题不是京东的问题就是了,快递网上有的说的很可怕,将你的东西乱丢的,京东的还算不错了。在我还没有看这本书的时候,我丝毫不怀疑它是一本好书,很符合80后读者的口味。很难想象一本图书会被我看得像郭德纲的相声书一样,在地铁上都如饥似渴地手不释卷。人都说《红楼梦》是一部罕见的奇书,是人生的镜子,那么对于这部书,在某种意义上也令我感到了丝丝“找出心中所想”的意味,因为我不仅从中看出大论的味道,更是以一种看搞笑图书的心情在愉悦自己,事实上这本书确实不失幽默,在大论了一把之后确实愉悦了广大读者,在此之前,我从来没想过会像一本幽默小说一样去看这本书,因为多年来这类书的泛滥使我对其十分不屑。那时我故作老成,总爱用蘸水钢笔写信写文章,那个美好的装逼时代啊,一去不复返了,可太值得回忆了,连空气里都弥漫着蓝色钢笔水味,还有老主任抽的普通香烟味。在那个出版社,我就是这么装逼着,埋头于自己的这些文学情调里,似乎对周围的一切充耳不闻。所以等人家都把房子分完了,才发现我榜上无名,才想起提着暖壶去砸领导的门,那个暖壶的作用相当于这两天波士顿恐怖分子搞爆炸的高压锅。好了,现在给大家介绍两本好书:被美国学界誉为“思想巨匠”和“最具前瞻性的管理思想家”的史蒂芬·柯维博士,他的集大成之作《高效能人士的七个习惯》已成为中国企事业单位和政府机关必备的最经典、最著名的一部培训教材;在美国乃至全世界,史蒂芬·柯维的思想和成就,与拿破仑·希尔、戴尔·卡耐基比肩。《高效能人士的7个习惯(20周年纪念版)》在每一章最后增加了一个“付诸行动”版块,精选柯维培训课程中的实践训练习题,以帮助读者加深对“七个习惯”的理解和掌握,使“七个习惯”成为属于每个人自己的行动指南,价值堪比18000元的柯维现场培训课。史蒂芬·柯维被美国《时代周刊》评为“20世纪影响美国历史进程的25位人物”之一,他是前总统克林顿倚重的顾问,《财富》杂志100强中的90%和500强中的75%的企业是他的直接受教者,AT&T、通用电子、全禄、可口可乐等大公司的高级主管都是他的学生,李开复等中国顶尖的企业家和管理者也深受其思想的启发。每年,来自全球的个人、家庭、企业、教育界及政府领导者的受教生更是高达百万人之多。东东枪和地下天鹅绒是两位在博客、微博、专栏里都非常受读者喜爱的作家,两人思维跳跃,观点奇特新颖,对待感情,他们也细细琢磨,也插科打诨。同在滚滚红尘中摸爬滚打,两位勇士将他们对两性情感的所感所悟一一精彩呈现,得此《鸳鸯谱》,闪着智慧幽默的光。鸳鸯谱,靠谱。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有